Вадим Ашдодский№-10213118 „202“

1 ... 456 7 8910 ... +1
0 +0−0Вадим Ашдодский21:10:47
10/09/2021
Что-то я теряю уверенность в безоговорочной и относительно чистой (если говорить о собственно процессе выборов, не затрагивая предшествующее им уничтожение реальной оппозиции) победе путинской ЕР. Уж слишком много нелепых до абсурдности, но при этом громких и регулярных воплей по поводу некоего мифического вмешательства.

И в принципе неважно, что обвинять Гугл или Фейсбук в том, что они передают слова одних российских граждан другим российским гражданам также дико, как обвинять воздух в том, что он передают звуки речи (а речи могут быть, естественно, разными) от одного гражданина к другому. Важнее сам накал страстей, выдающий неуверенность в, казалось бы, однозначно предопределённом результате.
2 +0−0Вадим Ашдодский16:47:25
10/09/2021
Выглядит привлекательно. Сама идея, разумеется - понятно, что внешний вид на фото к заметке к реальному автомобилю не имеет никакого отнощшения. Единственное что мне кажется, что автомобиль без возможности управлять им в ручном режиме для 2023 года будет несвоевременным. Думаю, большинству потенциальных покупателей будет трудно принять такое радикальное изменение.
2 +0−0Вадим Ашдодский11:21:08
10/09/2021
10 +0−0realbaterfly 8011:09:17
10/09/2021
И все дружно xeр забили на оператора котрый пытался спасти синего министра
Да вроде это был не оператор, а режиссёр. Александр Владимирович Мельник. Но упоминать о нём неудобно, потому что того считают погибшим на территории Плуторанского заповедника, где неудачно спасавшего его Зиничева по официальной версии как бы не было.
0 +0−0Вадим Ашдодский21:21:56
09/09/2021
Комментарий удалён.
Ну возрази. Дай свои цифры. Укажи источники. Или ты уже выдал свой максимум?
0 +0−0Вадим Ашдодский21:17:48
09/09/2021
Комментарий удалён.
SpaceX занимает десятки процентов в общемировом количестве космических запусков. А Хевел производит меньше 0.05% от общемирового производства солнечных панелей. Надёюсь, эти цифры позволяют ощутить разницу между Хевел и SpaceX.
0 +0−0Вадим Ашдодский20:48:34
09/09/2021
Комментарий удалён.
Ради ЕР и её победы на выборах в российскую ГД американские спецслужбы отправят в Гуантанамо не просто американских граждан, но верхушку руководства американских же IT компаний? Если ты в этом уверен, попробуй обдумать это дело ещё раз.
9 +0−0Вадим Ашдодский20:39:05
09/09/2021
Что за паника, ребята? Вы собираетесь сажать руководителей Гугл, Фейсбук, Эппл, Майкрософт, Амазон (и прочих, и прочих, и прочих) - и всё ради того, чтобы постараться прикрыть всего лишь один из проектов некоего вора, мошенника и пациента, который пользуется поддержкой, как вы считаете, не более 2% граждан России? То есть вся эта буча, с нелепыми громкими угрозами, лишь для того, чтобы ЕР получила не 74, а 76 процентов на выборах в ГД? Да ладно. Вы что, серьёзно?
0 +0−0Вадим Ашдодский15:31:27
09/09/2021
0 +0−0Дмитрий Ильин15:10:41
09/09/2021
Движок переписали на JS. Поэтому быстрее стало.
Эээ... Нет, звучит забавно, конечно. Но думаю что он как был на С++, так и остался.
0 +0−0Вадим Ашдодский13:29:16
09/09/2021
-1 +0−0dad frag13:28:26
09/09/2021
видео конечно же не будет,
репортаж разрешаю использовать
вместо серой бумажной ленты
однократно
Такое ощущение, что ты пытаешься что-то сказать. Но у тебя не получается.
0 +0−0Вадим Ашдодский13:25:06
09/09/2021
Кощунственные измышления это, конечно, нехорошо. Но для их опровержения было бы неплохо использовать не слова Пескова (который соврёт - недорого возьмёт), а видеорепортаж с места гибели министра, рассказ очевидцев по живым следам событий, подробное описание произошедшего. Всего этого нет, и это невольно возбуждает подозрения, которые не развеять общими словами.
1 +0−0Вадим Ашдодский10:13:03
09/09/2021
2 +0−0Вадим Ашдодский09:21:42
09/09/2021
Откровенно говоря, лень читать оригинальную статью, но из её изложения на Ленте невозможно понять, как именно авторы перекидывают мостик от усилий компании по анализу метаданных к сенсационному, но ничем серьёзно не обоснованному утверждению о том, что Фейсбуку доступны тексты сообщений, пересылаемых в Вотсап.

А пассаж про людей, которые "ежедневно просматривают миллионы сообщений, на которые пожаловались пользователи WhatsApp", выглядит откровенно комично. У WhatsApp множество пользователей, и я один из них. Скажите, кто-то виде в WhatsApp возможность пожаловаться на полученное сообщение? Разумеется, я могу сделать копию экрана и послать её с гневным сопроводительным письмом в Фейсбук, ООН или Спортлото. Но какое отношение это имеет к якобы отсутствию сквозного шифрования?
Кстати, сейчас в оригинальной статье висит разъяснение:

"Clarification, Sept. 8, 2021: A previous version of this story caused unintended confusion about the extent to which WhatsApp examines its users’ messages and whether it breaks the encryption that keeps the exchanges secret. We’ve altered language in the story to make clear that the company examines only messages from threads that have been reported by users as possibly abusive. It does not break end-to-end encryption."

Что ж. Это делает честь журналистской честности авторов, но изрядно разрушает основной гневный посыл их статьи (о том, что Вотсап читает сообщения пользователей без их ведома).
2 +0−0Вадим Ашдодский09:33:35
09/09/2021
2 +0−0b_o_r_j_o_m_y09:29:50
09/09/2021
Три точки справа->ещё..->пожаловаться
Окей, вижу. Но там чётко написано, что сообщение, на которое жалуются и несколько предшествующих будут посланы для анализа. То есть это вы им посылаете сообщения, на которые жалуетесь, а не они их читают сами и без вашего ведома благодаря якобы отсутствующему сквозному шифрованию.
2 +0−0Вадим Ашдодский09:21:42
09/09/2021
Откровенно говоря, лень читать оригинальную статью, но из её изложения на Ленте невозможно понять, как именно авторы перекидывают мостик от усилий компании по анализу метаданных к сенсационному, но ничем серьёзно не обоснованному утверждению о том, что Фейсбуку доступны тексты сообщений, пересылаемых в Вотсап.

А пассаж про людей, которые "ежедневно просматривают миллионы сообщений, на которые пожаловались пользователи WhatsApp", выглядит откровенно комично. У WhatsApp множество пользователей, и я один из них. Скажите, кто-то виде в WhatsApp возможность пожаловаться на полученное сообщение? Разумеется, я могу сделать копию экрана и послать её с гневным сопроводительным письмом в Фейсбук, ООН или Спортлото. Но какое отношение это имеет к якобы отсутствию сквозного шифрования?
1 +0−0Вадим Ашдодский23:29:25
07/09/2021
Комментарий удалён.
Он и не упоминал 2019 год. COVID19 , если что, это название болезни.
1 +0−0Вадим Ашдодский23:28:09
07/09/2021
Комментарий удалён.
За август нет официальных цифр. И, в любом случае, июль и август - это уже второе полугодие.
0 +0−0Вадим Ашдодский23:13:00
07/09/2021
Комментарий удалён.
Не получится и 800 тысяч. Больше 100 тысяч это официально. Больше 200 тысяч - скорее всего. Больше 300 тысяч - уже маловероятно.
1 +0−0Вадим Ашдодский22:48:03
07/09/2021
Комментарий удалён.
Думаю, что он прибавил "от COVID19" к общему количеству умерших за полугодие в России.
1 +0−0Вадим Ашдодский22:47:02
07/09/2021
Комментарий удалён.
"... общее количество умерших россиян от COVID19 с января по июнь этого года составило 1,1 миллиона человек".

Врать и фальсифицировать нехорошо. Даже если ты делаешь это во имя цели, которая кажется тебе благой.
1 +0−0Вадим Ашдодский22:42:50
07/09/2021
-1 +0−0Делаю Умным22:35:17
07/09/2021
Иногда напрашивается вопрос: в случае с ковидом, правильно ли власти приняли решение о вакцинации вообще? Пример яркий Израиль. 100 % привитых и бестолку.
Вакцинировано не 100%, а около 60%. Толк есть. Так что подыскивай другой пример.
-1 +0−0Вадим Ашдодский19:39:49
07/09/2021
0 +0−0Иван Сидоров19:25:24
07/09/2021
Кнопочным телефоном нужно пользоваться. И пусть попробуют установить на него шпионское ПО!
Если кнопочный телефон покупает лицо, не достигшее пенсионного возраста, можно смело ставить на него галочку как на представляющего интерес для правоохранительных органов.
1 ... 456 7 8910 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь