Сообщение №79689486

1 +0−0Вадим Ашдодский10:13:03
09/09/2021
2 +0−0Вадим Ашдодский09:21:42
09/09/2021
Откровенно говоря, лень читать оригинальную статью, но из её изложения на Ленте невозможно понять, как именно авторы перекидывают мостик от усилий компании по анализу метаданных к сенсационному, но ничем серьёзно не обоснованному утверждению о том, что Фейсбуку доступны тексты сообщений, пересылаемых в Вотсап.

А пассаж про людей, которые "ежедневно просматривают миллионы сообщений, на которые пожаловались пользователи WhatsApp", выглядит откровенно комично. У WhatsApp множество пользователей, и я один из них. Скажите, кто-то виде в WhatsApp возможность пожаловаться на полученное сообщение? Разумеется, я могу сделать копию экрана и послать её с гневным сопроводительным письмом в Фейсбук, ООН или Спортлото. Но какое отношение это имеет к якобы отсутствию сквозного шифрования?
Кстати, сейчас в оригинальной статье висит разъяснение:

"Clarification, Sept. 8, 2021: A previous version of this story caused unintended confusion about the extent to which WhatsApp examines its users’ messages and whether it breaks the encryption that keeps the exchanges secret. We’ve altered language in the story to make clear that the company examines only messages from threads that have been reported by users as possibly abusive. It does not break end-to-end encryption."

Что ж. Это делает честь журналистской честности авторов, но изрядно разрушает основной гневный посыл их статьи (о том, что Вотсап читает сообщения пользователей без их ведома).
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь