Ничего подобного ни на каком видео не видно. А уж я видел эти видио мульён раз. Они рушились, как и должны были обрушиться в этих обстоятельствах.
Почему башни упали. Для справки, я - проектировщик с 25-летним стажем. Последняя должность - главный конструктор проектов.
1) Публика воспринимает здание, как нечто цельное. Вроде скалы. Между тем здание состоит из отдельных элементов, каждый из которых может нести ТОЛЬКО ту нагрузку, на которую рассчитан.
2) После того, как ОСТАВШИЕСЯ ЦЕЛЫМИ ПОСЛЕ УДАРА стальные колонны (и балки тоже) потеряли несущую способность от сильного нагрева, вышележащая часть здания рухнула на перекрытие, лежащее под местом удара. Это перекрытие, даже близко не рассчитанное на такую нагрузку, тоже рухнуло на нижележащее и так далее до самого низа по "принципу домино".
Так что... Не пишите о том, в чём не разбираетесь. Не позорьтесь. | 
