Сообщение №79772896

0 +0−0Arkadi Kivovitch10:36:26
12/09/2021
2 +0−0Обиваныч Кеноби10:19:32
12/09/2021
Ой, знаем мы какой был лайнер "атаковавший" Пентагон: на первых фотографиях после "атаки" от лайнера не осталось ничего, а спустя несколько дней появились фотографии с кусками фюзеляжа и частей самолёта. И безопасность у США на порядок была выше, чем у других стран мира, поэтому "профукать" они не могли - только с разрешения свыше допустили подобные катастрофы. Точно так же, как и здания небоскрёбов обрушивались, есть видео, где видно, как перед крушением взрывались (именно взрывались) поочерёдно нижние этажи, чтобы здание рухнуло отвесно вниз, а не в сторону. Так что....
Ничего подобного ни на каком видео не видно. А уж я видел эти видио мульён раз. Они рушились, как и должны были обрушиться в этих обстоятельствах.
Почему башни упали. Для справки, я - проектировщик с 25-летним стажем. Последняя должность - главный конструктор проектов.
1) Публика воспринимает здание, как нечто цельное. Вроде скалы. Между тем здание состоит из отдельных элементов, каждый из которых может нести ТОЛЬКО ту нагрузку, на которую рассчитан.
2) После того, как ОСТАВШИЕСЯ ЦЕЛЫМИ ПОСЛЕ УДАРА стальные колонны (и балки тоже) потеряли несущую способность от сильного нагрева, вышележащая часть здания рухнула на перекрытие, лежащее под местом удара. Это перекрытие, даже близко не рассчитанное на такую нагрузку, тоже рухнуло на нижележащее и так далее до самого низа по "принципу домино".
Так что... Не пишите о том, в чём не разбираетесь. Не позорьтесь.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь