Сообщение №33355166

0 +0−0Kir Alex14:46:20
26/02/2018
0 +0−0George Carlin12:52:12
26/02/2018
>Б. Не зная броду, не лезьте в воду
Я senior js developer, в этом броде лет 15 уже.
Web worker это именно многопоточность. Поверьте. Или готов спорить на коньяк. :)

>В случаи криптографии, динамическая типизация переменных сыграет злую шутку со скоростью.
Typed array. Весь кровавый матан пишется на typed array. Получается всё как в C: Ручное выделение памяти, указатели и отсутствие сборщика мусора.

Советую освежить информацию о js. Возможно именно устаревшие знания не позволили вашей команде написать быстрое решение на js.

Кейс из жизни:
У нас js даже внутри PostgreSQL (в продакшене). И это работает в ~20 раз быстрее (!) чем родной PL/pgsql. А решение на C++ было быстрее js как раз всего на ~20%. Но зато С++ нужно прекомпилировать как модуль и пересобирать Постгрес. А PL/v8 можно заливать как текст через SQL без даунтайма.
15 лет? Ему отроду (языку 21) когда его написали на коленке, чтоб только не VB :)
15 лет назад, по умолчанию js был отключен в браузере, по безопастности :)
Кое кто досихпор такие проверки в код кладет.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь