Сообщение №30875627

0 +0−0alcel24 .01:20:38
11/12/2017
0 +0−0Никита Иванов00:14:17
11/12/2017
Ну как не то же самое, по сути любая империя, это гарант мира в провинции, как только империя ослабевает, начинается брожение и претензии, у регионов, при чем больше друг другу, чем к центральной власти, так и при распаде союза получилось, ни кто там не воевал против советской власти ,все они друг против друга поперли, и решала эти вопросы Россия. иначе в Таджикистан бы пришли талибы, Армения воевала , а бы до посинения с азербайджаном, грузия с осетией. молдавия. с Приднестровьем и т.д. Что значит гибнут там местные пассионарии, когда там наши части стоят, при чем одно дело, когда мы оттуда. что то получить могли, в рамках одной страны, и другое дело, таджикского султана защищать, а все 90-е там наши парни гибли. Соглашусь только с одним. что все это варится до сих пор на медленном огне, ну не одну оони проблему без нас не закрыли пока что
Частично согласен. Но речь то имено о том, что империя дала слабину. После этого процесс нарастал лавинообразно и каким образом сильная рука помочь могла я просто не понимаю...
А уж по поводу тоже самое или не тоже самое,- давай проще. Каковы потери нашей армии в Таджикистане и в Чечне? Сравнимы? То, что оттуда русских мирных жителей не эвакуировали это проблема другая, если что. А как мы себя ставим и какую плату требуем это третья... Ты видел чтоб американцам надо было кого то к себе присоединять, чтоб получить то что они хотят? Это вопрос исключительно грамотной внешней политики, чего у нас к сожалению нет. Да и не было никогда толком...
П.С. Из каких соображений модер затёр твой предыдущий пост?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь