3 +0−0 | Иван Иванов | 22:29:45 08/11/2017 |
Ясно как день, что налицо фальсификация. Даже если представить, что эксперт "случайно загрязнил" образцы "спиртом", то получив результаты экспертизы и оценив адекватно что такое количество алкоголя в крови ребенка не могло быть, почему не сделал повторный результат, а вместо этого спокойно передал результаты ПОО??? И ещё как "удачно" для обвиняемой эксперт загрязнил образцы. Так что в случае если бы всё прошло гладко, то её вины бы не было и она даже условный срок не получила. Бессовестная .... и ...... . Самое скверное в этой истории, что эта нечисть Алисова может получить лишь 3 года, а учитывая сколько уже тянется производство, то вообще отсидит годок в шикарной камере и спокойно выйдет по УДО. Тьфу. В её случае, жизнь за жизнь - это единственное приемлемое решение. |