Сообщение №29135960

0 +0−0Вячеслав Ефимов19:58:55
04/10/2017
0 +0−0Шут Балакирев19:26:50
04/10/2017
Так ведь это от периферии зависело, от её властей и местоположения. Или вы хотите сказать, что на Кавказе были проблемы с мясом, на Дальнем Востоке - с красной рыбой и крабами, в Вологодской области - со сметаной, сливочным маслом и молоком? Знаю, что на том же Валдае не так просто было купить хорошее мясо. Но зато оттуда можно было привести копчёную рыбу, которую в столице было не сыскать. Я не идеализирую СССР и понимаю, что недостатков хватало. И, следует признать, что многие тогдашние проблемы, как и сейчас, связаны с жадностью и скудостью мышления чиновников на местах. Но не стоит забывать и о том, что во времена СССР в принципе не существовало пастеризованного пива и молока,хранящегося по пол года, колбасы с консервантами и порошковых соков.
Вы как-то странно представляете пищевую цепочку СССР, если я могу ее так назвать:), вроде все есть, на Кавказе мясо, на дальнем востоке рыба, в вологодской области сметана.. :) в Минске трактора:), в риге- транзисторы приемлемые..:), и шо? Чтоб мне собрать друзей тогда послушать радио и ужин устроить надо по всему союзу прокатится было?:)вам самому не смешно, не спорю, были плюсы, и отрицать это бессмысленно, все были при работе, все получали зп, ...но эта система сама себя сожрала меньше чем за 70 лет...никто эффективность не отменял... И хватит может рукоблудить по трупу СССР?не самый лучший пример государства...
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь