Сообщение №1473545521681293

3 +6−3Egor Volzhskiy01:12:01
11/09/2016
1 +8−7Алексей Мухортов01:06:32
11/09/2016
ооохохох Лента, вы чё, а нука пруфы в студию про фото самолёта, "упавшего" на Пентагон, которые "были"! ну-ну, нигде в интернете нету фото ни одного обломка. старый подгоревший один двигатель и куча всякого гавна. А четвёртый самолёт, который просто упал сам собой, в вырытую просто экскаватором яму с налитой горючей жижей. там вообще куча мусора и ни разу не самолёт. Да там вообще куча нестыковок. Хватит чушь нести. Здания складывались один в один, как при промышленном сносе во внутрь, что бы не задеть остальные рядом, особенно ВТЦ-7 красиво падал. И что, эти ваши ниипаца исследователи наисследовали что что-то там где-то чего-то повредило, причём так что здания сложились именно как при промышленном сносе? Бред. Опубликованные аудиозаписи тел. разговоров мнимых угонщиков, вида: "Мама, это Джон Смит, я угнал самолёт, все умрут". Тут я вообще проорал. Вы каждый раз звоните маме и представляетесь по имени и фамилии? Я уж молчу про внезапные страховки зданий за некоторое время до катастрофы, невыход евреев и прочее и прочее. Короче хорош дезой нас кормить. Тут не идиоты сидят.
Автор сразил меня фразой "И, наконец, на самом деле обломки самолета были."
Были, и все тут. Вопрос закрыт.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь