„ | sd : очень странно, террористы саудовцы, а американцы уничтожили ирак и оккупировали афганистан, чтобы наркоту контролировать | “ |
Разрушение башен Всемирного торгового центра (ВТЦ) поначалу удивило не только простых людей, но и некоторых экспертов. Несмотря на первоначальные сомнения, тщательные исследования и моделирование показали, что коллапс зданий произошел из-за столкновения самолетов с ними и сопутствующего этому ущерба. Однако, по мнению сторонников теории заговора, наиболее правдоподобная версия — подрыв небоскребов взрывчаткой.
Таинственные бомбыПервый угнанный самолет врезался в Северную башню ВТЦ на уровне 94-98-го этажей. Второй таранил Южную башню в районе 78-84-го этажей. Столкновения и последующий пожар вывели из строя лифты в обоих зданиях. Кроме того, была повреждена и нижняя часть строений, включая вестибюль. Однако, по мнению конспирологов, самолеты не могли нанести значительный ущерб этажам ниже 80-го, что говорит в пользу версии о взрывных устройствах, сработавших в момент столкновения.
Огромную роль в выяснении обстоятельств разрушения ВТЦ сыграл Национальный институт стандартов и технологий (The National Institute of Standards and Technology, NIST), который тщательно реконструировал процессы, происходившие после взрывов самолетов. Естественно, исследование проводилось не ради того, чтобы опровергнуть неофициальные точки зрения. Механизм разрушения башен необходимо было понять для разработки новых строительных стандартов. Столкновение самолетов с небоскребами — беспрецедентное событие, и ни один специалист не брался предсказать, какой эффект это произведет. Зато можно было изучить данные post hoc (иными словами, «после случившегося»).
Результатами своих исследований NIST поделился с журналом Popular Mechanics. Установлено, что обломки самолетов разрезали шахту для инженерных коммуникаций в сердцевине зданий, создав канал для распространения горящего топлива. В результате огненная волна докатилась до нижних этажей, повредив вестибюль. По словам Джеймса Квинтере (James Quintiere), профессора инженерии из Мэрилендского университета, некоторые лифты упали, а взрыв вышиб двери на первых этажах, убив тех, кто оказался рядом. Это подтверждают журналисты, зашедшие в вестибюль Северной башни спустя несколько минут после столкновения, — они там обнаружили обгоревшие трупы.
Контролируемый сносНаверное, один из самых распространенных аргументов теоретиков заговора — то, что быстро сгорающее авиационное топливо не могло расплавить несущие колонны. Топливо сгорает при температуре 400-800 градусов Цельсия. Это действительно гораздо ниже температуры плавления стали (около 1510 градусов Цельсия). Но нюанс в том, что конструкции могли и не расплавляться, а лишь потерять часть структурной прочности. Для этого достаточно и более низких температур. При 600 градусах Цельсия сталь теряет 50 процентов прочности. Роковую роль сыграло и то, что жаропрочное покрытие, защищающее стальные опоры, было повреждено обломками самолетов и уязвимость стали к огню повысилась.
Кроме того, топливу не требовалось долго гореть, оно просто послужило катализатором обширных пожаров внутри ВТЦ. Взрыв воспламенил ковры, шторы, мебель и бумагу. По данным NIST, температура в области очагов возгорания могла достигать тысячи градусов Цельсия, что понизило прочность стали на 90 процентов.
Южная башня рухнула первой, хотя самолет в нее врезался 17 минут спустя после столкновения другого авиалайнера с Северной. Одна из причин этого, скорее всего, то, что удар пришелся на 10 этажей ниже и поврежденные колонны испытывали на себе более сильную нагрузку.
Конспирологи также обращали внимание на то, что при разрушении башен были отчетливо видны облачка пыли, которые вырывались из зданий, словно там последовательно подрывали взрывчатку сверху вниз. Однако взрывные устройства тут ни при чем. Когда начался коллапс, потерявшая опору масса обрушивалась на остальную часть здания. Поскольку самый верхний этаж не мог поглотить всю энергию удара, он передавал ее ниже. То есть возник эффект домино. Этот процесс не требует никаких взрывных устройств. Просто когда происходило сплющивание, массы воздуха с огромной силой выбрасывались из окон, создавая видимость контролируемого взрыва.
Подорванное зданиеСамолеты не врезались в седьмой корпус ВТЦ. Тем не менее это здание через несколько часов тоже рухнуло. Сторонники контролируемого сноса полагают, что коллапс ВТЦ 7 — одно из главных свидетельств в пользу заранее подложенной взрывчатки. Однако в докладе NIST указывается, что первоначальные исследования недооценили повреждения, возникшие из-за разрушения рядом стоящих небоскребов. Сильный ущерб горящими обломками был нанесен южной стороне ВТЦ 7.
Серьезные повреждения структуры и интенсивные пожары привели к тому, что седьмой корпус рухнул под собственной тяжестью. Исследователи полагают, что падение ВТЦ 7 — пример прогрессирующего коллапса, когда разрушение части несущих конструкций вызывает деформацию всего остального здания и его последующее разрушение.
С помощью компьютерного моделирования установлено, что главный фактор разрушения здания — его конструкция. Несущие колонны испытывают мощные нагрузки, и, если убрать хотя бы одну из них, обрушивается целая секция. Балки на пятом и седьмом этажах передавали нагрузки от одной колонне к другой, а опорные конструкции на южной стороне ВТЦ 7 были повреждены, поэтому мощное напряжение распределялось на колонны в других частях здания, что превысило пределы их прочности. Обрушение могло произойти даже без первоначальных структурных разрушений. Достаточно было пожара.
Испарившийся самолетСтолкновение одного из угнанных террористами самолетов с Пентагоном также вызывало сомнения у неспециалистов. Возражений официальной версии было несколько: слишком малый пролом в стене, уцелевшие стекла в окнах и отсутствие обломков авиалайнера.
Когда самолет врезался в Пентагон, он оставил пролом шириной 23 метра. Это удалось выяснить по числу разрушенных опорных колонн на первом этаже. Оценка по видимым разрушениям была затруднена тем, что фасад здания обвалился спустя 20 минут после столкновения. Крылья самолета не сыграли особой роли, поскольку одно из них ударилось о землю, а другое было оторвано несущими колоннами здания.
То, что стекла уцелели даже в окнах вблизи от удара, объясняется их взрывоустойчивостью. И, наконец, на самом деле обломки самолета были. Фотографии зафиксировали их снаружи и внутри Пентагона.
Вопросы остаютсяОбычно теоретикам заговора нельзя ничего доказать. В аргументах оппонента они найдут множество такого, к чему можно придраться. Если объяснить им и эти нюансы, конспирологи отмахнутся и от них, заявив, что итоговая картина слишком сложная, чтобы быть правдой. Ученых, экспертов и специалистов они тоже обвинят в заговоре, и ничто не поколеблет их уверенность в своей правоте. Кроме того, сторонники теории заговора отличаются удивительным воображением и могут создавать сотни противоречащих друг другу версий. По поводу терактов 11 сентября 2001 года есть еще множество мифов, и чтобы их все разоблачить, потребовалось бы написать не одну статью, а несколько книг.
Александр Еникеев
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
27 +41−14 | sd | 00:23:13 11/09/2016 |
Комментарий удалён. | ||
очень странно, террористы саудовцы, а американцы уничтожили ирак и оккупировали афганистан, чтобы наркоту контролировать |
16 +18−2 | Иван Демин | 00:45:03 11/09/2016 | ||||||
| ||||||||
тоже помню на работе сидел по телеку это показывали в онлайне интернеты были тогда другие без видео итд |
14 +17−3 | WHIPPET | 00:46:12 11/09/2016 | ||||||
| ||||||||
было удивление - несчастный случай ? (когда 1 самолёт врезался) когда второй - уже всё было понятно. причем второй прямо онлайн врезался,поскольку после первого велись репортажи практически непрерывно |
11 +15−4 | Добер | 00:20:59 11/09/2016 |
Сожаления. Хоть пиндосы и сволочи, но простых американцев жалко. Тяжелая трагедия. |
9 +15−6 | WHIPPET | 00:39:30 11/09/2016 | ||||||
| ||||||||
я это помню.. 11 092001. я тогда телевизор смотрел. всё показали онлайн практически. интернетов не помню,хотя комп уже был у меня.. |
7 +10−3 | Alexander Rokov | 03:38:52 11/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Доллар контролирует мир, потому что за ним таланты, мощь развитого бизнеса, современные технологии (а значит и экономическое процветание), надёжность (он не кинет и не рухнет), ну и сила. Сочетание уникальное. В общем-то, другого такого сочетания в мире нет. |
7 +18−11 | Rus Net | 00:29:39 11/09/2016 |
Просто удивительно встретить подобную статью на ленте, которая из дня в день всё глубже погружается во глубины геббельсовщины! |
6 +6−0 | ВамЗнать НеЗачем | 03:50:17 11/09/2016 | ||||||
| ||||||||
"галограмма"? Простите, а вы школу то закончили или со справкой? |
6 +7−1 | Александр Иванович | 02:56:30 11/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Ага. А людям целого города, которые все видели, потом стерли память люди в черном. |
5 +5−0 | Max Lee | 03:43:18 11/09/2016 |
«Столкновение аэробусов с небоскребами — беспрецедентное событие, и ни один специалист не брался предсказать, какой эффект это произведет.» Ну зачем так тупо врать. Специалисты не только предсказали, а и спроектировали и построили WTC с учётом столкновения аэробуса с башнями. В частности Боинга 707 (у него 4-ре движка), который немного меньше 767-го, но быстрее. И столкновения были до этого, по крайней мере в Эмпайр Стейт уже воткнулся B-25 в 1945 году, и пожар там был. Так что это вполне прогнозируемое событие, к которому были готовы. Ссылка на www1.ae911truth.org Но каким же пройдохой надо быть Силверстину, чтобы доказать, что каждая башня - это отдельный теракт. По ВТЦ 7 тоже не пойми что. «Если убрать хотя бы одну из них, обрушивается целая секция» - это как понимать? Здание для нескольких силовых ведомств и с бункером мэра - и такая хeрня. А обсуждение, что здание рухнуло на фоне ещё стоящего здания – это вообще сюр какой-то. |
5 +8−3 | Kino Omich | 01:57:29 11/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Я лучше оленем буду, чем дебилом, как ты. |
4 +4−0 | SergeSmArt | 07:41:16 11/09/2016 | ||||||
| ||||||||
...единственное, что Ульянов сумел осуществить МАСТЕРСКИ - это разработать и реализовать МЕТОДОЛОГИЮ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА И ЗАХВАТА ВЛАСТИ !!! - все последующие Коммунистические "революции" во всяких там Кабоджах, Китаях, Кубах, Северных Кореах и во "Вьетнамах с Афганистанами" - проводились на основе "Ленинских Идей" ♿ и ВЕЗДЕ они кончались "ПОТОКАМИ КРОВИ", РАЗОРЕНИЕМ ЭКОНОМИКИ И ОБНИЩАНИЕМ НАСЕЛЕНИЯ!!! ? Лишнее подтверждние этому - тот ФАКТ, что в Китае настоящий, Ленинский "нищий коммунизм" жил только при Мао.. ...а в настоящее время в Китае процветает и движет экономику ЧАСТНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ? ...а на Кубе, в Венесуэлле, в Сев. Корее и в "путлеровской роисси" - бардак, нищета и "срань господня" ♿ относительная "живучесть" Ленинских идей - в том, что они "гарантируют чандале, черни - СОЦИАЛКУ : якобы "бесплатные" образование, медицину и высокую степень "занятости" населения с помощью "ИКД" - Иммитации Кипучей Деятельности" ♿ ♿ ♿ безработицы в СССР НЕ было - просто ВСЕ ни куя НЕ работали.. а лишь делали вид, что "работают" а сами "толпами рядовых советских инженеров" ЕЗДИЛИ НА КАРТОШКУ...♿ ♿ ♿ Типичная картина СОВКА: валяющиеся по канавам, пьяные в сраку "колхозники" ... и тысячи "инженеров, студентов, и прочих бездельников НА ПОЛЯХ собирающие "урожай".. ( добрая половина которого при таком подходе оставалась гнить на пашне ) Экономически такая система АБСОЛЮТНО НЕЖИЗНЕСПОСОБНА... и в условиях СОБОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ обречена на разорение... Так что ИЗОЛЯЦИЯ всех комунистических режимов - явление не только закономерное, но и единственно возможное ♿ открой Сев. Корею для Запада - и она НЕДЕЛИ не протянет, потому что диктаторские социумы НЕСПОСОБНЫ производить ничего, окромя ОРУЖИЯ, да и то - дермового .. ♿ так что "Коммунизм"- это не "АД" .. а лишь скопище БЕЗДАРЕЙ, дорвавшихся до ВЛАСТИ ? |
4 +4−0 | SergeSmArt | 07:13:28 11/09/2016 | ||||||
| ||||||||
При чем тут Маркс? ... так же как ни Ницше, ни Шопенгауэр НЕ имеют никакого отношения к фашизму, Маркс, со своими идиотскими представлениями о роли "пролетариата" НЕ имеет отношения к ПРАКТИЧЕСКОЙ деятельности ТЕРРОРИСТА В.Улъянова!!! В том то и состоит тщательно скрываемый "секрет" коммунизма - в нем НЕТ никакой РЕАЛЬНОЙ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ БАЗЫ !!! ? ... а одна сплощная ДЕМАГОГИЯ! т.е. ♿ На самом деле Коммунизм как Экономическая форма существования был РЕЗЛИЗОВАН в США за СТО лет до рождения Ульянова!!! Были добровольные "Коммунистические сельско-хозяйственные объединения", в которых безо всякого насилия были обоществлены все виды собственности и люди, искренне полагающие, что "справедливость восторжествует" пытались овеществить те самые ФАНТАЗИИ которыми наделил свою героиню в "Что Делать?" Чернышесвкий - припомните ка - как именно Вера Павловна строила свою "мануфактуру", где доходы "не присваивались ЕЮ, как владельцем производства" а "справедливо делились между всеми работницами" ? У американских коммунистов все это реализовалось именно так, как и ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ - Обобществеленная собственность ЛИШАЕТ ЛЮДЕЙ СТИМУЛОВ к ТРУДУ .. а на "голом энтузиазме" далеко не уедешь - все эти общины постепенно беднели, разлагались и в конце-концов благополучно разорились и вымерли естественным путем! ? Причем нечистоплотность В.Ульянова уже в том, что он НЕ МОГ ЭТОГО НЕ ЗНАТЬ !!! не говоря уж о его террористической деятельсности по "добыче средств для его партии", в которой он, навел шмон, изгнав всех оппозиционеров, которые неодобряли его бандитские налеты, грабежи, шантажи и вымогательства и установил свою ЛИЧНУЮ ДИКТАТУРУ прежде всего внутри партии... На деле же - все эти "Красные революционеры" - всего лишь кучка бандитов и убийц - ВЛАСТОЛЮБЦЕВ ... которые лишь занимались "подковерной борьбой" за власть внутри шайки, а для всех "несогласных" за ее пределами организовали КРАСНЫЙ ТЕРРОР ( продолжние следует ) |
4 +6−2 | Сергей Ъ | 01:21:25 11/09/2016 | ||||||
| ||||||||
ВТЦ 7 от пожара рухнул. Как его до этого ветром не сдуло? Со всем остальным трудно разобраться, но это наглый плевок в лицо общественности. |
4 +7−3 | Egor Volzhskiy | 00:56:53 11/09/2016 | ||||||
| ||||||||
- компютерная реконструкция записей обрушения показала огненные ВСПЫШКИ, а не "облака пыли"; ========================== Железобетонный аргумент. Такой даже термитом не прожечь. |
3 +3−0 | Трифон Самохвалов | 19:15:33 11/09/2016 |
А что задача журналиста - только опровержение версии с контролируемым взрывом? Вопросы остаются прежние - почему Белый дом целехонек? Разве не он должен был быть главной целью? Все знали. Все всё знали. Поэтому у Буша такая морда испуганная была в кадре и книжку детскую он держал вверх ногами. Пиндосы вообще мастера по части таких провокаций. Одного я не пойму. Как можно замочить 3000 своих граждан и после этого спокойно жрать, пить и развлекаться? Что они за существа такие? |
3 +4−1 | maxim Di | 17:11:29 11/09/2016 |
Берётесь делать статью, на столь спорную тему, приводите больше фактов, а не говорите что, сколько бы фактов не приводить, приверженцев Т.З. не разубедить. С таким подходом можно хоть что утверждать, даже то что, слоны летают. |
3 +3−0 | Ольга В. | 16:38:18 11/09/2016 |
Смешная статья. На фоне показанных накануне разных американских фильмов-расследований о крайней сомнительности и недостоверности официальной версии событий 11 сентября - особенно. Автор думает, что стоит припечатать "теорией заговора" недоверие к официальной версии, подтвержденное фактами, то она сразу становится смешной и нелепой? Не слишком ли грубое манипулирование? |
3 +4−1 | Slava Telegin | 14:39:19 11/09/2016 |
у автора статьи зато вопросов нет. почитал один доклад - и стал экспертом. |
3 +5−2 | Ингмар Арбокайтэ | 14:08:40 11/09/2016 |
Пендосы сами взорвали свои небоскребы, чтобы у тупого как камень Буша был повод войти на Ближний Восток и , что бы был повод направить бюджетные деньги оружейным и нефтяным компаниям, в которых он сам имеет долю. Давно доказано, что монолитно каркасное здание такое как башни близнецы , не разрушается при попадании в него самолета, там термитом несущие балки были взорваны, поэтому и сдание сложилось аккуратно, как при контролируемом взрыве при сносе зданий. А так же вспомним, что было еще третье здание, в которое никакой самолет не попадал, но оно однако тоже как то н а е б н у лось!)))) Прикольно быть тупым пиндосским быдлом... |