Сообщение №1461247680837504

0 +0−0Илья Ковров17:08:00
21/04/2016
0 +0−0Егор Лысенко12:45:18
21/04/2016
Как вы думаете, были ли у единственного жителя своей планеты и звездной системы понятия добра и зла? Вопрос...

Но даже если и были - то в течение развития отпали - как ненужные - он бессмертен, обширные знания, само понятие добро и зло ему стало ни к чему... его интересовала чистая информация, без всяких там мелодрам и т.д.

так вот к нашему вопросу - копирует сверхразум ( типа "солярис") сознание хорошего человека перед смертью себе на флешку :о) и бесконечное количество лет посылает ему в образах, или еще как - лик, например, отца в гробу, который тот часто вспоминал... и мучается чувак всю оставшуюся бесконечную праведную жизнь.... а педофилу, который часто вспоминает своих жерт, маленьких детей - посылает образы этих детей - и тот блаженно кайфует бесконечное множество лет. Вот так могут поменятся местами праведник и грешник - точки зрения на вещи не совпали.
Понятно что это все мои домыслы, человеческие и измерять ими что-то запредельное не имеет никакого смысла.
Вы, собственно, можете думать иначе.

ПС: также допускаю, что сверхразумов может быть несколько - а над ними сверхсверхразумы и т.д.

ставя различные эксперименты над животными ученые никаких особых корреляций с добром и злом не проводят (хотя нам эти понятия близки более чем)... а практически все млекопитающие имеют неокортекс (кору ГМ) - понятно что не в том виде, в котором ее имеет человек... но зачатки разума (как мы его понимаем) у них определенно есть - а значит есть какой-никакой внутренний мир, какие-то свои переживания... но мир этот мы на данный момент постичь не можем. Условились считать их просто подопытными животными и экспериментируем над ними, по сути являясь сверхразумом по отношению к ним... Это конечно мои личные домыслы и многие ученые скорее всего посмеются надо мной, но я полагаю как-то так...

Предлагаю закончить на этом - в любом случае каждый останется "при своих".
Последнее слово за Вами.
Еще раз спасибо за общение.
Весьма странно было услышать ваше мнение. Понятие добра и зла не могут отпасть. Это базовые понятия формирования сознания (личности). Они характерны любому уровню, который обладает способностью себя опознать.

Понятие добра и зла (равно как и сочувствия) присуще животным. К примеру, кошки никогда не дадутся в руки тому, кого считают "злым". Причем понятие "зла" и "добра" у них аналогичны нашим: если ты меня гладишь - ты добрый, если бьешь - ты злой; если ты меня кормишь - ты добрый, если ты отнимаешь у меня еду - ты злой. У собак понятия добра и зла еще более развиты, так как собака - животное стайное (коллективное) и кроме понятия своего личного пространства у нее существует понятие пространства стаи, всякий пересекающий которое, не входящий в стаю, автоматически идентифицируется как "злой", с соответствующей реакцией.

Понятия добра и зла - это категории, которые напрямую участвуют в формировании личности. Они не могут не существовать. Принимая любое решение вы обязательно соотноситесь с базой данных пережитого опыта, составленной на основании этих понятий. К примеру, вы обнаруживаете себя в лабиринте с двумя доступными направлениями для продвижения - направо и налево. Внешне обстановка, окраска, освещение, запах, влажность и прочие параметры каждого направления абсолютно идентичны. Казалось бы ваш выбор должен быть случайным, но это конечно же не так: вы выбираете в соответствии с предыдущим жизненным опытом, который подсказывает вам, что за прожитые годы вы поворачивали направо 30 тыс. раз, и в 5 случаях получили телесные ушибы, и 20 тыс. раз вы поворачивали налево, и закончилось это для вас 2-я переломами. Конечно же вы предпочтете повернуть направо, потому что ваш опыт считает это направление менее "злым".

Вкратце так. В любом случае спасибо за общение.
Первый нах
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь