Сообщение №1435560532176014

Стоимость Протона всего на 10 млн дороже.
И составляет 70, а не 90 млн.
Хотя несет он нагрузки намного больше.
Ссылка на www.interfax.ru

Наса явно дало понять, что еще один ба-бах и Маск может сматывать удочки.
Я больше чем уверен, что и сейчас на него полагаются только потому, что НАСА просрала прилотируемую (да и не только) космонавтику.

Ну а на российские ракеты им полагаться все таки придется.)
Никуда они от нас не денутся)
Ибо просрали уже все полимеры)