17 +29−12 | Al Kazar | 08:59:48 29/06/2015 | ||||||
| ||||||||
Стоимость Протона всего на 10 млн дороже. И составляет 70, а не 90 млн. Хотя несет он нагрузки намного больше. Ссылка на www.interfax.ru Наса явно дало понять, что еще один ба-бах и Маск может сматывать удочки. Я больше чем уверен, что и сейчас на него полагаются только потому, что НАСА просрала прилотируемую (да и не только) космонавтику. Ну а на российские ракеты им полагаться все таки придется.) Никуда они от нас не денутся) Ибо просрали уже все полимеры) |