Сообщение №1380752385569365

1. а ну да, в альтернативной реальности гринписнутых в голову, никто никуда не высаживался, просто пару из них парили в воздухе рядом, изредка касаясь платформы
хотя на деле, группа сомнительных лиц, с абстрактно декларируемыми целями приблизилась к охраняемому объекту, весьма опасному как для спасаемой Арктики, так и для персонала, и предприняла высадку, игнорируя требования пограничных служб о смене курса по причине "мы спасаем арктику, а вы защищаете нефтяную индустрию". Еще раз говорю. Забудьте 3мильную зону. Она не значит здесь ничего. Платформа находится в ИЭЗ, а значит пограничные службы могут задерживать и обыскивать суда. Не говоря уже о искусственных сооружениях.
2. никого, потому что нет залога, видимо надуманные причины не убедили судью. Если они все больные - нефиг бороздить на надувных лодках Печорское море.
3. Примат международного права мне известен. Но ст.11 не предусматривает в своей формулировке этого преимущества. А потому может быть спокойно оспорена =)
4. причем тут квалификация? мы не обэтом даже говорили, это у вас баттхерт на тему пиратства. Ясное дело, что статья не совсем уместная. Может для этого и выбрана, что сажать никто не собирается, что бы потом развалив дело можно было спокойно выпустить. Ежу понятно, что дело показушное. Дескать, при желании цацкаться не будем. А так есть повод помурыжить в рамках закона. Скорее всего потому что за нарушение миграционного законодательства посадить бы уж точно пришлось :D

Зачем вы пытаетесь утянуть дискуссию хрен знает куда, добавляя новые пункты? xD Говорил про легитимность появления гринписовцев в водах и их арест. И тут же перескочил на пиратство.

К чему эта демагогия про табуретки? Держитесь в русле, без передергивания. Гринпис пытался проникнуть на охраняемый объект. Все учавствовавшие вэтом были задержаны. Все. Кто там чего мог бы или не мог бы, у кого сколько русских мужиков с какой стороны было... и бла бла бла - никого это не волнует и не должно волновать.