Сообщение №1380748298137015

0 +0−0Shelonnik00:11:38
03/10/2013
1 +1−0Maxim Budin21:33:32
02/10/2013
1. чего вы прицепились к этой зоне? Деятельность активистов была связана с искусственным сооружением, которое находится в ИЭЗ. Все. Была как минимум подозрительна. Значит можно задерживать, обыскивать, арестовывать. До внесения залога. Не нравится решение судьи - идите в международный суд. Там, возможно, его признают неправомерным.
2. Интересно, какие основания они подвели под выпуск под залог остальных членов акции? Не удивлюсь, если это не единственная мера.
3. опять же, статья 11 ч.2 УК РФ устанавливает полное распространение действия УК РФ на территориальные воды и ИЭЗ. А как известно, международное право требует уважать законы владельца ИЭЗ, т.е. России. Если по закону РФ залог неприемлем, значит неприемлем.
4. это другой вопрос, что за страсть демагогически скакать от одного к другому

И меня называет демагогом тот, кто старательно пытается увести обсуждение из исключительно юридических аспектов в какую-то херню аля "6 гринписовцев vs. 200 буровиков"
силы сторон при юридической оценке значения не имеют никого.
1. Вы издеваетесь? Каким образом она была "связана"? Лодки - да. Если судно находилось ЗА пределами 3-мильной зоны от платформы, законных оснований к его задержанию НЕ БЫЛО.
После задержания активистов на лодках их были ОБЯЗАНЫ выпустить под "разумный залог" - это статья 72 (ЕМНИП) Морской конвенции, которая, согласно Конституции, имеет приоритет над внутренним законодательством.
Вместо этого им прилепили пиратство - захват судна с ЛИЧНЫМИ целями - чего здесь нет и в помине (как совершенно справедливо заметил мусье Путин).
2. Кого выпустили, простите?
3. См. выше. Работает только в части, не противоречащей Конвенции.
4. Что значит "другой" Вопрос квалификации преступления - это вообще единственный вопрос.

"силы сторон при юридической оценке значения не имеют никого."

Бггг. Вы дурака валяете? Простейший пример: вы в пьяном виде нападаете с табуреткой на компанию из 5 десантников. Защищаясь, они проламывают вам череп. Обратный пример - 5 пьяных десантников нападает с табуретками на вас. Вы, защищаясь, проламываете череп (ну, представим себе) одному из них. Как думаете, квалификация будет одна и та же?
«Генералы завалили нас обвинениями»
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь