Сообщение №1375462867074794

3 +3−0№28506720:01:07
02/08/2013
2 +2−0Николай Чехов19:41:13
02/08/2013
Ок, конкретно с медициной может не так все гладко, если смотреть на США.

Вот именно. Да нужно повышать эффективность медицины – однако чем здоровее общество в целом тем выгоднее всем всему обществу, включая частных предпринимателей). Чем здоровее ( и образованнее ) общество в среднем – тем лучше экономический климат в целом. И это задача государства – заниматься улучшением экономического климата (и в части социального развития общества в том числе).

«А ваше решение тогда каково, если гос-во недостаточно хорошо? Еще больше налогов драть, чтобы всем раздать?»

Нет. Стимулировать развитие промышленности. Стимулировать создание добавленной стоимости в стране – тогда и разумных налогов будет хватать на все соц программы. Это нелиберально – потому что положиться на волю рынка который «все наладит» не выйдет. Не наладит. Нужно именно государству предпринимателям помогать, поддерживать и стимулировать.
Ну вот они дают деньги производителям отечественного авто, а авто лучше не становится. дают деньги космонавтам, а ракеты падают. Неправильно стимулируют значит. А как правильно? Это как бездонная яма - сколько не влей, пока бабки текут сами по себе, люди не почешутся. Если бы ради бабок им приходилось работать, тогда почесались бы. А что лучше стимулирует работать, чем рынок без сильных соц гарантий, особенно без налогов, если смотреть крайний вариант.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь