Бывшая чиновница сбила мальчика и отсудила у его семьи 120 тысяч рублей
12:22 10/06/2020 Россия
Лилия Хоруженко
Бывшая чиновница, которая курировала вопрос безопасности детей на дорогах в Мурманской области, сбила ехавшего на велосипеде мальчика и потом засудила его семью за оставшиеся на машине царапины. При этом у мальчика были перелом челюсти, сотрясение мозга, выбиты передние зубы.
Бывшая сотрудница министерства образования и науки Мурманской области, которая курировала вопрос безопасности детей на дорогах, сбила ехавшего на велосипеде мальчика и потом засудила его семью за оставшиеся на машине царапины, сообщает «Комсомольская правда».
Авария произошла в июле 2018 года в бывшей деревне Юркино под Мурманском. Женщина за рулем Volkswagen Tiguan столкнулась с юным велосипедистом, который выехал на нерегулируемый перекресток с грунтовой дороги на асфальтированную. В итоге у автомобиля несколько царапин и сломано зеркало заднего вида, а у мальчика перелом челюсти, выбиты передние зубы, сотрясение мозга, ушибы тела и головы.
Родители ребенка решили не подавать в суд на автолюбительницу и своими силами лечили пострадавшего, но позже выяснилось, что чиновница захотела получить компенсацию. Суд не принял результаты экспертизы, предоставленные родителями школьника, и встал на сторону истицы, обязав ответчиков выплатить ей 120 тысяч рублей. Семья намерена обжаловать решение.
Мальчик за два года почти оправился после происшествия, но остался без зубов. Ему их можно будет вставить только после 25 лет.
Источник: https://lenta.ru/news/2020/06/10/bike/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(338):
| 5 +0−0 | Toki Soma ku | 18:50:05 10/06/2020 |
По закону, родители ребенка,имеют право подать иск на эту фифу. Причём не 120 000,а раз в пять больше. | ||
| 5 +0−0 | Ээх Добрый | 15:14:59 10/06/2020 | ||||||
| ||||||||
автомобиль - источник повышенной опасности, со всеми вытекающими | ||||||||
| 5 +0−0 | Mespow | 14:12:16 10/06/2020 | ||||||
| ||||||||
Ого, да у тебя мозгов как у хлебушка, мой маленький бот | ||||||||
| 5 +0−0 | №-9117792 | 13:47:34 10/06/2020 |
Да вы голосуйте, голосуйте за обнуление... | ||
| 5 +0−0 | Максим Рябов | 13:04:41 10/06/2020 |
а со стороны какого-нить Автодора на мальчика в суд не подали?? Всё-таки из-за его выбитыx зубов и челюсти пострадало автодорожное полотно) | ||
| 5 +0−0 | Ээх Добрый | 12:49:05 10/06/2020 | ||||||
| ||||||||
Абажур ннада, пупырчатый? | ||||||||
| 5 +0−0 | Батон Овощной | 12:37:33 10/06/2020 | ||||||
| ||||||||
Если чел на велике с грунтовки (читай, второстепенной дороги) вылез под машину, едущую по асфальтовой (читай, главной), не уступив ей дорогу - то кто виноват? Так что встречный иск можно сразу засовывать себе известно куда. Хотя иск за царапины в такой ситуации - это, конечно, скотство. | ||||||||
| 4 +0−0 | Дмитрий Медведев | 23:15:44 10/06/2020 | ||||||
| ||||||||
Пацан со второстепенной выезжал, должен был пропустить. Получается нарушил ПДД, смысл суда? Чтобы потом ответчику судебные издержки возвращать? | ||||||||
| 4 +0−0 | Падла Эскобар | 21:48:30 10/06/2020 |
Не ту страну назвали Гондурасом. | ||
| 4 +0−0 | Вероника Капитанова | 21:34:25 10/06/2020 |
Ну так, а кто виноват то был в ДТП. Здесь что-то не написано. Какая-то злобная статья против чиновницы. Если пацан, то его проблемы, нечего выскакивать на дорогу, людей подставлять. Я бы тоже компенсацию попросила, если бы меня так подставили. Если пацан на пешеходе переходил или ехал, соблюдая пдд, то да, это жестоко. | ||
| 4 +0−0 | Денис Денисов | 21:31:50 10/06/2020 | ||||||
| ||||||||
Путину давно наплевать что происходит в стране. Он избавил страну от олигархов но создал правительственную олигпрхию. Теперь любой правительственный чиновник или звезда выше всех людей | ||||||||
| 4 +0−0 | пашка америка | 20:06:09 10/06/2020 |
Мне больно за свою страну. | ||
| 4 +0−0 | Светлана Лазарева | 20:03:28 10/06/2020 | ||||||
| ||||||||
Вы уверены, что она не виновата? Тем более, что у нее возможностей повлиять на исход ситуации с виновными гораздо больше ,чем у простой семьи. И вы уверены, что скорость допустимая была? И как маленький пример- ехали по главной, выскочила с просёлочной какой- то собака прямо перед машиной, но муж каким- то образом смог избежать столкновения. Интересно, если это был бы ваш сын, конечно же, напугали искалеченного пацана, а перед ... извинились и денег отсыпали. Ну, ну... | ||||||||
| 4 +0−0 | maldonado kk | 16:10:47 10/06/2020 | ||||||
| ||||||||
упоминание ст.1079 ГК РФ ни к месту, так как пострадавший сам являлся водителем транспортного средства. был бы пешеходом, всё было бы иначе. | ||||||||
| 4 +0−0 | Мария Зорина | 16:01:51 10/06/2020 |
Многие этого не знают, но владелец источника повышенной опасности, а автомобиль им является, отвечает без вины, так что родители могут ей тоже иск вчинить в возмещение вреда причинённого здоровью, учитывая что это ребёнок, любой нормальный судья вынесет решение в их пользу.. | ||
| 4 +0−0 | Kyka Rus | 14:43:05 10/06/2020 |
Кого то это удивило ? | ||
| 4 +0−0 | вячеслав захаров | 14:40:21 10/06/2020 |
Непонятная страсть к джипам? Это машины для рыбаков. Зачем они в обычной жизни людям, которые не увлекаются рыбалкой и туризмом? | ||
| 4 +0−0 | Vlad Z | 13:01:38 10/06/2020 | ||||||
| ||||||||
Ну, парень не ехал под колёса умышленно, поэтому компенсацию он все равно мог бы получить. | ||||||||
| 4 +0−0 | Ээх Добрый | 12:59:46 10/06/2020 | ||||||
| ||||||||
Так абажур купишь, или ждёшь когда подарят? | ||||||||
| 4 +0−0 | alex twit | 12:52:06 10/06/2020 |
ПОЧЕМУ отец ей не выбил зубы самой, c00ке? | ||