Сообщение №62784464

4 +0−0Дмитрий Медведев23:15:44
10/06/2020
-4 +0−0TrueSunStorm .23:10:30
10/06/2020
Статья написана в таком тоне, чтобы вызвать ненависть к женщине на машине. Чья правда не разобрать: журнашлюхи пичкают быдло искристыми новостями и им пофиг до сути дела! Надо разбирать судебное дело, а то что его опротестуют это правильно: и вообще считаю вопиющим маразмом что родители не подали на неё в суд. Что то в этом деле не клеится с реальностью, а потому надо разбираться тщательнее, а не хавать новости и считать их заправду.
Пацан со второстепенной выезжал, должен был пропустить. Получается нарушил ПДД, смысл суда? Чтобы потом ответчику судебные издержки возвращать?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь