Издание The National Interest сравнило советский автомат Калашникова (АК-47) и американскую автоматическую винтовку М-16, которые использовали в войне во Вьетнаме.
После запуска АК-47 в производство было изготовлено более 75 миллионов единиц этого автомата в разных модификациях, что стало оружейным рекордом. Американское издание отмечает, что АК-47 «сочетает в себе лучшие качества других штурмовых винтовок» и приобрел репутацию простого и надежного. Его скорострельность составляет до 600 выстрелов в минуту.
Американская М-16 калибра 5,56 миллиметра снаряжалась магазинами на 20 и 30 патронов, всего было выпущено более восьми миллионов экземпляров. Винтовка со скорострельностью до 950 выстрелов в минуту выделялась внешне — треугольный прицел, ручка для переноски сверху и корпус из полимера и алюминиевого сплава.
Автор публикации подчеркивает, что в период войны во Вьетнаме американская винтовка оказалась ненадежной для использования в реальных боевых условиях: оружие могло загрязниться в самый неподходящий момент и перестать работать.
Во время войны во Вьетнаме американский спецназ предпочитал АК-47 своему оружию, наличие советского автомата считалось престижным, пишет The National Interest. Со временем военные США брали АК-47 на боевые действия в качестве трофея. Советское оружие у американцев нередко ставило в тупик, за счет чего они оставались в выигрышном положении: противникам требовалось время, чтобы понять, кто стоит перед ними — союзник или враг.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +0−0 | unrealbore | 22:16:47 25/12/2019 | ||||||
| ||||||||
Первая версия АК имела гораздо более длинный ствол, факт. Кучность была никакая, обрезали |
1 +0−0 | First Last | 22:16:07 25/12/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Снайперские винтовки можно было бы сделать короткоствольными если бы изобрели мега-сплавы, которые позволят выдерживать давление очень быстро сгорающих порохов, которые бы позволили разогнать пули до какой надо скорости на меньшей дистанции. А пока таких сплавов нет - приходится длинные делать. Если тому же FAL или АК удлинить ствол - скорее точность даже упадет, потому что он уже достаточной длины для разгона пули используемых ими патронов. Есть такая категория точной стрельбы - погуглить benchrest railgun - это самые-самые мега-точные винтовки, а стволы у них не очень длинные. |
1 +0−0 | First Last | 22:10:01 25/12/2019 |
Комментарий удалён. | ||
FN FAL очень красивая и достаточно удачная винтовка, но она была создана в очень мутных условиях и поэтому относительно быстро состарилась. В НАТО приняли на вооружение патрон 7.62х51 и американцы стали его педалировать (вместе с винтовкой М14), тогда бельгийцы слабали очень хороший ствол под этот патрон - FAL, который приняли на вооружение многие страны нато и не только. А потом оказалось что патрон для автоматического огня с рук и стрельбы в быстром темпе - как то не очень и перешли на 5.56х45 (и на М16 с М14). И постепенно все стали перелезать на него и винтовки под него. А FAL где был - там и остался. |
1 +0−0 | Eric Larsen | 22:09:56 25/12/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Басмачам в Афгане штатовцы свои М-16 через Пакистан подгоняли. И вот почему-то эти басмачи при первой возможности их меняли на Калаши. |
1 +0−0 | Евгений И. | 22:06:11 25/12/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Ага,на диванах боевых разъезжают :)) |
1 +0−0 | First Last | 22:01:27 25/12/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Чем длиннее ствол, тем сильнее его мотает удочкой при прочих равных, увеличение длины ствола не увеличивает точность, главное чтобы его хватало для полного сгорания пороха. |
1 +0−0 | Мон Мокшан | 21:51:00 25/12/2019 | ||||||
| ||||||||
Это из нее 10 000 хохлов самовыпилилось??? |
1 +0−0 | First Last | 21:50:53 25/12/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Сами стреляли? По точности - примерно как калаш, отдача сильнее, по размерам - весло, весит дофига, патроны весят тоже сильно дофига. Ее вообще лучше сравнивать с СВД, а не с калашом, но таскать ее приходилось обычным бойцам, то есть использовалась для задач калаша, но для этих целей она намного хуже, чем калаш. Надежность - обычная. Очередями стрелять можно, а попадать ими - уже нельзя (потому что 7.62х51). Неплохая винтовка для своего времени, но давно устарела. |
1 +0−0 | Ruslan Badardinov | 21:38:44 25/12/2019 |
Комментарий удалён. | ||
- Тбилиси лучше, чем Ереван! - Чем? - Чем Ереван! |
1 +0−0 | Ruslan Badardinov | 21:34:32 25/12/2019 | ||||||
| ||||||||
М-16 - гуано! BFG-9000 - сила! |
1 +0−0 | Виктор Скоробогатов | 21:32:31 25/12/2019 |
У меня полвторого ночи. Сдуру вечером прилёг, сейчас тут с вами, утром откапываться перед работой. Метёт у нас нипадецки на Алтае.... |
1 +0−0 | Ruslan Badardinov | 21:22:47 25/12/2019 | ||||||
| ||||||||
И каково расстояние дальних подступов в джунглях или в плотной городской застройке? |
1 +0−0 | Нагибатор Либерастов | 21:19:39 25/12/2019 |
The National Interest просто глумится над тупорогой либерастнёй и ржёт с разорванных либерастных пуканов. |
1 +0−0 | Михаил Медведев | 21:12:43 25/12/2019 | ||||||
| ||||||||
Логика отсутсвует у вас. А ничего ,что ты допустим командир партизан , и слышишь что кто то там Ведет БОЙ, НО НЕ ЗНАЕШЬ кто именно ведет! С какой стороны свои, с какой чужие! И это уже дает разведгруппе преимущество. В такой ситуации выстрелы из америкаснких винтовок, это все равно , что громко встать и орать " ЭЙ РЕБЯТА ЧАРЛИ! МЫ АМЕРИКАНЦЫ ,МЫ ТУТ! |
1 +0−0 | Нагибатор Либерастов | 21:12:20 25/12/2019 | ||||||
| ||||||||
Значит из пендосов хреновые стрелки получались? |
1 +0−0 | First Last | 21:09:23 25/12/2019 | ||||||
| ||||||||
Возможность тащить на себе больше патронов в штуках на тот же вес. Меньшая отдача. Точность первого выстрела у него была выполне достаточная (и есть - до сих пор). |
1 +0−0 | Нагибатор Либерастов | 21:08:04 25/12/2019 | ||||||
| ||||||||
Тебе нитку с иголкой выдали, или бросили одного справляться со своей бедой? |
1 +0−0 | Serega | 20:55:47 25/12/2019 |
Комментарий удалён. | ||
7,62-мм автомат Калашникова (АК)— автомат, принятый на вооружение в СССР в 1949 году; индекс ГРАУ — 56-А-212. никакого АК-47 |
1 +0−0 | Иван Кедов | 20:51:26 25/12/2019 | ||||||
| ||||||||
Ещё про штурмгевер не было, счас эксперды подтянутся.) |
1 +0−0 | Сергей Фельдман | 20:50:18 25/12/2019 | ||||||
| ||||||||
Это ты фильмов пересмотрел. На современной войне никто уже близко не подходит, чтобы разглядывать оружие |