Суд заставил мужчину платить алименты за чужого ребенка

09:46 22/10/2019 Из жизни
Суд заставил мужчину платить алименты за чужого ребенка
Жителя американского штата Флорида обязали выплачивать пособие на содержание чужого ребенка. В 2018 году Синауа обратился в суд, чтобы добиться права на посещение ребенка. После теста ДНК, который опроверг его отцовство, суд освободил его от обязанности платить алименты. Налоговый департамент штата оспорил это решение.
Вот не могу понять, выясняется, что ребенок не его, ну отменили алименты и все. Почему нет возврата за выплаченные, где возбуждение статьи за мошейничество?

Жителя американского штата Флорида обязали выплачивать пособие на содержание чужого ребенка. Об этом сообщает WTVJ.

Первоначально Джозеф Синауа (Joseph Sinawa) не сомневался, что ребенок его. Он подписал свидетельство о рождении и выплачивал алименты, на которые уходило больше трети зарплаты. «Когда я думал, что его отцом был я, это не вызывало у меня возражений», — утверждает он.

В 2018 году Синауа обратился в суд, чтобы добиться права на посещение ребенка. Во время тяжбы его обязали пройти тест ДНК, который показал, что он не отец ребенка. После этого суд освободил его от обязанности платить алименты.

Налоговый департамент штата Флорида подал апелляцию и оспорил это решение. По мнению чиновников, Синауа до сих пор не оспорил отцовство надлежащим образом. Ему придется платить алименты до появления судебного решения по апелляции, хотя с этим не согласна даже мать ребенка. «Она сказала судье, что ей хочется оставить все это в прошлом, — говорит он. — Я хочу того же».

В 2018 году сообщалось, что жительница индийского города Чандигарх подала в суд на бывшего мужа, который заплатил алименты монетами. Она получила 24,6 тысячи рупий монетами достоинством одна и две рупии. Общий вес мелочи превышал 70 килограммов.

Больше интересного и удивительного — в нашем Instagram. Подписывайся!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(55):

1 23+1
7 +0−0Изя Шпильман10:08:57
22/10/2019
Вот не могу понять, выясняется, что ребенок не его, ну отменили алименты и все. Почему нет возврата за выплаченные, где возбуждение статьи за мошейничество?
5 +0−0Dmitry Mitrokhov10:10:19
22/10/2019
7 +0−0Изя Шпильман10:08:57
22/10/2019
Вот не могу понять, выясняется, что ребенок не его, ну отменили алименты и все. Почему нет возврата за выплаченные, где возбуждение статьи за мошейничество?
Ну мошенничество тут вряд ли притянешь. Баба скажет, что сама не знала, что папка - не он. Добровольно, так сказать, заблуждалась... А вот возврат, как мне кажется, вполне реален.
3 +0−0Dmitry Mitrokhov10:28:12
22/10/2019
0 +0−0Dmitry Mitrokhov10:03:24
22/10/2019
Можно негласно в начале. Взял памперс, отнес, куда надо. 20 тыщщ и душа спокойна.
Интересно, кто минуснул? Небось тетка...)))
2 +0−0 Константин 09:57:42
22/10/2019
Мужики, не будьте лохами, делайте тест отцовства сразу после рождения, сохраните свои нервы, деньги и уважение. Тупым курицам на заметку - если будут знать, что мужик сделает днк тест, меньше будут кувыркаться на стороне, или избавляться от чужого приплода.
1 +0−0Владимир Лосев10:37:20
22/10/2019
5 +0−0Dmitry Mitrokhov10:10:19
22/10/2019
Ну мошенничество тут вряд ли притянешь. Баба скажет, что сама не знала, что папка - не он. Добровольно, так сказать, заблуждалась... А вот возврат, как мне кажется, вполне реален.
Вряд ли возврат реален. Алименты были на ребенка, то есть деньги были истрачены на ребенка. Кто будет возвращать? Разве что ребёнок, когда вырастет.
1 +0−0Dmitry Mitrokhov10:26:09
22/10/2019
-3 +0−0Потный Ватник10:23:06
22/10/2019
Откуда у фуфаек на днк тест? что принесла курица в потомство, с тем жить будут....
В пике (для суда) эта экспертиза стоит ок. 20.000. Для себя, без права юридического использования - 9.000. Не так уж и дорого, учитывая, что в противном случае нужно будет тащить чужого ребенка минимум 18 лет...
1 +0−0Потный Ватник10:25:08
22/10/2019
Комментарий удалён.
фемки захватили мир. Надо срочно в каменный век возвращаться, чтобы знали свое место...
1 +0−0Dmitry Mitrokhov10:21:22
22/10/2019
1 +0−0Фишер Рубенмян10:19:33
22/10/2019
В том, что он будет платить алименты, текст читайте.
Але, гараж! Это налоговая его штата заявила простест на тему, что отцовстов не было должным образом аннулировано. Вопрос точности формулировок и бюрократических уловок.
1 +0−0Фишер Рубенмян10:19:33
22/10/2019
0 +0−0Dmitry Mitrokhov10:18:36
22/10/2019
Что именно оно гласило?
В том, что он будет платить алименты, текст читайте.
1 +0−0Dmitry Mitrokhov10:04:39
22/10/2019
1 +0−0Саша Киселев10:04:11
22/10/2019
А насколько его далеко пошлет суд, когда он попытается вернуть назад уплаченные алименты за несколько лет назад с процентами и моральным вредом?
Вполне может и поддержать его требования.
1 +0−0Саша Киселев10:04:11
22/10/2019
А насколько его далеко пошлет суд, когда он попытается вернуть назад уплаченные алименты за несколько лет назад с процентами и моральным вредом?
1 +0−0Азек Ариман10:03:16
22/10/2019
А в чём новость? Он же действительно не оспаривал факт отцовства.
0 +0−0 Константин 03:45:52
23/10/2019
5 +0−0Dmitry Mitrokhov10:10:19
22/10/2019
Ну мошенничество тут вряд ли притянешь. Баба скажет, что сама не знала, что папка - не он. Добровольно, так сказать, заблуждалась... А вот возврат, как мне кажется, вполне реален.
А вот если выяснится, что все-таки знала (из переписки с кем-то или разговора), мошенничество припаяем?
0 +0−0 Константин 17:02:41
22/10/2019
0 +0−0Dmitry Mitrokhov09:59:32
22/10/2019
Ты сделал?
У меня все хорошо, и вам не хворать
0 +0−0 Константин 15:12:32
22/10/2019
-1 +0−0Светлана Рабовладелец10:02:32
22/10/2019
Пусть делают только пусть не удивляются что жени их потом куда подальше пошлют
И и правильно, чем раньше скинуть балласт, тем лучше
0 +0−0Сергец Гмырхов15:05:02
22/10/2019
Ну,а вдруг лет через дцать этот мужик станет старым и подаст на алименты этому ребенку! Я тебе алименты платил,платил. Ну так озаботься обо мне.А что там мамка напортачила ,то ее проблема
0 +0−0Фишер Рубенмян10:48:48
22/10/2019
0 +0−0Dmitry Mitrokhov10:46:17
22/10/2019
Оппа! Если человек сам добровольно начинает платить на ребенка, которого считает своим, это что. тоже требует судебного решения???
Если платит добровольно, то и прекратить может без особых препятствий. А если платит по суду, то прекратить просто так не сможет.
0 +0−0Dmitry Mitrokhov10:46:17
22/10/2019
0 +0−0Фишер Рубенмян10:41:58
22/10/2019
Алименты назначает суд, еще раз говорю. Без судебного решения в нынешней ситуации он бы просто прекратил их выплачивать.
Оппа! Если человек сам добровольно начинает платить на ребенка, которого считает своим, это что. тоже требует судебного решения???
0 +0−0Фишер Рубенмян10:41:58
22/10/2019
0 +0−0Dmitry Mitrokhov10:30:49
22/10/2019
Не было тогда никакого решения. Он сам и сразу. согласился со своим отцовством. И только практически случайно, в ходе разбирательства о праве на доступ к ребятенку, выяснилось, что платил он зря.
Алименты назначает суд, еще раз говорю. Без судебного решения в нынешней ситуации он бы просто прекратил их выплачивать.
0 +0−0Dmitry Mitrokhov10:32:20
22/10/2019
Комментарий удалён.
Ну это уже как суд разрулит. Я лично вижу минимальные, даже просто микроскопические, шансы на признание ее мошенницей.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь