Суд заставил мужчину платить алименты за чужого ребенка

09:46 22/10/2019 Из жизни
Суд заставил мужчину платить алименты за чужого ребенка
Жителя американского штата Флорида обязали выплачивать пособие на содержание чужого ребенка. В 2018 году Синауа обратился в суд, чтобы добиться права на посещение ребенка. После теста ДНК, который опроверг его отцовство, суд освободил его от обязанности платить алименты. Налоговый департамент штата оспорил это решение.

Жителя американского штата Флорида обязали выплачивать пособие на содержание чужого ребенка. Об этом сообщает WTVJ.

Первоначально Джозеф Синауа (Joseph Sinawa) не сомневался, что ребенок его. Он подписал свидетельство о рождении и выплачивал алименты, на которые уходило больше трети зарплаты. «Когда я думал, что его отцом был я, это не вызывало у меня возражений», — утверждает он.

В 2018 году Синауа обратился в суд, чтобы добиться права на посещение ребенка. Во время тяжбы его обязали пройти тест ДНК, который показал, что он не отец ребенка. После этого суд освободил его от обязанности платить алименты.

Налоговый департамент штата Флорида подал апелляцию и оспорил это решение. По мнению чиновников, Синауа до сих пор не оспорил отцовство надлежащим образом. Ему придется платить алименты до появления судебного решения по апелляции, хотя с этим не согласна даже мать ребенка. «Она сказала судье, что ей хочется оставить все это в прошлом, — говорит он. — Я хочу того же».

В 2018 году сообщалось, что жительница индийского города Чандигарх подала в суд на бывшего мужа, который заплатил алименты монетами. Она получила 24,6 тысячи рупий монетами достоинством одна и две рупии. Общий вес мелочи превышал 70 килограммов.

Больше интересного и удивительного — в нашем Instagram. Подписывайся!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(55):

1 2 3+1
0 +0−0Ленивый Кот10:31:05
22/10/2019
1 +0−0Потный Ватник10:25:08
22/10/2019
фемки захватили мир. Надо срочно в каменный век возвращаться, чтобы знали свое место...
Так оно и есть .Сейчас только одна такая упоротая мой коммент удалила .
0 +0−0Dmitry Mitrokhov10:30:49
22/10/2019
0 +0−0Фишер Рубенмян10:28:14
22/10/2019
Платил. Поскольку был согласен с судебным решением об их выплате. Вместо того, чтобы еще тогда потребовать тест ДНК.
Не было тогда никакого решения. Он сам и сразу. согласился со своим отцовством. И только практически случайно, в ходе разбирательства о праве на доступ к ребятенку, выяснилось, что платил он зря.
0 +0−0Фишер Рубенмян10:28:14
22/10/2019
Комментарий удалён.
Платил. Поскольку был согласен с судебным решением об их выплате. Вместо того, чтобы еще тогда потребовать тест ДНК.
0 +0−0Фишер Рубенмян10:24:27
22/10/2019
1 +0−0Dmitry Mitrokhov10:21:22
22/10/2019
Але, гараж! Это налоговая его штата заявила простест на тему, что отцовстов не было должным образом аннулировано. Вопрос точности формулировок и бюрократических уловок.
Размер выплат алиментов определяет суд, если не в курсе.
0 +0−0Dmitry Mitrokhov10:19:58
22/10/2019
Комментарий удалён.
Конечно, Это гражданский процесс, не уголовка. Ну если только он не сумеет доказать, что она с самого начала знала весь расклад и умышленно его вводила в заблуждение с целью наживы.
0 +0−0Dmitry Mitrokhov10:18:36
22/10/2019
0 +0−0Фишер Рубенмян10:17:02
22/10/2019
С первоначальным.
Что именно оно гласило?
0 +0−0Фишер Рубенмян10:17:02
22/10/2019
Комментарий удалён.
С первоначальным.
0 +0−0Изя Шпильман10:10:18
22/10/2019
0 +0−0Светлана Рабовладелец10:08:54
22/10/2019
А вот прикол то что в суде эти мужики тоже ребёнка себе требовали. Но когда по серьезному предлагают забрать то уже сразу отказывается
Я из таких приколов только знаю, когда обнаглевшие самки не дают видятся и еще живут на алименты.
0 +0−0Светлана Рабовладелец10:08:54
22/10/2019
-1 +0−0Фишер Рубенмян10:06:36
22/10/2019
Значит уже просто знакомых... А при разводе почему они так на суде не говорили?
А вот прикол то что в суде эти мужики тоже ребёнка себе требовали. Но когда по серьезному предлагают забрать то уже сразу отказывается
0 +0−0Dmitry Mitrokhov10:07:21
22/10/2019
0 +0−0Саша Киселев10:06:11
22/10/2019
Феминистки выдут на улицу и обвинят всех в грабеже и домогательствах
Ну это уже после. А сначала эта ТП должна будет расплатиться.
0 +0−0Изя Шпильман10:06:34
22/10/2019
-2 +0−0Светлана Рабовладелец09:57:22
22/10/2019
Какое отношение алименты имеет к феминизму? Они для ребёнка. Если не хочет платить то пусть забирает ребенка. Знаете сколько российских "мужчин" согласны на такой обмен если им такое предложить по серьезному? Ноль
Сколько у тебя таких отказняков было?
0 +0−0Dmitry Mitrokhov10:06:19
22/10/2019
Комментарий удалён.
Именно так. Есть решение суда с конкретной формулировкой - свободен. Нету? Продолжай максать!
0 +0−0Саша Киселев10:06:11
22/10/2019
1 +0−0Dmitry Mitrokhov10:04:39
22/10/2019
Вполне может и поддержать его требования.
Феминистки выдут на улицу и обвинят всех в грабеже и домогательствах
0 +0−0Светлана Рабовладелец10:04:51
22/10/2019
0 +0−0Фишер Рубенмян10:02:51
22/10/2019
Вы всех российских мужчин опросили, чтобы так утверждать? Некоторые пытаются забрать своих детей по суду, но российское судопроизводство на стороне яжматерей.
Среди знакомых таких ровно ноль. Когда им женщины в полном серьезе говорили - забырай ребёнка то бегают что-то сбегают
0 +0−0Dmitry Mitrokhov10:03:24
22/10/2019
-1 +0−0Светлана Рабовладелец10:02:32
22/10/2019
Пусть делают только пусть не удивляются что жени их потом куда подальше пошлют
Можно негласно в начале. Взял памперс, отнес, куда надо. 20 тыщщ и душа спокойна.
0 +0−0Фишер Рубенмян10:02:51
22/10/2019
-2 +0−0Светлана Рабовладелец09:57:22
22/10/2019
Какое отношение алименты имеет к феминизму? Они для ребёнка. Если не хочет платить то пусть забирает ребенка. Знаете сколько российских "мужчин" согласны на такой обмен если им такое предложить по серьезному? Ноль
Вы всех российских мужчин опросили, чтобы так утверждать? Некоторые пытаются забрать своих детей по суду, но российское судопроизводство на стороне яжматерей.
0 +0−0Alexsandr Kulikov10:01:06
22/10/2019
в россии через одного так платят Ничего удивительного Видать у нас подсмотрели
0 +0−0Светлана Рабовладелец10:00:33
22/10/2019
-1 +0−0bender rodriguez09:59:15
22/10/2019
Во попал мужик, сначала жена рога наставила, а потом и государство на деньги кинуло.
Тут не жена а какая-то случайная женщина. Алименты он платил с дня рожденья ребенка. То есть в браке не состоял
0 +0−0Dmitry Mitrokhov09:59:32
22/10/2019
2 +0−0 Константин 09:57:42
22/10/2019
Мужики, не будьте лохами, делайте тест отцовства сразу после рождения, сохраните свои нервы, деньги и уважение. Тупым курицам на заметку - если будут знать, что мужик сделает днк тест, меньше будут кувыркаться на стороне, или избавляться от чужого приплода.
Ты сделал?
0 +0−0Dmitry Mitrokhov09:58:53
22/10/2019
Есть статистика, что примерно 10-12% в общей популяции населения мужики содержат не своих детей. Это в среднем, анонимные тесты, иследования просто для интереса и т.п. А вот когда мужик сомневается и сам заказывает подобную экспертизу, то цифры вмывают до 40%.
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь