Российская военная техника, которую продемонстрировало Минобороны РФ к 100-летию войск радиационной, химической и биологической защиты, сильно устарела. Об этом пишут обозреватели The Drive.
Авторы обратили внимание на машину тепловой обработки вооружения ТМС-65У, появившуюся в опубликованном военным ведомством видеоролике. По словам обозревателя Джозефа Тревитика, машина используется для очистки техники от химических веществ и создания дымовых завес, чтобы скрыть передвижение войск от противника.
Журналист отмечает, что ТМС-65У работает на базе Урала-375Д, который производится с начала 1960-х годов.
В материале также говорится об огнеметной системе залпового огня ТОС-1 и ракетной пусковой установке серии РПО. «В России это оружие определяют как "огнеметы", несмотря на то, что они практически не имеют ничего общего с традиционным оружием этого типа», — пишет обозреватель.
В январе 2018 года Германия назвала огнемет ТОС-1 самым страшным российским оружием в Сирии. Особенностью огнемета является реактивная система залпового огня, которая включает 24 или 30 труб, выстреливающих ракеты с термобарическими боеголовками. Попадая в одну и ту же цель, они вызывают эффект «аэрозольной бомбы» с взрывной волной.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
3 +0−0 | Anton Lepkolnit | 10:21:25 15/11/2018 | ||||||
| ||||||||
ну как бы там головная часть ракеты с зажигательным или термобарическим составом) работает по типу РПО "Шмель". |
3 +0−0 | Иван Гудов | 10:18:51 15/11/2018 | ||||||
| ||||||||
вам вон эти леденцы только прописали, такие кожанные леденцы)))) вы и рады смоктать))) |
3 +0−0 | Иван Гудов | 10:15:00 15/11/2018 |
Ниче нового, западные "экспирды" , хохлоботы и прочая либерасня любят посмоковать своими "оценками" данными российской технике- и всегда она у них "устарела" , " хлам", "ржавчина" ...... но почему-то не перестают сраца от ее присутствия в радиусе 1000км. |
3 +0−0 | Алексей Кузнецов | 10:06:26 15/11/2018 | ||||||
| ||||||||
А давай я тебе расскажу про новый американский эсминец... Он настолько невидим, что его тут как-то буксирами до порта тащили:-))) |
3 +0−0 | Владимир Остапченко | 09:54:57 15/11/2018 |
Кто пишет про "устаревшее г-но", тот полный идиот! В этом и смысл военной техники, чтобы её можно было починить на коленке в любом колхозе! Вообще то на этом ВОВ выиграли, когда гвоздём чинили автоматы, а танк любой школьник мог запустить! А то потом жалуются, что у них GPS Не работает... Или форма "красивая, но холодная"... |
3 +0−0 | free send mailing | 09:54:21 15/11/2018 |
какую чушь только сейчас не пишет журналажа.... |
3 +0−0 | ) ПиндосняУхуЕла | 09:50:08 15/11/2018 |
Как тут не вспомнить Задорнова... |
3 +0−0 | Геннадий Котович | 09:46:11 15/11/2018 |
Ого, у сел.ючья сегодня переможенька....но помним, что завтра пятница, а она такая зрадница! |
3 +0−0 | Дмитрий Филатов | 09:40:22 15/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Какленок, проснулся? Как в твоем дурдоме отпразновали 200-летие взятия Батурина войсками Меньшикова? |
3 +0−0 | Дмитрий Филатов | 09:38:19 15/11/2018 |
В ролике Урал-4320, довольно свежая машинка. Дизель, мощь и проходимость. Указанным в статье "экспертам" минус за незнание матчасти. |
3 +0−0 | Сковиков Игорь | 09:29:17 15/11/2018 | ||||||
| ||||||||
свинарник по табло видно:) |
3 +0−0 | Михаил Борисович | 09:11:56 15/11/2018 |
Буратино вставил пендосам в Сирии по самые гланды, вот они и воют |
3 +0−0 | Сергей Караулов | 09:11:35 15/11/2018 |
Ленточную "утку" видно невооруженным глазом.Самодельная "новость" как правило озаглавлена неопределенным глаголом типа "сочли","назвали" или "было названо".Далее рассуждения без ссылки на источник (или "источник близкий к...) и хроническое отсутствие автора статьи. "Лента",вы хоть на свой ненаглядный "Национальный интерес" ссылайтесь - его всё-равно никто кроме вас не читает,или на дежурного доктора пулемётных наук... |
3 +0−0 | игорь сидоров | 09:10:33 15/11/2018 |
Чтож тогда пиндосы, запад и другие так боятся этой "безумной древней техники России" !?ССыыкуны! |
3 +0−0 | Сергей Подалирий | 08:39:03 15/11/2018 |
Оружие подчиняется другим критериям чем айфон. С оружием чем проще и надежнее тем лучше. Поэтому если на вооружении стоит АК-47 то это говорит о надёжности и качестве. Хотя разработан был очень давно |
3 +0−0 | Hulio Amoralez | 08:36:23 15/11/2018 |
Если есть несколько эффективных решений поставленной задачи,то при иных равных условиях предпочтение отдаётся наиболее простому из них.Это следует из т.н.принципа Оккама,так любимого на Западе (и украденного у Аристотеля,как это принято у англосаксов).В случае с оружием этот принцип более чем применим |
3 +0−0 | Сковиков Игорь | 08:33:39 15/11/2018 |
А чё задергались то? Очередной Фу-35 самоликвидироваался чтоли? Или контракт перебили какой у них? |
3 +0−0 | Anton Timohin | 08:30:01 15/11/2018 | ||||||
| ||||||||
мда... думать это явно не твое. делай выводы американский В-52 с 55 года в строю и уже давным давно снят с производства. а что делать если до сих пор не придумали ничего лучше по ттх и соотношению цена-качество |
3 +0−0 | Камаз Помоев | 08:23:41 15/11/2018 | ||||||
| ||||||||
У них большой опыт павильонных съёмок. 7 серий фильма "американцы на Луне" - это вам не шуточки! |
3 +0−0 | Сковиков Игорь | 07:56:40 15/11/2018 | ||||||
| ||||||||
бягом педалику стринги гладить к гей параду! |