Российскую военную технику сочли «безумными древними машинами»

05:19 15/11/2018 Наука и техника
Российскую военную технику сочли «безумными древними машинами»
Российская военная техника, которую продемонстрировало Минобороны РФ к 100-летию войск радиационной, химической и биологической защиты, сильно устарела, пишут обозреватели The Drive. Они обратили внимание на машину тепловой обработки вооружения ТМС-65У, появившуюся в опубликованном военным ведомством видеоролике.

Российская военная техника, которую продемонстрировало Минобороны РФ к 100-летию войск радиационной, химической и биологической защиты, сильно устарела. Об этом пишут обозреватели The Drive.

Авторы обратили внимание на машину тепловой обработки вооружения ТМС-65У, появившуюся в опубликованном военным ведомством видеоролике. По словам обозревателя Джозефа Тревитика, машина используется для очистки техники от химических веществ и создания дымовых завес, чтобы скрыть передвижение войск от противника.

Журналист отмечает, что ТМС-65У работает на базе Урала-375Д, который производится с начала 1960-х годов.

В материале также говорится об огнеметной системе залпового огня ТОС-1 и ракетной пусковой установке серии РПО. «В России это оружие определяют как "огнеметы", несмотря на то, что они практически не имеют ничего общего с традиционным оружием этого типа», — пишет обозреватель.

В январе 2018 года Германия назвала огнемет ТОС-1 самым страшным российским оружием в Сирии. Особенностью огнемета является реактивная система залпового огня, которая включает 24 или 30 труб, выстреливающих ракеты с термобарическими боеголовками. Попадая в одну и ту же цель, они вызывают эффект «аэрозольной бомбы» с взрывной волной.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(460):

1 2 345 ... +1
6 +0−0ellinsky fly10:36:59
15/11/2018
Ой, вот только не надо втирать, что если у машины нет мозгов, то она старая. Ее взломать нельзя, вот и бесятся с перепугу.
6 +0−0Свидомое Сознание10:20:32
15/11/2018
Лента перепечатала другую статью, но кое-что опустила. В частности, отсутствует фраза: "Обозреватели американского издания «Драйв» (The Drive), посмотревшие ролик, были восхищены увиденным. Они посвятили целую статью машине химических войск ТМС-65У (тепловая машина специальная).."
6 +0−0Ярослав Евтихиев09:43:57
15/11/2018
Если машина на ходу, техрегламенты позволяют эксплуатацию, то не все ли равно на базе какого года стоит оборудование? Это же не Айфон, чтобы каждый год его менять. А по "огнеметам" вообще не понял. Когда площадь размером в футбольное поле превращается в ураган пламени, то как это назвать получше? Выжигатель? Термобаромёт? Странный эксперт.
6 +0−0Добромир Никанорович08:39:57
15/11/2018
40 +0−0Игорь Сметанин05:41:04
15/11/2018
Вдумайтесь в то, что пишет американский журналист. Если техническое устройство расположить на грузовике, который выпускается с начала 60-х годов, то и это устройство, по его мнению, тоже выпускается с 60-х годов. Другими словами, если смартфон положить на телегу, то он устаревает как и сама телега. Идиот.
да более того. омериканцы тратят миллиарды долларов для противостояния этой устаревшей технике. ну не дебилы?
6 +0−0Сковиков Игорь08:03:36
15/11/2018
у хoхлов своих подлодок нет - они обсуждают подлодки России.
у хoхлов своих самолетов нет - они обсуждают самолеты России.
у хoхлов своих ракет нет - они обсуждают ракеты России.
у хoхлов нефти нет - они обсуждают нефть России.
у хoхлов газа нет - они обсуждают газ России.
у хoхлов золотого запаса нет - они обсуждают золотой запас России.
у хoхлов нормального президента нет - они обсуждают президента России.
6 +0−0Жора Колясов08:00:24
15/11/2018
13 +0−0Мизантроп .05:30:01
15/11/2018
современные эксперты, это - ниачём. судить технику по времени начала выпуска - глупость, если она решает поставленные задачи, то вполне современна.
у "Урала" один недостаток - жрёт много.
Интересно, какие эмоции у таких экспертов вызывает какой-нибудь B-52, который первый полет в 1950-х совершил и до сих пор эксплуатируется)
6 +0−0Кристина Милашка07:29:17
15/11/2018
-4 +0−0забористая бояра07:26:40
15/11/2018
В Госдепартаменте США заявили в среду, что администрация пока не определилась, каким будет второй пакет санкций против России в связи с делом Скрипалей.

"Над этим сейчас активно работают. Это сложный процесс", - отметил помощник госсекретаря США по международной безопасности и нераспространению Кристофер Форд, выступая в Heritage Foundation.

При этом он подчеркнул, что второй раунд санкций более драконовский, поэтому чем более драконовские санкции находятся в списке, тем более осторожно нужно взвешивать риски.
Ахаха, санкции России, а холодомор внакукарине.
6 +0−0Timur vtoroi07:24:39
15/11/2018
Спяцы диванные :)))Нехай считают и думают что хотят!Чем больше враг ошибается тем лучше !
6 +0−0Наф- Наф05:56:08
15/11/2018
-5 +0−0Костя Сапрыкин05:48:18
15/11/2018
ватаны, а в российской армии все еще портянки носят?
Да, ондатровые. А у свиней теперь буряк в тюбиках и сало синтетическое?
6 +0−0Bdfy Dffg05:55:59
15/11/2018
-4 +0−0Тарас Луценко05:46:44
15/11/2018
Устройство - двигатель Климова ВК-1 1947 года.
Ты на нем летать собрался? Нет? Ааа, технику обдувать, может от Су-57 туда двигло засунуть?
6 +0−0Мизантроп .05:35:56
15/11/2018
Комментарий удалён.
у ливерных, почему то все ассоциации с )/(опой связаны, видимо, у вас это центр всего, и, главное, - мысли.
5 +0−0Arkady16:08:42
15/11/2018
Желаю журналистам хотя бы посмотреть на работает эта техника. Под залп «солнцепёка» например попасть.
5 +0−0Intersurfer14:35:42
15/11/2018
О чём они? А В-1,2 не старьё? А САНДЕРБОЛТ или АБРАМС? А сорокалетние авианосцы? и т.д. и т.п. Список хлама 4 метра
5 +0−0Федя Сумкин07:58:25
15/11/2018
а америке даже похвалится не чем , ну если только в павильене снять дозаправку ф-35.
5 +0−0Bek Shov07:46:09
15/11/2018
оружия оценивается не сроком эксплуатации, а эффективностью в реальном бою
5 +0−0Fernando Cortes06:14:27
15/11/2018
-2 +0−0Kurlander sevenX06:13:41
15/11/2018
По сути все оружие кроме ракетного что раша преподносит как супер пупер нововведения которое не имеет аналогов в мире. Почти все так или иначе известные полей сражения первой мировой реже второй мировой. Почему реже , да потому что оно доказало не только много шуму и огня но и небольшое расстояние стрельбы чрезвычайную опасность для самих стреляющих. По таким обычно сразу прилетает обратка причём просто на издали видную демаскирующий рёв пыль. Все что сделали российские кулибины установили установки на более современные транспортные средства да увеличили число ракет. При столкновение любым хоть сколько вооружённым подготовленным противником весе эти вундервафли постигнет та же участь что их предшественников сто или восемьдесят лет назад , уничтожение после первого залпа.
Малолетние аналитики на линии -)
5 +0−0Наф- Наф05:59:25
15/11/2018
Комментарий удалён.
Да калаши с 47 года))))
5 +0−0Наф- Наф05:58:53
15/11/2018
-6 +0−0Костя Сапрыкин05:57:12
15/11/2018
в музеях. по вашим дорогам долго не побегаешь. вон статья по соседству.
Ты свои дороги объезжай
5 +0−0Наф- Наф05:49:24
15/11/2018
-4 +0−0Тарас Луценко05:46:44
15/11/2018
Устройство - двигатель Климова ВК-1 1947 года.
У хахлов на танках 5 тдф стоит. Позорище
5 +0−0Pribor Sorok2005:47:51
15/11/2018
-6 +0−0Костя Сапрыкин05:47:02
15/11/2018
ну ты еще сравни форд мустанг 67 года с жигулями 2106.
Победы до сих пор бегают. И Волги 21-е.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь