Российскую военную технику сочли «безумными древними машинами»

05:19 15/11/2018 Наука и техника
Российскую военную технику сочли «безумными древними машинами»
Российская военная техника, которую продемонстрировало Минобороны РФ к 100-летию войск радиационной, химической и биологической защиты, сильно устарела, пишут обозреватели The Drive. Они обратили внимание на машину тепловой обработки вооружения ТМС-65У, появившуюся в опубликованном военным ведомством видеоролике.

Российская военная техника, которую продемонстрировало Минобороны РФ к 100-летию войск радиационной, химической и биологической защиты, сильно устарела. Об этом пишут обозреватели The Drive.

Авторы обратили внимание на машину тепловой обработки вооружения ТМС-65У, появившуюся в опубликованном военным ведомством видеоролике. По словам обозревателя Джозефа Тревитика, машина используется для очистки техники от химических веществ и создания дымовых завес, чтобы скрыть передвижение войск от противника.

Журналист отмечает, что ТМС-65У работает на базе Урала-375Д, который производится с начала 1960-х годов.

В материале также говорится об огнеметной системе залпового огня ТОС-1 и ракетной пусковой установке серии РПО. «В России это оружие определяют как "огнеметы", несмотря на то, что они практически не имеют ничего общего с традиционным оружием этого типа», — пишет обозреватель.

В январе 2018 года Германия назвала огнемет ТОС-1 самым страшным российским оружием в Сирии. Особенностью огнемета является реактивная система залпового огня, которая включает 24 или 30 труб, выстреливающих ракеты с термобарическими боеголовками. Попадая в одну и ту же цель, они вызывают эффект «аэрозольной бомбы» с взрывной волной.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(460):

12 3 456 ... +1
4 +0−0Эдуард Ситдиков15:45:05
15/11/2018
Статья - пук. Ни о чем.
4 +0−0Андрей Шубин11:45:46
15/11/2018
работает, и работает хорошо, так что не лезь.
4 +0−0Prosto Prosto11:44:33
15/11/2018
А сколько там лет бомбардировщику, грозе американских ВВС? США и их шавки очень хотят чтоб Россия безумно ввязалась в гонку вооружений. Нет уж ребята. Мы без серийного самолета 5 поколения надрали вам задницы в Сирии, поимели вас в Крыму и на Донбассе со своим ржавым оружием. Нам пока не нужно красивых и модных штук, мы и без них справляемся. А вот где ваши суперпупер самолёты, машины, ракеты, танки были, когда вас имели, а?
4 +0−0Виктор Богданов10:51:02
15/11/2018
зачем изобретать велосипед? что там американец хотел усовершенствовать, залповую систему? так это глупость, там усовершенствованы боезаряды, техника для обработтки личного состава и техники, так там можно только шланги поменять, американцы со своими трансгендарами пусть разбераются
4 +0−0Anton Lepkolnit10:05:48
15/11/2018
"определяется как огнемет" ААХХАХАХАХАХАХ. откуда вытащили этого дебила?))) ТОС - тяжелая огнеметная система залпового огня)))
4 +0−0Броуновское Движение09:56:08
15/11/2018
Армия империи добра до сих пор пользуется крупнокалиберными пулеметами М2 с первой мировой войны и это нормально. А вот Урал конца 20-го века им кажется устаревшим, ню-ню.
4 +0−0Иван Драго09:19:08
15/11/2018
-5 +0−0Мирра Избаш07:55:25
15/11/2018
лучше про кузю давай
Может про просроченные Джавелины которыми запретили хозяева стрелять ?
4 +0−0Roman Lt09:13:11
15/11/2018
Во-первых, "эксперт" мог бы и знать, не Урал-375, а Урал-4320. Во-вторых, даже 4320 уже давно не производится, а уж семейство армейских машин тем более давно другое.
А если в армии он остался - его что, выбрасывать? Срок службы "Урала-4320" охренительный, запчастей полно, сервис налажен, конструкция простая, ему чего надо-то?
4 +0−0йожыг на отжиге08:39:26
15/11/2018
-4 +0−0Семен Семеныч Горбунков08:32:40
15/11/2018
Смотришь на реакцию ваты, и понимаешь - страна становится полностью безопасной. Обычные вооружения обветшали, армия разворована, но зомбированное население уверено в её современной боеспособности.
И это хорошо! Быстрее лопнет ЧСВ ватного населения. Барабум!
Хорошо наверно булькать из выгребной ямы,да,вышивата,???
4 +0−0Сковиков Игорь08:29:46
15/11/2018
-8 +0−0Александр Шнейдер08:28:11
15/11/2018
То што техника в войсках полная ж, не видит токо слепой.. Воровская вертикаль власти в строилась во все структуры, военные, промышленные, медийные, социальные и всюду ржа и разложение..
Да в Сирии зарекомендовало себя:) какляцких братушек знатно жарили
4 +0−0Ex Ex08:07:29
15/11/2018
-11 +0−0забористая бояра07:42:58
15/11/2018
захарченко будет рад , ахаааааааааааааааааааа !! будет крутится в могиле и корректировать агонь с схрона ахахах !Ё!
Он то в могиле, а бандеровцы в реальности в своих блиндажах, будут снова гореть и весело потрескивать как в каком нибудь 45м году.
Это традиция у них такая)))
4 +0−0Сковиков Игорь07:53:01
15/11/2018
-3 +0−0забористая бояра07:52:05
15/11/2018
сало ты все скулишь ? хошь жолудь ?
захрукали шаравары.
4 +0−0Сковиков Игорь07:46:08
15/11/2018
-11 +0−0забористая бояра07:42:58
15/11/2018
захарченко будет рад , ахаааааааааааааааааааа !! будет крутится в могиле и корректировать агонь с схрона ахахах !Ё!
шараварных газов нанюхався?:)
4 +0−0Black Wood07:08:51
15/11/2018
А ничего что эти же уралы США у Мексики брали на новый орлеан?) и с какого года выпускается их пулемёт М2? 1932?
4 +0−0Уася Пупкен06:27:24
15/11/2018
Ну а чо поделать? Вон, танк Абрамс производится с 70х, и либерасты считают его самым лучшим и современным в мире :D
4 +0−0Ein google Nutzer05:38:57
15/11/2018
нашли кого цитировать, ещё бы хохлов процитировали
3 +0−0Сергей Попов12:06:26
15/11/2018
-4 +0−0Rostislav Rychanov12:04:47
15/11/2018
Интересно, когда же это у нас были боестолкновения с США? За последние 200 лет? Про Крым Путин сказал, что без единого выстрела. Про Донбасс, что нас там нет. А вот в Сирии количество потерь ВКС- самое большое . США за 2 дня уничтожили в ноль лучшую армию Саддама, вооруженную лучшим в мире НАШИМ! оружием. Единственный плюс, что за него никто никогда не платит и 150 млрд. долларов за него списали из безнадежных долгов.
За два дня уничтожили армию Саддама? Ты с Хиросимой и Нагасаки не путаешь?
3 +0−0endy endy11:54:15
15/11/2018
Мда, заокеанская экспертиза еще хуже, чем хохлоэкспертиза)))
3 +0−0Иван Гудов10:43:22
15/11/2018
-2 +0−0тютя тютькин10:39:08
15/11/2018
Так это,похоже,они едут в пункт приема металлолома!
тогда уж в пункт утилизации шумеров
3 +0−0Shotinhead10:33:09
15/11/2018
Ну и что? С задачей справляются? Тогда какая разница сколько ей лет..
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь