„ | У них есть ядерное оружие. Но нехватает для него ядер... | “ |
Американское оружие дороже и сложнее российского, однако может эффективно использоваться лишь странами, знающими, как это делать, например, Израилем, полагает автор The National Interest Майкл Пек.
«Американцы в ужасе, когда их солдаты не получают самого передового оборудования. Россия готова пожертвовать сложностью для простоты», — пишет эксперт на страницах американского издания.
Таким образом Пек прокомментировал представленную Sputnik точку зрения российского военного эксперта Дмитрия Дрозденко, согласно которой США доводят свои истребители четвертого поколения F-15 Eagle и F/A-18 Hornet до характеристик российского Су-35, поскольку F-35 Lightning II имеет слишком много недоработок. При этом причину сложностей с истребителем пятого поколения Дрозденко видит в чрезмерной технологичности самолета.
Также эксперт полагает, что малозаметность, заявленная в качестве одного из основных достоинств F-35 Lightning II, с развитием радарных средств больше не может обеспечить американцам и их союзникам преимущества перед противниками. «Воздушные бои никуда не денутся. Американцы будут стрелять на удалении в первый день, но через пару дней мы будем летать, как всегда это делали раньше», — отметил Дрозденко.
Пек полагает, что российская и американская концепции оружия обусловлены историческими особенностями стран — если США в XX веке воевали за пределами собственной страны, то Россия встречала противника на собственной территории. Американский эксперт заключает, что война и технология не тождественны другу другу.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
5 +0−0 | Сергей Караулов | 07:02:10 22/08/2018 | ||||||
| ||||||||
У них есть ядерное оружие. Но нехватает для него ядер... |
5 +0−0 | Сергей Караулов | 07:01:07 22/08/2018 |
Американскую военную электронику понять легко,даже без мануалов и даташитов. А вот русскую даже не все специалисты понимают.Например транзистор,который во всех направлениях звонится одинаково и при этом работает... |
5 +0−0 | пенсий нет | 05:04:44 22/08/2018 |
Учитывая, что в США живёт примерно в два раза больше людей, мы всё будем делить на два, чтобы провести параллель с Россией. Здравоохранение > США - 1,17 триллионов долларов. Делим пополам, получается 585 миллиардов долларов > Россия 360 миллиардов рублей или 6 миллиардов долларов Итог: в целом на здравоохранение одного америкоса выделяется в 97,5 раз больше, чем на россиянина Образование > США - 85 миллиардов долларов. Делим пополам, получается 42,5 миллиардов долларов > Россия - 542 миллиарда рублей или 9 миллиардов долларов Итог: в целом на образование одного америкоса выделяется в 4,7 раз больше, чем на россиянина Наука > США - 32 миллиарда долларов. Делим пополам, получается 16 миллиардов >Россия 117 миллиардов рублей или 1,95 миллиардов долларов Итог: в целом на науку в расчете на одного америкоса выделяется в 8,2 раз больше, чем на россиянина А теперь самое интересное - расходы на обеспечение аппарата власти! > США - 8 миллиардов долларов, делим пополам, получается 4 миллиарда > Россия - 902 миллиарда рублей или 15 миллиардов долларов Итог: в целом на обеспечение чиновников, президента и т.д. в США выделяется в 3,75 раз меньше ... |
5 +0−0 | Dmitry Nikitin | 04:33:00 22/08/2018 | ||||||
| ||||||||
портянки, проще и дешевле носков :) |
5 +0−0 | papa karlo | 04:13:32 22/08/2018 |
это че за ахинею я щас прочитал?) |
3 +0−0 | Всеволод Бояринов | 07:17:43 22/08/2018 |
" полагает автор The National Interest" Дальше можно не читать. Напоминаю, что так любимый в рос. СМИ, якобы американский журнал "The National Interest" издается уроженцем Москвы, дружком Соловьева и частым гостем его политических шоу евреем-мигрантом Дмитрием Саймсом. Понятно на чьи деньги. |
3 +0−0 | европеец всегда туп | 06:24:19 22/08/2018 | ||||||
| ||||||||
говорят тебя в детстве ломом насиловали и ты стал тупорылым |
3 +0−0 | Вадим Сер | 04:57:42 22/08/2018 | ||||||
| ||||||||
А меня вот эта фраза прикольнула: Россия готова пожертвовать сложностью для простоты |
3 +0−0 | Андрей Немыкин | 04:50:36 22/08/2018 | ||||||
| ||||||||
Обкуренный источник + лентовский переводчик = глупая статья |
3 +0−0 | Андрей Немыкин | 04:32:27 22/08/2018 |
"Россия готова пожертвовать сложностью для простоты" Что это? |
2 +0−0 | vidarr_a | 17:56:29 22/08/2018 | ||||||
| ||||||||
Радует то, что наши хохляцкие визави тупеют на глазах просто... |
2 +0−0 | Сергей Фельдман | 09:18:32 22/08/2018 | ||||||
| ||||||||
Это было бы так, если бы не документы вьетнамской войны. |
2 +0−0 | Аванес Абажуров | 08:16:15 22/08/2018 | ||||||
| ||||||||
На 400 меньше?) А сколько же их было? ДБ) |
2 +0−0 | Vlad Vlad | 07:40:19 22/08/2018 |
Россия готова пожертвовать своими солдатами для экономии. Это основное отличие вооружений США от России. |
2 +0−0 | tangarius Tank | 06:45:19 22/08/2018 | ||||||
| ||||||||
То-то они нашему "Ратнику" завидуют аж до синевы. Иди читай интернет, глупыш. |
2 +0−0 | Илья Павлов | 06:19:10 22/08/2018 |
Старое правило инженеров: усложнять просто, упрощать сложно. Сделать простое и эффективное, гораздо сложнее и интеллекта там заложено гораздо больше. |
2 +0−0 | Обезьяна Старая и мудрая | 05:43:02 22/08/2018 | ||||||
| ||||||||
Именно сложность в производстве погубила немецкие Тигр и Пантеру. Они так и не стали массовыми машинами. |
2 +0−0 | Гумар Шамсутдинов | 05:22:22 22/08/2018 | ||||||
| ||||||||
Вьетнамцы показали американцам благодаря советским пилотам, ПВО и военно технической поддержке. Причем ценой миллионов жизней граждан и страной, отправленной в каменный век. США в отместку показала тоже самое русским в афганистане. |
2 +0−0 | пенсий нет | 05:00:37 22/08/2018 |
Слава Рабинович: «В России нет и не будет милитаризации. В стране нет собственного станкостроения, нет микроэлектроники, утрачена инженерная школа. Из-за санкций и крымнаша утрачена кооперация с Западом. Страна не может сделать сама не то что компьютер, но даже пылесос». |
2 +0−0 | Андрей Немыкин | 04:48:36 22/08/2018 | ||||||
| ||||||||
О господи... Так и Ф-16 теперь отстой. Вам бы обосрать любой ценой. |