Идею ограничить право вето для членов СБ ООН поддержали 114 стран
09:17 23/09/2017 Мир
Идею ограничить право вето для постоянных членов Совета Безопасности ООН в данный момент поддерживают 114 стран. Об этом заявила глава МИД Лихтенштейна Аурелия Фрик. «Ответ на эту инициативу был исключительным», — подчеркнула она. В Москве отметили, что считают предложение неприемлемым.
| „ | Без права вето начнётся беспредел и вахканалия. В наше время, когда путём нехитрых манипуляций белое называется чёрным и наоборот, этого делать нельзя. | “ |
Идею ограничить право вето для постоянных членов Совета Безопасности ООН в данный момент поддерживают 114 стран. Об этом заявила глава МИД Лихтенштейна Аурелия Фрик. Ее слова передает РИА Новости.
«Ответ на эту инициативу был исключительным», — подчеркнула Фрик.
В Москве заявили, что не согласны с предложением. Заместитель постпреда России при ООН Владимир Сафронков отметил, что «любые идеи, ведущие к ущемлению прерогатив нынешних постоянных членов Совета Безопасности, включая право вето», неприемлемы. По мнению дипломата, возможность вето является стимулом к поиску сбалансированных решений, и покушаться на него «было бы неверно с исторической и с политической точек зрения».
Госсекретарь при министре иностранных дел Франции Жан-Батист Лемуан предложил вообще отказаться от права вето при обсуждении геноцида. Он подчеркнул, что это не потребует изменения Устава ООН. «Инициатива основана на добровольном решении постоянных членов СБ ООН не применять вето, она основана на нашем глубоком убеждении, что вето — это не право и не привилегия, а ответственность», — заявил дипломат.
Источник: https://lenta.ru/news/2017/09/23/veto/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(820):
| 20 +0−0 | Солёная Карамель | 10:31:08 23/09/2017 |
Без права вето начнётся беспредел и вахканалия. В наше время, когда путём нехитрых манипуляций белое называется чёрным и наоборот, этого делать нельзя. | ||
| 11 +0−0 | Старший ефрейтор | 11:34:01 23/09/2017 |
Если отменить право вето, СБ теряет смысл. Конечно, те кто хотят, и без мнения ООН действуют, но в дальнейшем есть законодательная основа применять санкции или военную силу. Правом вето обладаю страны, действительно способные предпринимать какие- то реальные политические, экономические или военные шаги. А что могут те 140 стран, которые ратуют за отмену такого права? Какую они будут нести ответственность за свои решения? | ||
| 10 +0−0 | Чук Гек | 09:29:31 23/09/2017 |
разогнать оон и назначить главарём мира пиндосов. с правом стирать с лица земли неугодных. и будет всем счастье. | ||
| 8 +0−0 | rusenn | 15:34:27 23/09/2017 |
мир становится демократичным и безопасным, если у тебя есть ядерное оружие и средства его доставки. и голос твоей страны сразу начинают слышать. даже если твоя страна маленькая и не нравится сша... это плохо, но это реальность. кто не согласен, посмотрите на ядерного ына, и вспомните судьбу не ядерного хуссейна, или каддафи. а так же роль оон в противодействии уничтожения этих стран. | ||
| 7 +0−0 | Scorpio Wss2 | 17:09:27 23/09/2017 |
Удел слабых - все время быть недовольными ... | ||
| 7 +0−0 | Scorpio Wss2 | 17:05:25 23/09/2017 |
Вот это номер - Литва с Эстонией решили отобрать у своих Хозяев право ВЕТО ... | ||
| 7 +0−0 | Alexander Filatov | 17:00:05 23/09/2017 |
Идею ограничить право свободы передвижения собаки поддержали 114 блох, паразитирующих на этой собаке. | ||
| 6 +0−0 | Решил Сменить Ник | 13:01:10 23/09/2017 | ||||||
| ||||||||
ну так давай, собери | ||||||||
| 6 +0−0 | Кондратий Форева | 09:38:46 23/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Через год после окончания американской поддержки на месте Израиля бедуины будут пасти своих коз. | ||||||||
| 6 +0−0 | Голгофа для хохлов | 09:35:06 23/09/2017 |
Комментарий удалён. | ||
После ампутации мозга Украина просpaла Крым и Донбасс. | ||
| 5 +0−0 | Петр Петров | 20:48:06 23/09/2017 |
На голосование за отмену вето можно наложить вето! Если этого не будет значит ООН пора распускать как недееспособную организацию. | ||
| 5 +0−0 | Cheen Cheen | 16:58:41 23/09/2017 |
Ну да а недавно 123 страны в ООН проголосовали против полного запрета ядерного оружия. Собственно кто его не имел тот и проголосовал. Это из этой же оперы | ||
| 5 +0−0 | Владимир Хакимов | 16:43:15 23/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Да причём тут мудр не мудр, в мире есть лишь 3 страны, Россия, Китай, США, остальные шестёрки и прихлебатели. Стоит любой из этих стран выйти из ООН и ООН идёт в лес, потому как только благодаря этим странам там присутствуют все остальные. Уйдёт кто-то и за ним уйдут страны её поддерживающие или находящиеся под защитой. Нафиг Сирии или Ирану, например находиться в ООН, если там не будет России? Для чего? Шишки получать? Потому всё будет как всегда было, а остальные пусть хоть заверещатся. | ||||||||
| 5 +0−0 | Vitaliy Guykulinets | 11:25:38 23/09/2017 |
Комментарий удалён. | ||
мазанку свою побелил? зима близко | ||
| 5 +0−0 | Сергей Петров | 09:39:53 23/09/2017 |
Комментарий удалён. | ||
нехер нападать было на соседей | ||
| 5 +0−0 | Александр Надеждин | 09:37:07 23/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Вряд ли. Если только дикарям, типа египтян. | ||||||||
| 4 +0−0 | Alex PAW | 19:47:34 23/09/2017 | ||||||
| ||||||||
идешь на сайт ООН и там читаешь устав, потом долго плачешь ;) | ||||||||
| 4 +0−0 | Иван Петров | 17:52:02 23/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Это у кастрюляк дно прорывает))) нам то по хрен. Один хрен не видать этого, как головочленам Крыма))) | ||||||||
| 4 +0−0 | Богдан Невмержицкий | 17:15:53 23/09/2017 | ||||||
| ||||||||
У тебя в списке 4 страны, которые фактически в состоянии войны, причем между собой... 3 из них (Индия-Китай, Китай- Япония)... ты явно не в теме... | ||||||||
| 3 +0−0 | vinnyvan | 21:39:18 23/09/2017 |
3 из 5 членов СБ ООН – страны НАТО. Потому американское вето как бы и не вето. Ясное дело, что инициатива направлена против России и Китая. | ||