Австралийские ученые опровергли представление об эволюции морских млекопитающих, которое основывалось на предположении Дарвина. Согласно этой гипотезе, зубы древних китов выполняли ту же функцию, что и усы современных китообразных, однако новые данные показали, что первые не были приспособлены для фильтрации воды и ловли беспозвоночных. Статья исследователей опубликована в журнале Biology Letters.
Чарльз Дарвин предполагал, что китовый ус, служащий для фильтрации и ловли мелких организмов, мог постепенно эволюционировать из роговых пластинок. Такое превращение состояло из «градуальных мелких шагов», каждый из которых должен быть полезен для морских млекопитающих. Согласно современным данным, предшественниками усатых китов были зубатые китообразные. Таким образом, основываясь на предположении Дарвина, некоторые специалисты считали, что усы постепенно формировались, только не из пластинок, а зубов.
Исследователи провели детализированное 3D-моделирование зуба доисторического кита, останки которого были обнаружены в 2016 году в скалистых породах на побережье австралийского города Торки. Найденные окаменелости принадлежали предшественнику усатых китообразных Janjucetus hunderi, жившему 23-28 миллионов лет назад в олигоценовом периоде. Это животное обладает тонкими зубами, способными, по мнению некоторых специалистов, фильтровать воду. Таким образом, млекопитающее могло представлять собой переходную форму между древними животными, охотившимися на крупную добычу, и современными, что ловят морских беспозвоночных.
Ученые сравнили полученную модель с живущими ныне хищниками, которые используют зубы для фильтрации (морской леопард и тюлень-крабоед), а также обычными наземными (собака динго) и вымершими морскими хищниками (сквалодон). Оказалось, что зубы Janjucetus hunderi были острыми и подходили для разрывания плоти, а не для отсеивания планктона. То есть они не могли выполнять функцию фильтрации.
Выводы исследователей не опровергают теорию эволюции как систему знаний о развитии живой природы, а лишь свидетельствуют об ошибочности конкретной дарвиновской гипотезы, касающейся постепенного появления роговых пластинок. По словам ученых, формирование китового уса не происходило плавно и не могло обойтись без потери зубов и возникновения совершенно новой предшествующей структуры.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
3 +0−0 | caxapable . | 17:05:38 30/08/2017 |
шли бы вы в задницу, короче. Удаляюсь. |
2 +0−0 | dasdad asdasdasd | 09:53:19 31/08/2017 |
Последняя капля. Лента уходит из закладок. |
2 +0−0 | Roman Lt | 06:19:19 31/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Увы, наш разум так устроен, что просто не может этого принять. Но наш разум входит в клинч от многих вещей, которые тем не менее реально существуют. (корпускулярно-волновой дуализм, неопределенность Гейзенберга, сингулярности черных дыр, почти вся теория вероятности, т.п.) У физиков на эту тему давно есть поговорка "заткнись и считай". |
2 +0−0 | NULL | 04:27:42 31/08/2017 |
Австралийские ученые продолжают догонять британских. |
2 +0−0 | Natalia Al | 03:31:03 31/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Троллит она безграмотных дебилов вроде вас, кто даже не в курсе, чем теория отличается от гипотезы. |
2 +0−0 | Igor Kostin | 01:12:11 31/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Учение Дарвина всесильно потому, что оно верно. |
2 +0−0 | Александр Дороднов | 22:08:16 30/08/2017 |
Австралийские "ученые" заняли место британских? Прицепились к одной детали и делают из этого шумиху. Эволюция давно подтверждена на 100%. Все остальное происки необразованных дурачков. |
2 +0−0 | №-4667264 | 21:45:26 30/08/2017 | ||||||
| ||||||||
с языка сняли. придурошный заголовок. |
2 +0−0 | Гертруда фон Егорушкина | 20:23:22 30/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Когда я читаю Ваши посты-сообщения, то почему-то мне приходит в голову один факт, к которому я раньше относилась весьма скептически. Но Ваши посты убедили меня в этой информации убедительно и бесповоротно. Какую именно информацию я имею ввиду(?) - "ДНК у банана и человека похожи на 50 процентов" См. сайт: Ссылка на testdnk.pro Другими словами, некоторые люди не только от шимпанзе не далеко ушли. Но и бананы не слишком сильно обогнали в своем эволюционном развитии. |
2 +0−0 | Андрей Степанов | 19:36:00 30/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Вы просто не разбираетесь в ней, поэтому вам и кажется все притянутым за уши. Глаза кстати у всех не одинаковые, хотя и похожи принципиально благодаря конвергенции. Например у млекопитающих, да и у всех хордовых, есть слепое пятно, а у моллюсков нет, хотя анатомически они довольно похожи. Но из-за разной эволюционной истории слой светочуствительных клеток у предков хордовых оказался на внутренней поверхности глаза, а у предков моллюсков - на наружной. Про насекомых с их фасетчатыми глазами я вообще молчу. |
2 +0−0 | Kapaбaс Бapaбас | 19:34:20 30/08/2017 |
Теорию Дарвина опровергли хохлотвари ибо свидомиты эволюционировали эволюционировали, но не эволюционировали.... |
2 +0−0 | Вадим Вадим | 19:25:30 30/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Шок! Ученый изнасиловал журналиста!!! |
2 +0−0 | Леонид Ф | 19:15:53 30/08/2017 | ||||||
| ||||||||
А вы смешной для дебила, что странно. |
2 +0−0 | Oliver Heviside | 18:24:11 30/08/2017 |
Мною полностью опровергнуто мнение главного редактора Ленты о способностях его жерналистов переводить научные статьи |
2 +0−0 | Hatebreeder | 18:19:54 30/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Неуч, теория Дарвина не об этом. Школу прогуливал? |
2 +0−0 | Иванов Иван | 18:09:01 30/08/2017 |
Что хотят, то и пишут, и не какой социальной ответственности. Это вам не чистая журналистика, тут гораздо ... |
2 +0−0 | Alexandre Savine | 18:01:17 30/08/2017 | ||||||
| ||||||||
В теории Дарвина нет ничего о летающем макаронном монстре! |
2 +0−0 | Russkiy Nemez | 17:45:34 30/08/2017 | ||||||
| ||||||||
давно уже... самозапускающиеся ролики с рекламой... |
2 +0−0 | Дядька Черномор | 17:45:16 30/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Ты не просто согласен, ты сам - наглядный пример деградации. |
2 +0−0 | Гертруда фон Егорушкина | 17:44:14 30/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Вы не обижайтесь, но правильно писАть имбецилизм. От слова имбецил. |