Австралийские ученые опровергли представление об эволюции морских млекопитающих, которое основывалось на предположении Дарвина. Согласно этой гипотезе, зубы древних китов выполняли ту же функцию, что и усы современных китообразных, однако новые данные показали, что первые не были приспособлены для фильтрации воды и ловли беспозвоночных. Статья исследователей опубликована в журнале Biology Letters.
Чарльз Дарвин предполагал, что китовый ус, служащий для фильтрации и ловли мелких организмов, мог постепенно эволюционировать из роговых пластинок. Такое превращение состояло из «градуальных мелких шагов», каждый из которых должен быть полезен для морских млекопитающих. Согласно современным данным, предшественниками усатых китов были зубатые китообразные. Таким образом, основываясь на предположении Дарвина, некоторые специалисты считали, что усы постепенно формировались, только не из пластинок, а зубов.
Исследователи провели детализированное 3D-моделирование зуба доисторического кита, останки которого были обнаружены в 2016 году в скалистых породах на побережье австралийского города Торки. Найденные окаменелости принадлежали предшественнику усатых китообразных Janjucetus hunderi, жившему 23-28 миллионов лет назад в олигоценовом периоде. Это животное обладает тонкими зубами, способными, по мнению некоторых специалистов, фильтровать воду. Таким образом, млекопитающее могло представлять собой переходную форму между древними животными, охотившимися на крупную добычу, и современными, что ловят морских беспозвоночных.
Ученые сравнили полученную модель с живущими ныне хищниками, которые используют зубы для фильтрации (морской леопард и тюлень-крабоед), а также обычными наземными (собака динго) и вымершими морскими хищниками (сквалодон). Оказалось, что зубы Janjucetus hunderi были острыми и подходили для разрывания плоти, а не для отсеивания планктона. То есть они не могли выполнять функцию фильтрации.
Выводы исследователей не опровергают теорию эволюции как систему знаний о развитии живой природы, а лишь свидетельствуют об ошибочности конкретной дарвиновской гипотезы, касающейся постепенного появления роговых пластинок. По словам ученых, формирование китового уса не происходило плавно и не могло обойтись без потери зубов и возникновения совершенно новой предшествующей структуры.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
5 +0−0 | polite_person | 18:16:51 30/08/2017 |
Что написано в заголовке: "Опровергнута эволюционная гипотеза Дарвина." Что написано в статье: "Выводы исследователей не опровергают дарвиновскую теорию эволюции..." Лента, блть, да найдите уже трезвого человека, что бы заголовки писал! |
5 +0−0 | Нестор Махно | 17:49:57 30/08/2017 |
Наличие огоромного количества иди0тствующих селфистов доказывает правоту Дарвина. |
5 +0−0 | №-4662486 | 17:32:53 30/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Кому понятно? Обосранному рагулю? |
5 +0−0 | Какеист I | 17:05:17 30/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Тогда усердней молись и будет тебе счастье... Виртуальное. |
5 +0−0 | Харьков- Россия | 17:04:51 30/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Основная идея Дарвина объясняет всё в биологической жизни. |
5 +0−0 | stetson_hat | 17:03:20 30/08/2017 |
Автор, видимо, пришел из Newsru.com. Узнаю их стиль. |
5 +0−0 | Борис * | 16:58:43 30/08/2017 |
заголовок конечно..... |
5 +0−0 | Sergey Torb | 16:57:25 30/08/2017 |
Ученые в который раз изнасиловали журналиста. |
4 +0−0 | Михаил Солдатов | 09:07:08 31/08/2017 |
Лента после отжима у владельцев превратилась в жёлтую прессу. Фууу. |
4 +0−0 | Roman Lt | 06:15:06 31/08/2017 |
Эх, лента. Любите вы желтые заголовки. Ладно хоть последний абзац добавили. Впрочем, никто его и не читает. Да и саму статью, видимо тоже. |
4 +0−0 | Natalia Al | 03:27:29 31/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Дарвина с его эволюцией никто трогать и не собирался, для начала свое невежественное лицо в словарь окуните и узрите отличие теории от гипотезы и теории эволюции от гипотезы, которую выдвинул лично Дарвин. |
4 +0−0 | True Wisdom | 21:41:49 30/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Свиньи против Дарвина ...Смешно, но не удивительно |
4 +0−0 | Вадик Жалостников | 19:14:56 30/08/2017 | ||||||
| ||||||||
"креативно-разумное усложнение системы" - это исключительно Ваш термин, зачем его кому-то объяснять. Теория Дарвина строится не только на "механизме случайных мутаций". Сравнение программы и жизни - это бред. Программа существует в неизменяемой среде. Кроме того, на возникновение жизни и далее разумной жизни, ушло куда больше времени, чем возникновение в нашем обиходе такого слова как "программа". Да и вообще любого слова. Комбинаторика ничего про возможность возникновения жизни не говорит. Из вышесказанного делаю вывод, что Вы, товарищ, довольно недалёкий пустобрёх. |
4 +0−0 | Arcady Monday | 18:39:07 30/08/2017 |
Лента своими желтушными заголовками все более и более опровергает теорию Дарвина, со страшной силой обращая эволюцию вспять! |
4 +0−0 | Андрей Степанов | 17:47:15 30/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Как будто вы в первый раз читаете заголовки Ленты. |
4 +0−0 | Russkiy Nemez | 17:44:42 30/08/2017 | ||||||
| ||||||||
работа у них такой. а заголовки тут всегда в мраморе отливали. но в последнее время и правда крепко пожелтели и уже и откровенной ложью не чураются... |
4 +0−0 | Дядька Черномор | 17:43:13 30/08/2017 | ||||||
| ||||||||
А правда, если не секрет, в чём? |
4 +0−0 | Вася Петров | 17:32:18 30/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Вот и я о том же. |
4 +0−0 | Иван Олейников | 17:02:40 30/08/2017 |
автор поста амеба |
3 +0−0 | Валерий Лаго | 09:05:13 31/08/2017 |
Лента, или меняй тех, кто придумывает заголовки, либо самоустранись нахрен. Это днище какое-то, честное слово! |