Иск Михайлова к назвавшему его криминальным авторитетом Навальному отклонили

13:32 07/08/2017 Россия
Алексей Навальный
Алексей Навальный
Люблинский суд Москвы отклонил иск с требованием признать недостоверным и порочащим утверждение оппозиционера Алексея Навального о том, что предприниматель Сергей Михайлов — криминальный авторитет и лидер Солнцевской группировки по прозвищу Михась. Судья не пояснила причины решения.
Кремлеботы настолько против Навального, что даже Михася полезли отмазывать.

Люблинский суд Москвы отклонил иск с требованием признать недостоверным и порочащим утверждение оппозиционера Алексея Навального о том, что предприниматель Сергей Михайлов — криминальный авторитет и лидер Солнцевской группировки по прозвищу Михась. Об этом в понедельник, 7 августа, сообщает ТАСС.

Судья причины решения не пояснил.

Ни Навального, ни Михайлова на заседании не было. Представитель бизнесмена на суде напомнила о презумпции невиновности, действующей в его отношении.

«Утверждение о том, что человек является главой организованной преступной группы, безусловно, является порочащим. В своей позиции мы опираемся на презумпцию невиновности, так как в России Михайлов по таким статьям не обвинялся, в Швейцарии он предстал перед судом присяжных по таким обвинениям, но был полностью оправдан», — сказала юрист.

По ее словам, бизнесмена действительно называют Михасем, но он никогда не был лидером преступной группировки. «Михась — это детское прозвище Михайлова, которое сохранилось за ним и перешло в его взрослую жизнь», — сообщила суду юрист. В свою очередь представитель Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Вячеслав Гимади сказал, что факт причастности предпринимателя к криминальному миру не нуждается в доказательствах.

В июне сообщалось, что Михайлов потребовал взыскать с Навального 500 тысяч рублей. Поводом послужил фильм «Чайка», выпущенный ФБК. В картине рассказывается о семье генпрокурора Юрия Чайки, в котором бизнесмена называют криминальным авторитетом.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(142):

1 234 ... +1
14 +0−0Фобиофоб II13:47:11
07/08/2017
Кремлеботы настолько против Навального, что даже Михася полезли отмазывать.
13 +0−0кащей бессмертный13:54:52
07/08/2017
а путин этому михасю даже именные часы подарил, вор вора уважает.
12 +0−0Alexander Rokov14:01:01
07/08/2017
А зачем Кремлю судебный процесс, где будут обсуждаться связи криминальных авторитетов с властью? Нет, ему такой процесс ни к чему, вот иск и отклонён.
11 +0−0Андрей 113:53:40
07/08/2017
Теперь все бандюки из 90-х такими чувствительными стали, бедненькие, принижают их честь и достоинство. Хотя у нас оболваненный народ на волне этой истерии и извращенного патриотизма, может и на их защиту встать. Это же свой родной вор, а не какой-то там прозападный либерал)
9 +0−0User #163859414:00:30
07/08/2017
а-то бы мы такое узнали про михася и озеро)))
9 +0−0chtote13:53:29
07/08/2017
Сергей Анатольевич Михайлов (7 февраля 1958; Москва) — российский бандит 90-х годов по кличке "Михась". В СССР, Европе и США считается одним из самых влиятельных представителей преступного мира, хотя ни разу не был осужден по статьям, связанным с организованной преступностью т.к. свидетели погибали раньше, чем успевали дать показания в суде.
7 +0−0Дима Алексеев13:57:02
07/08/2017
Воры в России в почете
6 +0−0Ivan Ivanov14:06:20
07/08/2017
-15 +0−0Dobriy Her13:50:00
07/08/2017
Только в России вор Навальный может гулять на свободе.

.
Только в России воры и жулики могут управлять страной, сажать невиновных и плевать на мнение своих граждан.
5 +0−0Валерий С.13:41:20
07/08/2017
-3 +0−0Алексей Кичев13:40:14
07/08/2017
Суд признал? Или он отклонил иск? Хотя чувствую школу Олеши.
ну да....коль иск отклонил значит признал...
4 +0−0Р_Узкий Мир v913:50:13
07/08/2017
-11 +0−0Алексей Кичев13:38:17
07/08/2017
Интересно, а во сколько Олеше обошлось "не предвзятое решение" судьи?
Надо на тебя иск подать за клевету на судью. Пару лет колонии общего режима ты уже заработал.
4 +0−0Александр Чернецов13:44:20
07/08/2017
-11 +0−0Алексей Кичев13:38:17
07/08/2017
Интересно, а во сколько Олеше обошлось "не предвзятое решение" судьи?
вы считаете, что судью Российской Федерации можно подкупить? вы в своем уме?
3 +0−0User #163859414:28:05
07/08/2017
-1 +0−0Al Х14:20:47
07/08/2017
Почему на всех фото ололоши на ленте такие озабоченные лица ?
Судя по этой фото к статье, его через три минуты поведут на допрос к самому Верхому !! ))
твой "верхний" имеет авторитет только над тобой и тебе подобной ватной челяди!
за пределами помойки твой "верхний" обыкновенный Х))) румыны подтвердят
3 +0−0Демид Фатанг13:36:10
07/08/2017
3 +0−0Вася Петров13:35:54
07/08/2017
Что так? Еще не все "доказательства невиновности" нарисовали?
Потрясающе! Вся страна еще с 90-х знает кто такой "Михась" и чем он прославился - а тот все крылышки на спине показывает.
Судья странно решила.
"вся страна знает"- это не доказательство, а как раз самая клевета и есть.
3 +0−0Вася Петров13:35:54
07/08/2017
Что так? Еще не все "доказательства невиновности" нарисовали?
Потрясающе! Вся страна еще с 90-х знает кто такой "Михась" и чем он прославился - а тот все крылышки на спине показывает.
2 +0−0rubdao14:17:30
07/08/2017
-9 +0−0Вик Дэмон14:14:41
07/08/2017
Сколько БОТОВ и вонючевшивотная либерастня налетела?Прям как мухи на ХОВНО!!!Но я понимаю,что вы вшивые и поганные либерасты любите в чужом ХОВНЕ носом ковыряться.Поэтому НАСРАЛЬНЫЙ Воняет ХОВНОМ,а насральнята с тарелками стоят перед насральным в очереди за этой ПАРАШЕЙ!!!
чего раскудахтася
2 +0−0rubdao14:09:44
07/08/2017
2 +0−0Фобиофоб II14:07:04
07/08/2017
Это как требовать доказательства, что Ельцин бухал. Или есть решение суда, что он алкаш?
Аль Капоне не был гангстером, он просто плохо разбирался в налогах
2 +0−0Фобиофоб II14:07:04
07/08/2017
-8 +0−0BaLaMuTt89 .14:04:15
07/08/2017
Забавно. Эти б*яди белоленточные сами же вещают нам что-то там о правовом государстве, о гражданском обществе и так далее и при этом заявляют что причастность к криминальному миру "в доказательствах не нуждается". Чего же они тогда не скулят что их кумиру по доказанному эпизоду воровства суд присуждает всего лишь условный срок притом дважды?
Это как требовать доказательства, что Ельцин бухал. Или есть решение суда, что он алкаш?
2 +0−0Валерий С.13:39:38
07/08/2017
Cуд признал, что "Михась" таки - криминальный авторитет...)
2 +0−0Вася Петров13:37:36
07/08/2017
0 +0−0Алексей Кичев13:36:46
07/08/2017
Доказано? Нет? А судья он что миньончик, как Вы, который любое кривляние Олеши за истину принимает?
Мне не требуется ни Навальный ни суд - я и без них прекрасно знаю с 90-х КТО это.
1 +0−0Борис Руденко15:35:51
07/08/2017
0 +0−0ВИЛЫ на Гербе15:33:03
07/08/2017
Т.н. завербованные "борцы с коррупцией", отрабатывающие иностранный заказ по очередной дежурной протестной теме, первыми стоят в рядах преступников и скрывают доходы, получаемые из-за границы на деструктивную и подрывную антигосударственную деятельность, угрожающей суверенитету и нацбезопасности страны... И будут за это сидеть, как в Европе и США...
Да пошёл ты, дешёвый холуй. Давай лучше про хохлов. Твоих куриных мозгов только на них хватает.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь