«Мы будем топтать известных вралей»

10:56 18/11/2016 Россия
«Мы будем топтать известных вралей»
Художественный фильм не должен быть документально точным. Но странно смотрятся люди желающие затем считать художественный фильм - документальным и от других требующие того же.

В Москве и Волоколамске прошли мероприятия в честь 75-летия начала контрнаступления Красной армии под Москвой. Министр культуры РФ Владимир Мединский открыл в «Манеже» выставку «Война и мифы», а перед всероссийской премьерой фильма «28 панфиловцев» посоветовал оппонентам «не дышать чистым воздухом подвига и Победы».

Бич и пряник

«Это не настоящие панфиловцы, это актеры фильма, который вы позже увидите, — объясняет Михаил Мягков, научный директор Российского военно-исторического общества (РВИО), задержавшись у видеостеллажей с движущимися фигурами в светлых полушубках. Вроде тех, в которых в 1941 году под Москвой сражались бойцы 316-й стрелковой дивизии Ивана Панфилова, сдерживая наступление немецко-фашистских войск.

Генерал Панфилов погиб от немецкой мины ровно 75 лет назад, тогда же дивизия стала 8-й гвардейской. Экспозиция выставки «Война и мифы», только что открывшаяся в цокольном этаже Манежа, конечно же, сообщает об этом и многом другом — акцентируя внимание на героях-панфиловцах у разъезда Дубосеково и не забывая атаковать тех, кого в РВИО называют фальсификаторами истории.

«Мы будем топтать известных вралей», — обещает директор Мягков. На полу, под ногами посетителей «Войны и мифов» — цитаты тех, кто оспаривает подвиг панфиловцев и советского народа в целом. К примеру, «перебежчик Резун» — более известный как литератор Виктор Суворов. На стенах — портреты тех, кого Мягков называет «четырьмя главными маршалами победы»: Сталин, Рокоссовский, Жуков, Конев. Цитаты героев, союзников и противников. «Я совестью и родиной не торгую», — генерал Карбышев. «Мы не в состоянии конкурировать с такими руководителями, как советские маршалы и генералы», — доктор Геббельс, запоздалое прозрение образца 1945 года. На большом экране — видеоинсталляция: каждый стоящий перед ним оказывается в сцене боя из фильма о панфиловцах. Здесь, понятно, задерживаются многие.

«Если уже говорят, что к бомбам нужно подвести два троса, а не один, значит, надо прислушаться и срочно проверить, так ли было тогда. И, если надо, поменять», — вполголоса говорит один мужчина чиновного вида другому, выходя из макета бомбардировщика. Макет реалистичный: фюзеляж с переборками, набор бомб внутри, кабина. В пол вмонтированы экраны с крышами Берлина, на которые сыплются бомбы; «лучший вид на этот город», как положено. Рейды дальних бомбардировщиков — ДБ на столицу рейха продолжались с августа по сентябрь, «летчики получали государственные награды и премии, по 2000 рублей», — сообщает экскурсовод. За любой другой удачный вылет бомберам полагалось в четыре раза меньше. Но тут — следуя формулировке приказа — «действия по политическому центру (столице) противника». Да еще в самом начале войны.

Пропагандистское значение выставки и фильма о панфиловцах не отрицает и Владимир Мединский, председатель РВИО и министр культуры РФ. «Некоторые освобожденные нами страны уже подсчитали многомиллиардный ущерб от советской оккупации, — говорит он. — Это благодарность за построенные там заводы, фабрики, возделанные поля, научные открытия». Конечная цель тех, кто «ставит под сомнение подвиг нашего народа, подвиг под Москвой, в том числе подвиг 28 героев-панфиловцев», по мнению Мединского, — «расчленение страны, лишение нас территорий и суверенитета».

У выхода с выставки — книги РВИО и Владимира Мединского. Взгляд падает на миниатюрное издание «Войны» того же автора. «Вот это как раз не книга, это специальный пряник, просто очень похож, — объясняет продавщица. — Пятьсот рублей». Вход на саму выставку бесплатный, сразу после открытия — первые посетители. Слышен голос экскурсовода: «Если не было панфиловцев, не было этих героев — куда тогда делись 60 фашистских танков»?

Такое кино

«Внукам потом можно будет и приврать», — говорит один из героев фильма «28 панфиловцев», подсчитывая подбитые танки. Их количество на экране, заметим, и без того внушительное. Зал аплодирует: художественный прием зрители оценили, однако он скорее играет на руку «фальсификаторам», которые оспаривают не только роль и место панфиловцев в том сражении, но и количество уничтоженной ими вражеской техники. Впрочем, ни авторов фильма, ни организаторов мероприятий это не интересует. Для них все дискуссии давно в прошлом.

Спортивный комплекс «Лама» в Волоколамске заполнен до отказа: всероссийская премьера здесь впервые, да и событие — не только кинематографическое. Свой рекорд фильм Кима Дружинина и Андрея Шальопы установил еще до премьеры: в краудфандинге поучаствовали более 35 тысяч человек, собрали 35 миллионов рублей. «Абсолютный мировой рекорд краудфандинга в кино», — подчеркивает Мединский. Недостающую сумму — еще 30 миллионов — добавило Минкультуры.

«Я смотрю очень много российского кино, но очень редко читаю сценарии, — говорит Мединский. — Уже после того, как было принято решение поддержать проект, я встретился с его создателями и сказал им: "У вас ничего не получится". Дал триста ценных советов». Авторы кино, по словам министра, не прислушались ни к одному. «В сценарии нет любовной линии, — перечисляет Мединский. — Нет ни одной исторической личности. Где Сталин, где Панфилов? В сценарии нет хороших немцев — а сейчас, как вы знаете, без этого нельзя. Всегда должен быть добрый немец, который убивает наших и от этого страшно страдает душевно. Нет красивых девушек. По секрету скажу, вообще нет женщин. Наконец, в картине нет звезд. После выхода этого фильма на экраны многие актеры, безусловно, станут звездами, но до съемок я знал только двоих».

Министр благодарит Дружинина и Шальопу за небрежение его советами: «У вас получилось снять кино вопреки всем законам жанра». Затем достает бумагу — объясняя, что в свое время «как-то сгоряча немного высказался по поводу тех, кто разоблачает подвиг панфиловцев». Скорее всего, Владимир Мединский имеет в виду свое выступление в начале октября: «Даже если бы эта история [28 героев-панфиловцев] была выдумана от начала и до конца, даже если бы не было Панфилова, даже если бы не было ничего — это святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться. А люди, которые это делают, мрази конченые».

В этот раз обходится без экспрессивной лексики. Министр спокойным голосом читает: «Страна гордится своей историей. Просто бесспорно, как свершившимся фактом. Фильм — не приглашение к дискуссии. Он частичка воздуха, которым дышит наша страна, любой из нас. А воздух не нуждается в спорах и доказательствах. Он просто есть. Как подвиг панфиловцев, как беспримерный массовый героизм, как Победа. Мы этим дышим».

Министр подчеркивает «уважение к науке, которая подсчитывает молекулы в этом воздухе — но мы и так знаем, что этот воздух чистый и живительный. В этом воздухе, в этой истории, в этой культуре есть 28 панфиловцев». Если же кто-то этим воздухом дышать не хочет, то, по словам Владимира Мединского, принуждать никого не будут. «Не нравится — не дыши. Но нам не мешай. Не оскверняй наш воздух своим зловонием».

«Действительно, фильм — чистый воздух. Все, что нужно для жизни», — подтверждает Айгуль Байкадамова. Внучка генерала Панфилова и дочь известного казахского композитора, Айгуль Бахытжановна организовала международную вахту «Нас миллионы панфиловцев». «В боях у Дубосеково погибло намного больше бойцов, — объясняет она. — Тогда, во время войны, до статистики никому не было никакого дела. Но разве это может умалить, принизить подвиг воевавших»? Наоборот, полагает Байкадамова: «Нам надо помнить, вспоминать всех. И делать все, чтобы героев помнили и наши потомки».

На своей странице в Facebook Айгуль Бахытжановна посильно борется с фальсификаторами военной истории и противниками георгиевских ленточек. В начале апреля минувшего года после одной из особо острых дискуссий на нее напали неизвестные. Байкадамову избили в нескольких метрах от собственного подъезда в Алма-Ате, и преступники даже не попытались имитировать ограбление. «Причина — моя гражданская позиция, — уверена она. — Но всякие нападки — это ниже нашего достоинства».

В Волоколамске Айгуль Байкадамова передает штандарт панфиловской вахты местному военно-патриотическому клубу: «Кто-то говорит, что не было 28. А нас не двадцать восемь. Нас миллионы панфиловцев. И этот фильм — достойный ответ всем злопыхателям». Аплодисменты.

В фойе гостей премьеры ждут красивые темные коробочки с символикой «28 панфиловцев». На обратной стороне значится: «Finest Belgian Chocolate. Тонкий насыщенный островатый вкус с нотками фруктов и специй».

Юрий Васильев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(423):

1 234 ... +1
19 +0−0Вячеслав Голубчиков11:22:04
18/11/2016
Художественный фильм не должен быть документально точным. Но странно смотрятся люди желающие затем считать художественный фильм - документальным и от других требующие того же.
14 +0−0Rafael14:51:39
18/11/2016
Если внимательно прочитать документы расследования военной прокуратуры, то выводы немного другие.
Бой был, погибла рота примерно человек 100. Погибли геройски ВСЕ . Но вот незадача- из официальных 28 понфиловцев двое или трое оказались живыми, а один даже впоследствии служил у немцев. Как оказалось, фамилии писались из какой то хозяйственной ведомости. Почему 28? Потому что для пропаганды нужно было 28 и точка. Хорошо, пусть тогда было нужно для пропагандистских целей, выпячивали этих 28 из хозведомости, а 100 по настоящему участников того боя "забыли" . Тогда, по словам корреспондента писавшего этот очерк, это было нужно. Пусть так. Сработало. Они получили свою славу и награды СССР, которые уже у них отобрать никто не сможет. СССР уже нет. Зачем сейчас снова "закатывать под бетон" имена других ста бойцов, которые действительно там дрались? Нужно ведь их назвать хотя бы!, это справедливо. Наградить. Но они никому не нужны....Мифы важней.
40 лет назад если бы кто то сказал, что штурма Зимнего не было ,его бы ждала
такая же обструкция со стороны "Мединских". Они бы запрещали "дышать чистым воздухом достижения Великой революции". Но миф был развеян, и никто из коммунистов не сделал себе харикири и не пустил пулю в лоб.
Зачем же они так цепляются за эту магическую цифру 28? Просто вместо реальных дел, которые они не способны сделать в виду своей профнепригодности, легче раскручивать "борьбу в защиту исторических ценностей и скрепов ".
Фильм наверняка хороший . Смотреть буду. Но буду смотреть через призму памяти о той роте , что действительно там стояла насмерть.
12 +0−0Alexander Rokov21:20:08
18/11/2016
9 +0−0Брат из Зимбабве21:09:55
18/11/2016
Интересно, зачем снова, спустя 70 лет, возникла необходимость приукрашивать войну и отдельные подвиги, кот. на той войне и так были каждый день?
А нет в современности никаких побед уже. Наоборот, жизнь населения всё ухудшается и ухудшается.

Что надо делать власти в таких условиях? Перевести стрелки, переключить внимание охлоса. ВОВ идеально для этого подходит.

Победа же? Победа.

Примат нематериального над материальным, над каким-то житейским представлением о качестве жизни? Да, примат. А это полезное акцентирование, когда качество жизни общества падает.

Всё, что надо. Внимание масс переключено, они избавлены от фрустрации по поводу дня сегодняшнего, стабильность социума достигнута.

То, что победа-то иного государства и строя, победа в том, что к современности уже не относится никаким боком, массы не особо заметят и осознают. То, что их втаскивают в пространство иррациональности, оторванности от их актуальных, насущных проблем - не поймут.

Ну и зачем брать что-то новое, когда можно использовать старую, уже известную, военную легенду? Пропаганда эффективнее, когда опирается на уже известные представления.
12 +0−0Любомир Батькович19:46:41
18/11/2016
Для тех еще не раскусил эту власть: они целыми днями показывают врагов по ТВ , ток шоу Соловьева о врагах и говорят о патриотизме, угрозе войны чтобы поднять свои рейтинги и отвлечь внимание людей от нищеты... У самих чиновников на западе дети деньги и дома..
10 +0−0Михаил Лапутин19:49:56
18/11/2016
Какая же чушь эта статья. Уверен, государство могло бы финансировать создание фильмов о войне, основанных на доказанных и неоспоримых фактах, коих и так в ходе этой ужасной и губительной для народов Советского Союза войны было невероятное количество. Героический подвиг и самопожертвование народов Советского Союза навсегда вошли в историю, и именно за счет народа, перенапряжения сил в тылу и колоссальных, невиданных ранее человеческих жертв на поле боя, и была одержана Великая Победа. После войны выжившие старались забыть о ней поскорее, но то - прямые участники событий, а потомки должны помнить. Задача государства - не реанимировать ранее разоблаченные этим же государством исторические мифы, а всестороннее исследование фактов и донесение информации о них до молодого поколения. Зачем делать так, как делается сейчас - я просто не понимаю.
9 +0−0Alex Familnov22:48:52
18/11/2016
Это старый трюк. Когда происходит подмена понятий. Типа, все, кто говорит об ИСТОРИЧЕСКОМ факте- прислужники пятой колонны и враги России.
Ау, рОбята, у вас совсем крыша поехала?
9 +0−0Брат из Зимбабве21:26:25
18/11/2016
12 +0−0Alexander Rokov21:20:08
18/11/2016
А нет в современности никаких побед уже. Наоборот, жизнь населения всё ухудшается и ухудшается.

Что надо делать власти в таких условиях? Перевести стрелки, переключить внимание охлоса. ВОВ идеально для этого подходит.

Победа же? Победа.

Примат нематериального над материальным, над каким-то житейским представлением о качестве жизни? Да, примат. А это полезное акцентирование, когда качество жизни общества падает.

Всё, что надо. Внимание масс переключено, они избавлены от фрустрации по поводу дня сегодняшнего, стабильность социума достигнута.

То, что победа-то иного государства и строя, победа в том, что к современности уже не относится никаким боком, массы не особо заметят и осознают. То, что их втаскивают в пространство иррациональности, оторванности от их актуальных, насущных проблем - не поймут.

Ну и зачем брать что-то новое, когда можно использовать старую, уже известную, военную легенду? Пропаганда эффективнее, когда опирается на уже известные представления.
Исчерпывающе.
9 +0−0Брат из Зимбабве21:09:55
18/11/2016
Интересно, зачем снова, спустя 70 лет, возникла необходимость приукрашивать войну и отдельные подвиги, кот. на той войне и так были каждый день?
9 +0−0Вася Пупкин19:55:25
18/11/2016
Топтать известных вралей - тогда ему придется начать с себя и с практически всей власти.
9 +0−0Milla R12:54:09
18/11/2016
Очень мелодичная и вообще красивая песня ансамбля "Самоцветы".
Шел в атаку яростный сорок первый год.
У деревни Крюково погибает взвод.
Все патроны кончились, больше нет гранат.
Их вживых осталось только семеро молодых солдат.
Их вживых осталось только семеро молодых солдат.

Лейтенант израненный прохрипел:
Вперед!
У деревни Крюково погибает взвод.
Но штыки горячие бьют не наугад.
Их вживых осталось только семеро молодых солдат.
Их вживых осталось только семеро молодых солдат.

Будут плакать матери ночи напролет.
У деревни Крюково погибает взвод.
Не сдадут позиции, не уйдут назад.
Их вживых осталось только семеро молодых солдат.
Их вживых осталось только семеро молодых солдат.

Отпылал пожарами тот далекий год.
У деревни Крюково шел стрелковый взвод.
Отдавая почести, замерев стоят
В карауле у холма печального семеро солдат.
В карауле у холма печального семеро солдат.

Так судьбой назначено, чтобы в эти дни
У деревни Крюково встретились они.
Где погиб со славою тот безсмертный взвод,
Там шумит, шумит сосна высокая, птица гнезда вьет.
Там шумит, шумит сосна высокая, птица гнезда вьет.

Вечная память всем погибшим....
9 +0−0Wladimir Chernov12:17:17
18/11/2016
На обратной стороне значится: «Finest Belgian Chocolate. Тонкий насыщенный островатый вкус с нотками фруктов и специй».

Нафига было это писать?
8 +0−0Meta Eye20:10:20
18/11/2016
..благодаря рашенской киношечке мы скоро своей собственной истории знать не будем.. посмотрите на хронику ВОВ - на лица тех солдат - наших отцов и дедов - и сытые рыла наших актеровояк.. после этого кино и все это расейское "киноискусство" надо послать и больше не смотреть..
8 +0−0Любомир Батькович19:46:27
18/11/2016
Соловьев проводит 5 дней на вилле в Италии( страна НАТО), потом 2 дня в России снимает ток шоу о том какая у нас злобная европа).
8 +0−0№-203994319:02:52
18/11/2016
Тихий ужас. Даже при совке такого не помню. обдолбанное быдло. Как же вовремя я свалил
8 +0−0Лунный Трактор15:41:44
18/11/2016
ветеранов с начала 90-х гробили пока ссср разворовывали
теперь можно и поплясать и погордиться
8 +0−0Толстокот14:40:07
18/11/2016
Проблема в том,что позорно радоваться вымышленным подвигам(этот факт установлен прокуратурой СССР и медынцам возразить тут нечего,кроме их традиционного "г..но, буржуазный прихвостень ты" для нас норма, а вот по человечески отнестись к настоящим героям-так это невыполнимая задача просто
7 +0−0Valentin Verkhovsky22:32:29
18/11/2016
В фильме покажут всю правду? Например о "подвиге" героя Советского союза Добробабина?
В районе Дубосекова он действительно был легко ранен и пленён немцами, но никаких подвигов не совершал, и всё, что написано о нём в книге о героях-панфиловцах, не соответствует действительности .
…Никакого боя 28 панфиловцев с немецкими танками у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года не было — это сплошной вымысел. В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28
7 +0−0Roman Gordienko20:42:55
18/11/2016
На Руси всегда были в почете сказки о богатырях, и художественный вымысел не умаляет ни ценности сказок, ни подвига народа, от которого эти богатыри персонифицированы. Но если вы из этого начнете делать "религию", вы моментально девольвируете их воспитательную ценность, потому что у каждого свой "бог" и свои представления о святости соотношения "процент правды/степень героизма".
7 +0−0Тахир С16:36:13
18/11/2016
Лучше бы сняли фильм по книге "Волоколамское шоссе" Бека, там больше правды о тех событиях. Одно не подходит главный герой нерусский, и нынешним русским, это не нравится.
7 +0−0Dutch Bird16:21:43
18/11/2016
-4 +0−0Dmitriy NeoN16:14:14
18/11/2016
А в Ленте все авторы такие. Либерасты одним словом.

Либераст это испорченная квартирным вопросом (пост)советская версия либерала. Представитель «либерально»-ориентированного политического класса этой страны, кагбэ «борющийся за „свободу, равенство, братство“» и стоящий в оппозиции к современной власти — но на деле борющийся против любого, осмелившегося иметь иное, нежели поциент, мнение на тот или иной аспект бытия.
Дим, ты уже лурку копипастишь? Старые контузии покоя не дают?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь