Ракета-носитель Falcon 9 компании SpaceX, запущенная 28 июня 2015 года в 10:21 по североамериканскому восточному времени (17:21 московского времени) с космодрома на мысе Канаверал, взорвалась на третьей минуте после старта. Это первая крупная неудача частной американской компании, возглавляемой Илоном Маском.
Взрыв ракеты Falcon 9 случился спустя 2 минуты 19 секунд после старта, когда носитель перешел в гиперзвуковое движение. Еще через 8 секунд ракета развалилась на части. Маск в качестве версии причины случившегося назвал возникновение избыточного давления в баке с окислителем на второй ступени ракеты (ее разгонного блока). Первая ступень еще не отделилась. Компания SpaceX совместно с НАСА приступила к расследованию. К предполагаемому району падения обломков носителя был сразу отправлен самолет, а об обнаружении фрагментов ракеты НАСА предлагает сообщать по телефону горячей линии.
Ракета Falcon 9 должна была вывести к Международной космической станции (МКС) корабль Dragon, также созданный SpaceX, с более 1,8 тонны грузов. Кроме продуктов питания, Dragon нес на своем борту стыковочный узел International Docking Adaptor (IDA) и скафандр для выхода в открытый космос. IDA массой 526 килограммов произведен компанией Boeing и предназначался для установки на МКС для будущих стыковок с пилотируемой версией корабля Dragon (модификации Dragon 2).
Потеря этих компонентов не может не сказаться на выполнении научной программы МКС. Также в качестве дополнительной нагрузки Falcon 9 нес по заказу Planet Labs восемь спутников Flock 1f (каждый из которых состоит из трех аппаратов CubeSat), предназначенных для наблюдения за Землей в оптическом диапазоне.
Не все так плохоУ двухступенчатой ракеты Falcon две модификации — 9 v1.0 и 9 v1.1. Вторая отличается от первой усовершенствованной конструкцией двигателей и их расположением в нижней ступени. В качестве топлива используется керосин, окислителя — жидкий кислород. Falcon 9 v1.1 способна выводить на геопереходную орбиту не 3,4 тонны, как версия 1.0, а 4,85 тонны полезной нагрузки.
Версия 1.0 в настоящее время не используется. Длина Falcon 9 v1.1 — 68,4 метра, максимальная стартовая масса — 506 тонн. Для сравнения: длина российской ракеты «Протон-М» — 58,2 метра, стартовая масса — 705 тонн, а на геопереходную орбиту она выводит (с космодрома Байконур) 6,74 тонны. Стоимость пуска Falcon 9 оценивается в 60 миллионов долларов, «Протона-М» — на 30 миллионов дороже.
Ракеты Falcon 9 запускаются с площадок на мысе Канаверал во Флориде и базы Ванденберг в Калифорнии. SpaceX в настоящее время разворачивает еще две пусковые площадки. Начиная с первого пуска Falcon 9 v1.1, состоявшегося 29 сентября 2013 года, компания проводит тестирование технологий многоразового использования компонентов этой ракеты. Ни один из пусков до сих пор не позволил сохранить первую ступень.
В период с 4 июня 2010 года по 1 марта 2013 года ракета Falcon 9 v1.0 стартовала пять раз, четырежды — в полностью штатном режиме. Пуск 8 октября 2012 года, когда Falcon 9 впервые отправила к МКС грузовик Dragon, признан частично удачным по причине вывода дополнительной полезной нагрузки — спутника Orbcomm-G2 — на более низкую, чем было запланировано изначально, орбиту.
Это привело к тому, что Orbcomm-G2 сошел с орбиты и 12 октября 2012 года сгорел в атмосфере Земли. Причиной в SpaceX назвали срыв на 79-й секунде конического обтекателя у двигателя первой ступени ракеты. Это привело к повышению нагрузки на остальные восемь двигателей ступени ракеты. Как отметили в SpaceX, первая ступень Falcon 9 способна выполнить пусковую задачу даже при двух отключенных двигателях при условии повышенной нагрузки на остальные семь.
Ракета Falcon 9 v1.1 впервые стартовала 29 сентября 2013 года. Все 10 предыдущих запусков были успешными. Для сравнения: с 7 апреля 2001 года по 16 мая 2015 года «Протон-М» совершил 90 пусков, из которых 10 были нештатными. Статистика Falcon 9, несмотря на малое число стартов, выглядит лучше, чем у «Протон-М». Однако если сравнивать с другими носителями (например, европейскими тяжелыми Ariane 5 или российскими средними «Союзами»), то частная американская ракета оказывается в проигрыше.
Что с экипажем МКС?В настоящее время на МКС находится экипаж 44-й экспедиции в составе командира Геннадия Падалки, а также бортинженеров Михаила Корниенко и Скотта Келли. Стыковку с кораблем Dragon они ожидали 30 июня, а его отправку на Землю с 600 килограммами грузов — 5 августа. Ранее до МКС не долетел еще один грузовик — российский «Прогресс М-27М», который был запущен 28 апреля 2015 года.
Продуктов питания и необходимых компонентов для жизнеобеспечения должно хватить до октября 2015 года. После Dragon к МКС, как ожидается, отправится транспортный корабль «Прогресс М-28М». Его старт с космодрома Байконур на ракете носителе «Союз-У» намечен на 3 июля 2015 года в 07:55:50 московского времени. Это будет первый пуск российского грузовика после нештатной ситуации, произошедшей 28 апреля 2015 года.
Также 16 августа 2015 года к МКС в пятый раз за свою историю должен полететь японский грузовик H-II Transfer Vehicle (HTV). Роскосмос предложил НАСА дооснастить корабль «Прогресс М-28М», несмотря на то, что он уже загружен и на него установлен головной обтекатель. США от предложения России отказались, заявив об обеспеченности астронавтов всем необходимым.
Что дальше?К настоящему времени доставлять грузы на МКС могут только корабли четырех типов: российский «Прогресс», японский HTV, а также частные американские Dragon и Cygnus (компании Orbital Sciences). Dragon при этом — единственный на данный момент космический грузовик, способный возвращать грузы с орбиты на Землю. Контракт SpaceX с НАСА предусматривал 12 полетов Dragon к МКС. В марте договор продлили до 2017 года и 15 стартов. Этот полет к МКС в рамках коммерческой программы был седьмым (восьмым — с учетом тестового полета к МКС, девятым — с учетом первого орбитального полета), а предыдущий раз Falcon 9 с космическим грузовиком Dragon стартовала 14 апреля 2015 года.
Аварии в космической индустрии в последнее время перестали быть большой редкостью. Только в США за последний год было три происшествия (с учетом последнего). Все — с частными ракетами и аппаратами. Так, 28 октября 2014 года (в Москве тогда уже наступило 29 октября) на космодроме острова Уоллопс в Вирджинии после старта взорвалась частная ракета-носитель Antares. Она должна была отправить к МКС грузовик Cygnus, который, как и ракета, производится компанией Orbital Sciences.
31 октября 2014 года в США в районе пустыни Мохаве во время испытательного полета потерпел крушение корабль SpaceShipTwo, предназначенный для суборбитальных туристических полетов. Один из двух пилотов погиб, компания-разработчик Virgin Galactic, принадлежащая Ричарду Брэнсону, до сих пор пытается устранить причины катастрофы.
Четвертый запуск корабля Cygnus к МКС, запланированный на декабрь 2015 года, выполнит ракета Atlas V (401), а не Antares. Как отметил глава НАСА Чарльз Болден, в случае если SpaceX оперативно найдет и исправит причины, вызвавшие крушение Falcon 9, американское космическое агентство сохранит доверие к частной компании. Выбора нет: полагаться на российские «Прогрессы», а также Cygnus и японские HTV, США позволить себе не могут.
То, что сроки и программы будущих грузовых и пилотируемых миссий к МКС изменятся, подтвердил в беседе с ТАСС первый заместитель директора Центрального научно-исследовательского института машиностроения, космонавт Сергей Крикалев. «К сожалению, система построена таким образом, что отказ является расчетной нештатной ситуацией. Только с учетом того, что это уже второй грузовой корабль, не долетевший до МКС, следующие грузовые корабли будут перекомпонованы», — сказал он.
Как отметили в НАСА, авария не скажется на планах агентства по созданию американских пилотируемых космических кораблей. В частности, компания Boeing, а также SpaceX, разрабатывают корабли для полетов к МКС. Кроме того, компания Илона Маска запланировала провести в 2015 году первый пуск тяжелой ракеты Falcon Heavy и тем самым потенциально составить конкуренцию российским «Протонам» и европейским Ariane 5. Случившаяся авария тем не менее еще раз продемонстрировала, что при исследовании космоса никто не застрахован от катастроф.
Андрей Борисов
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +2−0 | zelenskiy | 11:14:11 29/06/2015 | ||||||
| ||||||||
Если она работает как и все прочее, то сработает как надо через три раза на четвертый. |
2 +3−1 | zelenskiy | 11:12:52 29/06/2015 | ||||||
| ||||||||
Замечательный повод для гордости. |
2 +2−0 | Андрей Степанов | 10:58:55 29/06/2015 | ||||||
| ||||||||
Смотря какие форумы. |
2 +4−2 | сергей амплеев | 10:12:26 29/06/2015 | ||||||
| ||||||||
А Маск, типа, начинал с нуля? Или все же помародерствовал слегка на спецах, выброшенных из НАСА? |
2 +3−1 | Выпей Йаду | 10:03:54 29/06/2015 |
Стоимость вывода 1 кг груза на орбиту у новой американской ракеты аж на 6% ниже, чем у древнего "Протона". Эффективность частного космоса вкупе с передовыми технологиями НАСА налицо))) |
2 +7−5 | Sova Sova | 10:03:47 29/06/2015 | ||||||
| ||||||||
Боюсь через налоги вы финансируете не Роскосмос, а чью-то дачу в Ницце. |
2 +5−3 | zelenskiy | 10:00:02 29/06/2015 | ||||||
| ||||||||
И что он сделал на данный момент, учитывая, что его ракеты состоят из винегрета технологий десяткилетней давности (начиная с миссии "Аполлон")? |
2 +4−2 | Al Kazar | 09:52:24 29/06/2015 | ||||||
| ||||||||
Блиииин...) Да ее не только приземлить) Ее еще после этого запустить надо так, чтоб она не ипанула как сегодня) И еще никто не считал, во сколько влетит восстановление ступени после посадки) |
2 +4−2 | Призрак Бармалея | 09:47:36 29/06/2015 | ||||||
| ||||||||
Маск *удачливый* бизнесмен, а в ракетотехнике это важно. С интересными идеями повторного использования первой ступени, посмотрим, правда, как у него получится. |
2 +2−0 | YuG-Rus | 08:56:18 29/06/2015 |
Не зря космонавтам "Героя России" дают... |
2 +3−1 | Anton Tarketov | 08:44:38 29/06/2015 |
украинцы, лысый Кофтун сегодня на работу то вышел ? Или в запое со вчерашнего? |
2 +9−7 | Sergei Krutov | 08:34:06 29/06/2015 | ||||||
| ||||||||
Проблема Маска в том, что он считает себя умнее других. Две сверх-державы потратили десятилетия сотни полетов и осознали, что делать многоразовые корабли это утопия. Но он считает, что это так же легко как написать пэйпал. Хочется посоветовать только одно, нельзя заставить пэйпал работать на счетах, так же как заставить текущие ракеты/ технологии быть многоразовыми. |
2 +6−4 | Sergey | 08:03:42 29/06/2015 | ||||||
| ||||||||
В любом случае превозносить не нужно никого. Главная его заслуга я считаю, продвижение интереса к космосу у многих людей.. |
1 +1−0 | Юрий Щербаков | 17:31:32 30/06/2015 | ||||||
| ||||||||
1. В ракетостроении уже давно кризис. Уже лет 20 - 25. С тех пор, как ГИПХ нашел катализатор к гидразину. Е-530, кажется. Причем 5.30 = это цена "Русской" водки в то время... --------------- Кризис от того, что мы вышли на предел возможностей движков на хим. топливе. ------------------------------ 2. Сажать первую ступень на платформу, тем более на собственном ресурсе - вообще иди отизм. Зачем топливо-то тратить ? Куда проще плюхнуть её в океан, а потом просто подобрать. ----------- Мужик, с которым работал в начале 90-х, рассказывал, что была версия проекта "Энергия-Буран" с посадкой блоков первой ступени. Для нас - вынужденно, только на суше. Спуск на парашюте, а потом - выстреливались гарпуны для закрепления в вертикальном направлении. Говорит, гарпуны были такие, что в гранит вонзались на полтора метра ! --------- И то, оказалось слишком дорого... ------------------------------------ 3. Просто в РД сопло горит прежде всего. А еще шибко изнашивается ТНА = турбо-насосный агрегат. Да и вообще все изнашивается... -------- Вы ж поймите, ракету проектируют на 10 - 15 (а боевую - на 30) минут работы. Сама ракета, в сравнении с топливом, вообще ничего не весит. А сели её утяжелять, топлива понадобиться гораздо больше. --------- Это как ган дон. Можно его сделать многоразовым. Вопрос : к чему, если удовольствие (а для ракеты - выгода) теряется... |
1 +1−0 | Дмитрий С. | 23:48:14 29/06/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну, так это не верные выводы. Т.е. да, основа сделана в СССР, хотя при РФ, как и положено проведена масса модернизаций - точно так же как и у остальных стран на планете с их носителями. Новое поколение приходит только сейчас. У них SLS и Фалконы, у нас Ангара. Высокая стоимость программы Ангара - вообще не показатель. Если вы 20 лет от бедности не можете найти деньги на испытания, но платите какую-то зарплату инженерам и держите дорогие фонды, ибо их про.рать нельзя - то ясен пень, что программа будет дорогой. |
1 +1−0 | Василий Иванов | 21:18:57 29/06/2015 |
как говорил Форест Гамп Дерьмо случается |
1 +1−0 | Призрак Бармалея | 18:43:18 29/06/2015 | ||||||
| ||||||||
Ну то есть если наши не смогли - значит вообще никак не может быть ? :) Прогресс в ракетостроении остановился навечно ? :) Зачем ему усиливать баки и корпус - не очень понятно, у него уже всё что надо - усилено, и даже опоры посадочные прикреплены, он уже, вообще-то два раза пытался сажать её. Вы, судя по применению слова "приводнение", не в курсе что он сажает, вообще-то не в воду, а на платформу, сажает в вертикальном положении, в том же, в котором оно и летит, в силу чего никакого особо усиления продольного, и не нужно. Вот, видео посмотрите что-ли: /> И насчёт прогорания сопел - сопла не единственная часть ракетного двигателя, и даже не самая дорогая, ресурс двигателей всегда, по мере производства серии растет за счет улучшения конструкции и технологии производства ( если не утилизируется в виде роста мощности того же двигателя), так что не стоит Маска считать идиотом - даже если у него одна первая ступень будет работаьь два пуска - он свои затраты на разработку системы возврата отобьёт, а если три будет работать - то он будет ещё и в нехилом наваре. |
1 +2−1 | Призрак Бармалея | 16:21:07 29/06/2015 | ||||||
| ||||||||
Я думаю, дефицита батутов в ближайщее время не предвидится, так что у них всегда есть шанс. |
1 +2−1 | 824613 Петролюкс-Омск | 15:25:36 29/06/2015 | ||||||
| ||||||||
он первый начал, зря Гагарина трогал. |
1 +1−0 | Александр Пушкин | 15:11:00 29/06/2015 |
Грызутся ну точь в точь как соседи по коммуналке. С теми же интонациями и издёвками. "А ты молочка моего не хочешь попить? Твоё то, пади, скисло." |