«Сторонников светскости у нас не более трети»

08:37 14/04/2015 Россия
«Сторонников светскости у нас не более трети»
"Сторонников крайних форм светскости у нас не более трети" наглая ложь. играют на подавление. типа никто не хочет жить в светском гос-ве, зачем и тебе это надо? страна уходит в мракобесие Картинка на cs14113.vk.me

В марте после претензий местной епархии из репертуара Новосибирского академического театра убрали оперу «Тангейзер». В начале апреля в Москве православные активисты из движения «Божья воля» обратились в прокуратуру с жалобой на спектакль МХТ им. Чехова «Идеальный муж». В театральной постановке они увидели осквернение символа распятия. О том, почему представители религиозных организаций считают себя вправе указывать, что допустимо, а что непозволительно в искусстве, «Лента.ру» побеседовала с доктором политических наук, главным научным сотрудником центра «Религия в современном обществе» ИСРАН Марией Мчедловой.

«Лента.ру»: Что происходит?

Мчедлова:Мы наблюдаем возвращение религиозных смыслов во многие общественно-политические сферы. Религия становится новой формой солидарности. Более сильной и важной, чем гражданские и политические формы.

Получается, мы постепенно уходим от светского общества?

Взгляды общества определенно пересматриваются.

Если раньше считалось, что в процессе развития религия будет вытесняться на периферию общественного сознания и общественной жизни, то сейчас ясно, что этого не произошло.

Все чаще идет речь о пересмотре принципа светскости, о роли и месте Церкви. Однако какова будет конфигурация взаимоотношений между светским и религиозным в таких сферах, как политика, общественное сознание или, например, искусство, сегодня вряд ли можно определить с абсолютной точностью.

Но зачем церковь вообще вмешивается в искусство?

Я не думаю, что это именно церковь вмешивается и пытается предписывать, что делать, а что не делать. Уместнее говорить вообще о пересмотре понимания прав и свобод человека.

Судя по последним событиям в Новосибирске, чувства верующих для государства важней свободы творчества.

Думаю, речь стоит вести не о том, чьи чувства лучше, а чьи хуже. Чувства вообще субстанция эфемерная. Правильнее было бы поставить вопрос о поиске компромиссов. Чтобы такие проблемы не возникали, нужен равноправный, толерантный диалог между светскими и религиозными сегментами общества. Вот только культура такого диалога у нас пока не сложилась.

Художник, наверное, тоже не должен переступать границ. Эти понятия нельзя рассматривать в отрыве от ответственности. Как только мы забываем об ответственности, происходят такие трагедии как в Париже, в Charlie Hebdo. Ведь искусство существует не на отдельной планете. Не должно быть вседозволенности, оправданной творческим порывом. А государство в свою очередь должно стоять на страже социального спокойствия. Возможно, если говорить о «Тангейзере», стоит исключить подобные произведения из государственных театров, но при этом создать другие площадки, существующие на средства меценатов.

Быть может, и верующие со своими чувствами не должны заступать на территорию творчества?

Не надо доводить все до абсурда. Абсурд не самое лучшее, что может быть. Поэтому я бы не стала так ставить вопрос. Скорее нужны понятные, разделяемые большинством правила и границы. Они могут быть прозрачные, но должны позволять сосуществовать одновременно и тем, и другим.

Но почему никто не думает о чувствах неверующих?

Сторонников крайних форм светскости у нас не более трети. 15 процентов считают, что религиозные организации вообще не должны вмешиваться в общественную жизнь. Большинство же допускают определенное участие религиозных организаций в тех или иных формах общественной и политической жизни.

Рискну предположить, что значение церкви и религии в нашем обществе сильно преувеличено. По крайней мере, судя по числу верующих на душу населения.

С одной стороны, вы правы. Количество воцерковленных, глубоко верующих людей у нас не превышает четырех процентов. К ним можно прибавить еще 10 процентов тех, для кого приходская, общинная жизнь тоже важна. Итого, 14 процентов. Но при этом около 75 процентов россиян считают себя православными, хотя только 70 процентов из них верят в Бога. Религиозное сознание по большей части очень размытое: одновременно верят и в Бога, и в переселение душ, и в приметы, и в разум, и в самого себя, вследствие чего граница между верующим и неверующим очень зыбка. Люди позиционируют приверженность к православию, скорее как свою культурно-цивилизационную идентичность.

Церковь уже не рассматривается как сугубо религиозный институт. Скорее она становится символом общей культурной традиции и идентичности.

Каково сегодня влияние религии и церкви на общественное сознание? В чем оно выражается?

Церковь воспринимается большинством как легитимный институт, обеспечивающий стабильность общества. По уровню доверия это третий институт после президента и армии — 60 процентов. Намного больше, чем у губернаторов, полиции, политических партий и судов.

За счет чего?

За счет социально значимых проектов, таких как благотворительность и милосердие. За счет участия церкви в духовно-нравственном воспитании граждан. Многие отмечают заметную роль церкви в разрешении межнациональных конфликтов.

При этом место церкви в государственном управлении остается за скобками.

Тут существует очень интересный момент. С одной стороны, наши сограждане не хотят, чтобы религиозные организации вмешивались в политическую жизнь. Но с другой стороны, большинство (72 процента православных, 57 процентов мусульман и до 50 процентов атеистов) готовы поддержать при определенных условиях усиление роли РПЦ в принятии важнейших государственных решений. Если речь зайдет о безопасности страны и защите ее суверенитета.

Но что может сделать церковь для безопасности ?

Религиозные организации рассматриваются в качестве одной из тех сил, которая может помочь в защите от такой угрозы нацбезопасности как культурно-нравственная деградация.

Так вот откуда наши беды. От культурно-нравственной деградации.

Зря иронизируете. Эту угрозу наши сограждане называют в числе трех главных.

Даже боюсь предположить, что может быть страшней?

Люди опасаются втягивания России в долгосрочный конфликт на Украине и очень обеспокоены ухудшением системы образования и медицинского обслуживания. Но я бы подчеркнула, что все три перечисленные угрозы беспокоят россиян практически в равной степени и опережают все прочие.

Православные верующие склонны к радикализму? Что представляют собой православные активисты?

Если речь идет о каких-то организованных командах, то к церкви это не имеет никакого отношения. Есть ряд течений, далеко не массовых, о них мало кто знает, включая молодежь. Мы проводили исследования и выяснили, что только один процент опрошенных, что-то слышал или читал о них именно как об организациях. Они преследуют какие-то свои интересы. Выдавать эти группы за выразителей чувств верующих — самая большая ошибка. По крайней мере, церковь нисколько не поддерживает такую радикальную деятельность.

Но почему-то не говорит об этом. Как и о ситуации с «Тангейзером».

Этот вопрос корректнее задать не мне, а тем, кто может выразить позицию церкви официально, например, профессору Владимиру Легойде (председатель Синодального информационного отдела Московского Патриархата,прим. «Лента.ру») или протоиерею Всеволоду Чаплину (председатель Синодального отдела Московского Патриархата по взаимоотношениям церкви и общества,прим. «Ленты.ру»).

Беседовал Роман Уколов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(746):

1 234 ... +1
106 +112−6Putler Kaputt08:44:40
14/04/2015
"Сторонников крайних форм светскости у нас не более трети"
наглая ложь. играют на подавление. типа никто не хочет жить в светском гос-ве, зачем и тебе это надо?
страна уходит в мракобесие
Картинка на cs14113.vk.me
72 +75−3Максим Смирнов08:56:07
14/04/2015
106 +112−6Putler Kaputt08:44:40
14/04/2015
"Сторонников крайних форм светскости у нас не более трети"
наглая ложь. играют на подавление. типа никто не хочет жить в светском гос-ве, зачем и тебе это надо?
страна уходит в мракобесие
Картинка на cs14113.vk.me
При этом большинство выбирают светскую этику.
Ссылка на kuraev.ru

Просто правительство выбрало курс. Для упрочнения своей власти нужно навязать народу религию.
66 +68−2Awesome 09:55:46
14/04/2015
52 +58−6Fat Karlsson09:15:38
14/04/2015
Навязать религию и запугать внешней угрозой.
Удивительно не то, что это делает власть, а то что народ на это ведётся. Вроде бы в СССР всем дали образование, а люди в богов верят в 21 веке. Феномен. Я понимаю почему верил неграмотный крестьянин в 18 веке, но не понимаю как может верить человек получивший обязательное общее образование, а то и высшее.
52 +58−6Fat Karlsson09:15:38
14/04/2015
72 +75−3Максим Смирнов08:56:07
14/04/2015
При этом большинство выбирают светскую этику.
Ссылка на kuraev.ru

Просто правительство выбрало курс. Для упрочнения своей власти нужно навязать народу религию.
Навязать религию и запугать внешней угрозой.
48 +50−2Ben Affleck10:06:47
14/04/2015
106 +112−6Putler Kaputt08:44:40
14/04/2015
"Сторонников крайних форм светскости у нас не более трети"
наглая ложь. играют на подавление. типа никто не хочет жить в светском гос-ве, зачем и тебе это надо?
страна уходит в мракобесие
Картинка на cs14113.vk.me
Религиозный сброд туп и очень легко управляем. Это выгодно власти.
41 +41−0Awesome 10:00:41
14/04/2015
25 +27−2Ivan Vengerskiy09:58:00
14/04/2015
Так ведь как только ослабла государственная пропаганда атеизма, в начале 90-ых резко люди стали увлекаться сектами, эзотерикой, заряжали воду перед телевизором миллионами. Резкий спрос на "духовность" начался.

Что-то значит в советском механизме было не так, раз люди резко оболванились, несмотря на всю научно-популярную работу.
Никакой государственной пропаганды атеизма не было, было как раз нормальное светское общество где у религиозных организаций и последователей культа не было особых прав.
40 +40−0Awesome 10:10:15
14/04/2015
6 +9−3Максим Смирнов10:04:12
14/04/2015
Увы. Выводы науки противоречат нашим инстинктивным представлениям о природе. Нужно очень долго вправлять естественные мозги, чтобы ликвидировать тенденцию приписывать природе свои иллюзии.
Мне честно говоря сложно представить более абсурдные представления о природе чем те, что предлагает религия. Независимо от уровня научного развития - сама концепция бога абсурдна, нелогична и противоречит здравому смыслу.
37 +38−1Григорий Кривицкий09:02:20
14/04/2015
"большинство (72 процента православных, 57 процентов мусульман и до 50 процентов атеистов) готовы поддержать при определенных условиях усиление роли РПЦ в принятии важнейших государственных решений. Если речь зайдет о безопасности страны и защите ее суверенитета."
У Вас ус отклеился.(с)
36 +38−2Дарт Вейдер09:14:07
14/04/2015
Назад в средневековье...
33 +34−1Fat Karlsson09:16:44
14/04/2015
-51 +2−53Дмитрий Александрович09:13:48
14/04/2015
как белогондомов бесит то :) БЕСИТ :) еще раз БЕСит :) бесят бесит от мысли что нужно находить КОМПРОМИССЫ :)
Истерика?
32 +32−0Сергей Макаров09:48:02
14/04/2015
-34 +3−37Павел Жмогин09:24:09
14/04/2015
"Почему церковь вмешивается в жизнь россиян"... потому что иначе Россия скатиться в садом и гомору... все верно... и по-сути не так уж важно православная вера или ислам... у человека должны быть ограничители... на уровне подсознания...а без этого будет гейропа... без вариантов...

Т.е. по вашему получается что без религии ограничителей нет? Я например атеист и воспитан в семье атеистов - и вполне себе приличный человек :) Церковь же хоть нашу православную, хоть какую другую уж точно не причислял бы к высоким нравственным ориентирам. Ибо они тупо бизнесмены в рясах...
Про "гейропу" - Вам бы поменьше телека смотреть, да некоторых комментаторов на данном сайте читать. Вы лучше съездите туда, посмотрите своими глазами и сделайте выводы своим умом.
29 +31−2Василий Фоминых09:18:20
14/04/2015
Мдя, количество православнутых зашкаливает
26 +26−0Awesome 09:58:53
14/04/2015
-51 +2−53Дмитрий Александрович09:13:48
14/04/2015
как белогондомов бесит то :) БЕСИТ :) еще раз БЕСит :) бесят бесит от мысли что нужно находить КОМПРОМИССЫ :)
Компромисс с чем? С кучкой людей серьёзно воспринимающих ближневосточную мифологию с рассказами про твёрдое небо, говорящие кусты и еврея ходившего по воде?
25 +27−2Ivan Vengerskiy09:58:00
14/04/2015
66 +68−2Awesome 09:55:46
14/04/2015
Удивительно не то, что это делает власть, а то что народ на это ведётся. Вроде бы в СССР всем дали образование, а люди в богов верят в 21 веке. Феномен. Я понимаю почему верил неграмотный крестьянин в 18 веке, но не понимаю как может верить человек получивший обязательное общее образование, а то и высшее.
Так ведь как только ослабла государственная пропаганда атеизма, в начале 90-ых резко люди стали увлекаться сектами, эзотерикой, заряжали воду перед телевизором миллионами. Резкий спрос на "духовность" начался.

Что-то значит в советском механизме было не так, раз люди резко оболванились, несмотря на всю научно-популярную работу.
24 +25−1Бяша Стружкин09:38:35
14/04/2015
-34 +3−37Павел Жмогин09:24:09
14/04/2015
"Почему церковь вмешивается в жизнь россиян"... потому что иначе Россия скатиться в садом и гомору... все верно... и по-сути не так уж важно православная вера или ислам... у человека должны быть ограничители... на уровне подсознания...а без этого будет гейропа... без вариантов...

По поводу "гейропы" - когда Вы в последний раз были в Европе, на скольких европейских языках Вы говорите и как хорошо знакомы с европейской культурой? Надеюсь, Вы не только с Первого Канала информацию о Европе черпаете....
23 +24−1Надежда Митрофанова11:43:22
14/04/2015
-4 +1−5aektann10:38:40
14/04/2015
ГОРИ В АДУ ТВАРЬ!!!! Иисус покарает неверных!!!!
"Наша Библия рисует характер Бога с исчерпывающей и безжалостной точностью. Портрет, который она нам предлагает, — это в основном портрет человека, если, конечно, можно вообразить человека, исполненного и переполненного злобой вне всяких человеческих пределов… Все его деяния, изображённые в Ветхом завете, говорят о его злопамятности, несправедливости, мелочности, безжалостности, мстительности. Он только и делает, что карает — карает за ничтожные проступки с тысячекратной строгостью; карает невинных младенцев за проступки их родителей; карает ни в чём не провинившихся обитателей стран за проступки их правителей; и снисходит даже до того, что обрушивает кровавую месть на смирных телят, ягнят, овец и волов, дабы покарать пустяковые грешки их владельцев. Более гнусного и разоблачающего жизнеописания в печатном виде не существует. Начитавшись его, начинаешь считать Нерона ангелом"… Это слова Марка Твена, бывшего, кстати, по образованию теологом!
23 +23−0Cracked by Bill Gilbert10:13:07
14/04/2015
17 +18−1Cracked by Bill Gilbert10:10:38
14/04/2015
Действительно, ученые в 19 веке были уверены, что при просвещении дни религии сочтены. Но это оказалось не так, не только по причине социальной обстановки и плохого образования, а еще и того, что в природе что бы успешно выживать, много ума не надо. Животные комфортно проживают и без интеллекта. Так же и для большинства людей это не необходимый инструмент. Достаточно просто копировать, что есть. Уроки делаются автоматом по кальке и забываются. Интеллект не тренируется сомнением. Любой авторитет способен вложить в голову дурака все, что угодно.Ссылка на ru.wikipedia.org
Если рассказать христианину или мусульманину про культ Джона Фрума, он засмеется. Однако в чем же это вера неправдоподобнее вере в воскресшего человека во времена Римской империи?
21 +24−3Fat Karlsson09:29:37
14/04/2015
-7 +6−13Павел Жмогин09:27:05
14/04/2015
Я сам Россиянин... мои дети растут в России... и надеюсь внуки тоже будут жить и работать в родной мне стране... в стране где чтят традиционные семейные ценности, труд и да, наверное аскетизм и чувство меры... а ненавижу я вседозволенность, малолеток с пивом и шприцами в подъездах и самопиар сексуальных меньшинств...
Т.е. ваши дети не скатятся в содом, а соседские скатятся? И поэтому вы желаете накинуть на них ярмо?

А может это просто ваша паранойя , из-за которой должны страдать невинные люди? Не думали об этом?
21 +22−1Иван Шмаков09:22:56
14/04/2015
Текущее положение религии только из-за того, что её толкают как госидеалогию в нарушение Конституции... не будь этого насильного проталкивания, никто бы и не говорил, что он верующий или еще что... просто это модно, как тряпки... пройдет время и мода сойдет...
20 +22−2Иван Негодуй14:34:35
14/04/2015
-26 +3−29ольга березовская (свиньина)14:19:19
14/04/2015
А что вы имеете под светской этикой? Прелюдно сношатся, как пуси райт, парады ряженных извращенцев , да у русских соборность на генном уровне, с древних времен за счет этого мы и выжили и будем жить, а вы извращенцы ичезните, вы же не продолжаете свой род, не нравятся вам русские, кто вас держит чем меньше будет вас со светскими ценностями, тем морально чище будет наша Россия!.
По вашему поклоняться засушенным кускам человечины в золотых ларцах, которые якобы святые мощи, это более интеллектуально и духовно? При том что в самой библии написано не создай себе кумира, и захороняй останки...
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь