Скандальное интервью Екатерины Песковой, бывшей жены Дмитрия Пескова, скандальная статья Марии Байбаковой, дочери Олега Байбакова, а на днях — пафосный и нелепый Бал дебютанток, апофеоз пародии на ту аристократию, которой хочет казаться наша финансовая элита. Колонный зал Дома Союзов, Maserati для доставки юных дев, оркестр, шикарные бальные платья... И все это такая же фальшивка, как сумочки Louis Vuitton у гостевых уборщиц из Таджикистана.
Этот бал — реплика с Бала королевы Шарлотты, который в начале учебного года устраивают в Лондоне. Традиция, в которой, откровенно говоря, тоже не много смысла. Девицы из богатых семей, от 17 до 20 лет, одеваются в белое и танцуют с начинающими банкирами, юристами и наследниками богатых семей. Раньше на таких балах дебютантки искали мужей, а сейчас на странице события написано, что это шанс для амбициозных девушек устроить свою карьеру и наладить связи с выдающимися людьми.
Судя по репортажам, выдающиеся люди на русском балу — это все те же героини Tatler, которым выпала возможность надеть настоящее бальное платье ручной работы. Только шансом этим многие не воспользовались — дресс-код, как обычно, соблюдали по принципу «кто в лес, кто по дрова».
Но проблема даже не в том, что светские дамы перепутали бал с открытием очередного магазина. А в том, что вся эта публика ничуть не изменилась со времен очерков Оксаны Робски, которая в 2005 году описывала жутковатый мир миллионеров с Рублевки.
Tatler появился в России в 2008-м и сделал отчаянную попытку облагородить русскую светскую публику. Шаболды из сгоревшего в том же году «Дягилева» в очерках журнала превратились в светских львиц, которые жизни не представляют без дворецкого и гувернера-австрийца. Девушкам дали фору в надежде, что за несколько лет они забудут о пергидроле и научатся говорить без «чо» и «типа».
В середине 90-х то же самое делала газета «Коммерсантъ». Журналисты придумали общество, которого не существовало в реальности. Из аферистов и рэкетиров они делали бизнес-элиту.
Это был гениальный проект, который мог сработать, лишь когда в стране не было вообще никаких ориентиров, когда простые указатели «направо» и «налево» казались откровением. В то время и обедневшие учителя, и недавние рэкетиры приняли предложенные правила игры. Возможно, просто от растерянности.
Прошло два десятка лет. И оказалось, что проблема не столько в женах, дочерях, любовницах или же их великих мужьях самих по себе. А в том, чего ожидает от них общество.
Ожидания точно есть — иначе не было бы такого массового негодования после очередных выплесков сознания этих девушек с крокодиловыми сумками.
Вот же на днях опозорилась еще одна светская девушка-дизайнер, Белла Потемкина (губы, локоны и платья по мотивам работ Ульяны Сергиенко). Потемкина снимала каталог своей новой коллекции и, конечно, наняла визажиста. Модель, жена певца Тимати была довольна работой и дала ссылку на визажиста в своем инстаграме. После чего Белла решила, что это достаточная награда за труд, и потребовала у визажиста назад гонорар, так как ей «сделали бесплатную рекламу». «Обслуживающий персонал должен знать свое место», — такое мнение Потемкиной.
О том же и была сенсационная статья Байбаковой в Tatler. О персонале. О том, что есть «они» и есть «мы». Они могут тратить на сумки 150 000 евро в год, и это делает их лучше. Мы — уборщицы, няньки, художники, журналисты, бухгалтеры, водители, архитекторы — лишь очередные расходы в графе «прислуга».
Помимо того, что это очень глупо, это еще и старомодный взгляд на вещи. Словно все эти люди до сих пор живут в 90-х.
Общество не согласно с такой элитой. Подобная элита унизительна, а мы устали от унижений. От фальшивящих певиц типа Евгении Васильевой, презентующей клипы из-под домашнего ареста (еще один громкий скандал октября).
У нас высшее образование, мы разбираемся в искусстве и технологиях, в моде, ходим на митинги, заботимся об экологии, открываем журналы, организуем благотворительные базары, но все равно «хуже», потому что у нас нет миллиарда (все помнят знаменитый афоризм безумного миллионера Полонского «у кого нет миллиарда — идите в жопу»)?
10-15 лет назад общество готово было с этим согласиться. Но теперь негласный договор протух. «Богатство любой ценой» вышло из тренда. А Tatler не заметил.
И когда представляешь себе идеальный мир, где «малышки на миллион» занимались бы чем-нибудь полезным и открывали бы культурные центры или хосписы, то понимаешь, что мы могли бы сейчас жить в другой стране.
Причина обрушившихся на Tatler насмешек в том, что он не создал новую действительность, а только ухудшил старую. Глянцевые журналы убедили нуворишек, что они органичны в своем невежестве и сумки, платья, особняки в Испании, яхты, их надменность, претензии — это восхитительно, изумительно, так и должно быть.
Во всем мире богатые занимаются благотворительностью и социальными проектами, и только наши жаждут хвастать горничными и фальшивыми родословными. Это смешно. Это как надеть «дорогой тренировочный костюм Adidas» для выхода в свет. В 90-е в центре Москвы вечером можно было увидеть гордо фланирующих молодых людей в подобных костюмах с выражениями лиц «жизнь удалась». Наша «элита» до сих пор так и фланирует.
Но вся мишура давно поблекла. Bentley остался Bentley, но его значимость в глазах общества упала до уровня тыквы. Потому что мы изменились. Мы выросли, а «элита» осталась там, где была. Мы ощущаем свою ответственность за жизнь вокруг и даже за бывших тусовщиц из кабака «Сохо», потому что никто не сможет на них повлиять, кроме нас.
Эти персонажи в первый раз столкнулись с тем, что мнение русского обывателя совпадает с мнением журналистов из Times (куда попал перевод статьи Байбаковой). И что мы и английские газеты — на этой стороне реальности, а они — в темных безднах.
Элите не важно было, что мы думаем, но очень хотелось в европейское высшее общество. И вдруг оказалось, что их не принимают ни тут, ни там.
Похоже, это стало неожиданностью как для героинь Tatler, так и для самого журнала.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +2−0 | Chrys Red | 16:36:53 01/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Уточню- "Потомственной аристократии". Но идея- сомнительна. |
2 +2−0 | John Johnson | 14:37:11 01/11/2014 |
Комментарий удалён. | ||
клеймит богатеев |
2 +3−1 | demm45 | 10:00:15 01/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Взять все и поделить. |
2 +4−2 | Наталья Удовиченко | 09:36:34 01/11/2014 |
Интересно, но уж как-то слишком зло и язвительно. Высшее общество формируется десятилетиями, достаточно замкнутая община, приток и отток людей откуда крайнем невелик. Российская элита и элита СССР строились на совершенно разных основах, разрушились и та и другая. Европейская - удар выдержала. В основном, наши "из грязи в князи" морально и психологически остаются теми же мелкими поместными управленцами, которые от крестьян и рабочих отличаются только капиталами, чем и кичатся непристанно. Для осознания именно элитного общества нужны примеры (они есть, к счастью), время и образование. По-моему, на данный момент, этот процесс успешно идет. А зажравшиеся тупые курицы, обжившие хорошие апартаменты, будут всегда. Они просто должны знать свое место :) |
1 +1−0 | Edmundo Baldivieso | 10:19:37 03/11/2014 |
А ведь можно было ограничиться одним абзацем... |
1 +1−0 | Анатолий Вавакин | 07:54:41 03/11/2014 |
Нет у нас элиты, есть бывшие отморозки из 90-х, есть отпетые мошенники и аферисты, есть воры в законе и есть беспредельно коррумпированные чиновники, есть рабовладельцы бизнесмены, с алчностью без границ не оплачивающие своим рабам за труд... Как можно этот сброд называть элитой нации?!!! Но, без элиты никак нельзя и она у нас есть,- это наши великие ученые, народные артисты театра и кино, это герои России и труда, это ветераны Отечественной, это обычные труженики страны приносящие стране больше пользы, чем первые из сброда. |
1 +1−0 | М М | 07:45:35 03/11/2014 |
отличная статья! |
1 +1−0 | Vasya Pupkin | 11:16:15 02/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Да нормально написали, вон фильм "Жмурки" с отличным юмором показал, откуда пришла сегодняшняя "илита". Называть это модным клубом - странные у вас понятия о моде. |
1 +1−0 | Сергей Спиридонов | 08:13:52 02/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Контролированное деление («Учёт и контроль – вот главное…» В.И.Ленин) приводит к жизни целостной структуры (контроль, конечно, относительный). На этом построена жизнь всех клеточных организмов. А вот НЕКОНТРОЛИРОВАННОЕ ДЕЛЕНИЕ – «я побыстрее всё схвачу, а остальные пусть дохнут («Берите (хватайте), сколько хотите» Из выступления Б.Н. Ельцина) приводит к раку. Хорошо, что Вы тоже боитесь рака. Или не боитесь? Про учение Христа я написал «нечто подобное…». Вы же мне приписали БУКВАЛЬНО. Вот Вы меня уже и неконтролируемо пытаетесь «делить». Кто же Вы? |
1 +1−0 | duradulova | 00:07:27 02/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Гера - это мужское имя. Или Вы богиня? |
1 +1−0 | murmurant murmurant | 20:09:55 01/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Деньги решают всё, моральное право нахрен, прав сильнейший, на большой дороге грабят по закону? Да здравствует разбой? |
1 +1−0 | Алекс Разработчик | 12:53:42 01/11/2014 | ||||||
| ||||||||
За "шаболд" автору отдельное спасибо -- пополнил свой словарный запас. |
1 +1−0 | Alexander Mayorov | 12:37:37 01/11/2014 |
Я понял, почему я не нашёл смысла в этом потоке сознания "Они могут тратить на сумки 150 000 евро в год" Эта статья не для меня. |
1 +2−1 | demm45 | 11:53:58 01/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Точнее не скажешь. |
1 +3−2 | demm45 | 09:58:56 01/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Вот все у вас как на параде, салфетку — туда, галстук — сюда, да “извините”, да “пожалуйста-мерси”, а так, чтобы по-настоящему, — это нет. Мучаете сами себя, как при царском режиме. |
0 +0−0 | Дмитрий Лукин | 04:21:56 04/11/2014 |
А существует ли такое еврейское имя - "Арина"? Благо, что Хулина... |
0 +0−0 | Alexandr Elagin | 20:53:32 03/11/2014 | ||||||
| ||||||||
!!!!!!!! |
0 +0−0 | Alexandr Elagin | 20:50:35 03/11/2014 |
Комментарий удалён. | ||
О тех, кто все взял. Теперь хотел бы учить, как надо жить, но не получается. Про то, что думают, говорить неприлично, а по-другому не знают и не умеют, оказалось, что это - взять нельзя. |
0 +0−0 | Alexandr Elagin | 20:46:16 03/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Сто восемьдесят -это в противоположную сторону. Давайте - на триста шестьдесят! |
0 +0−0 | Alexandr Elagin | 20:44:51 03/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Ну, может не обязательно такие сумки покупать? |