Накануне черного дня

09:21 23/09/2014 Финансы
Накануне черного дня
Это вы, Билли, задрот и игроман. "Дюна" - в первую очередь книга, а во вторую - несколько киноэкранизаций.

Нефть в последние недели дешевела, серьезно напугав производителей черного золота. Стоимость барреля марки Brent упала до 95 долларов, что является одним из худших показателей со времен кризиса 2008-2009 годов. Ценовые колебания случались и раньше, однако столь длительное и стабильное снижение цены вызывает большое беспокойство. Вполне вероятно, что в ближайшее время нефть продолжит дешеветь, но апокалиптического развития событий все же не ожидается.

2014-й — год беспрецедентной геополитической нестабильности. Конфликт на юго-востоке Украины, полномасштабная гражданская война в Ираке и Сирии, непрекращающиеся беспорядки в Ливии... такого хаоса мир давно не видел. К этому стоит добавить все еще действующие со стороны США и ЕС санкции в отношении одного из ключевых экспортеров нефти — Ирана.

Spice must flow

В прошлом политическая турбулентность таких масштабов всегда заставляла цены на нефть существенно повышаться. Примеров в истории более чем достаточно. Однако на сей раз картина обратная. За последние три месяца нефть марки Brent (основная европейская марка, от которой высчитывается цена на российскую Urals) подешевела более чем на 15 долларов за баррель. На новости об обострении того или иного конфликта углеводороды практически не реагируют.

Более того, разница в ценах между марками Brent и американской WTI заметно сократилась. В цену Brent (по качеству эти марки сопоставимы друг с другом) закладываются как раз геополитические риски. Но пока они особого эффекта не оказывают. Если раньше спред доходил до 10 долларов за баррель, то сейчас он сократился до 5-6 долларов.

Сложившаяся ситуация беспокоит уже и самих производителей, прежде всего страны ОПЕК. Падение до 95 долларов за баррель для них отнюдь не критично, те же Саудовская Аравия и Катар при таком раскладе балансируют свой бюджет. Но вот дальнейшее снижение может стать крайне неприятной новостью. Руководство организации на прошлой неделе впервые за долгое время прокомментировало спад на рынке. Заявление генсека Абдаллы Салем эль-Бадри было спокойным, обвал цен объяснялся сезонным фактором. Однако упоминание о возможности снижения квот на добычу — ясный сигнал о том, что происходящее воспринимают со всей серьезностью.

Что же происходит на самом деле, почему нефть дешевеет? Во-первых, стоит отметить, что нынешний тренд, конечно же, ни в коей мере не является сезонным. Лето в США и других странах-потребителях выдалось вполне обычным, причин для пониженного потребления энергии не наблюдалось. Отпуска остаются отпусками всегда, но в прошлые годы снижение цен (когда оно вообще было) оказывалось весьма умеренным.

Причины нынешнего спада более фундаментальные. Разумеется, геополитические пертурбации на стабильность поставок особо не повлияли. В Ливии все стороны конфликта следуют принципу из «Дюны» Фрэнка Херберта — spice must flow («спайс должен течь»). Поставки приближаются уже к дореволюционному уровню в миллион баррелей в сутки. Ситуация в Ираке несколько сложнее, но и там боевики ИГИЛ в захваченных районах, судя по всему, организовали черный экспорт в Турцию. На шиитском же юге страны добыча ведется в прежнем режиме.

Ощущается эффект добычи сланцевой нефти в США. С 2008 года объем нефтедобычи в целом по стране вырос на 43 процента. Теперь Америка может удовлетворить свой спрос почти на 80 процентов. Это было достигнуто почти исключительно за счет сланцевых источников, традиционные запасы продолжают медленно таять. Нефть из Венесуэлы, Нигерии и арабских стран, которая поставлялась бы в США, если бы не было роста внутренней добычи, направляется на другие рынки и вызывает там избыток предложения, что неизбежно сказывается на глобальных ценах. Опрошенные агентством Reuters аналитики считают, что рост добычи в США должен компенсировать любую геополитическую нестабильность.

Дело в спросе

Основная проблема сейчас, однако, не с предложением, а со спросом. В первую очередь, речь о Европе, где стагнация продолжается. Экономики Германии и Италии по итогам второго квартала вновь показали спад, немногим лучше ситуация и во Франции. Испания потихоньку выбирается из кризиса, но в одиночку она потянуть весь ЕС не может.

Второй локомотив экономического роста — Китай — также замедлил свой ход. На прошлой неделе были опубликованы данные, из которых видно, что энергопотребление в стране (самый верный показатель экономической активности) в августе сократилось на 2,2 процента по сравнению с тем же месяцем предыдущего года. Падение наблюдается впервые за последние четыре года. Что касается промпроизводства, то его рост оказался в прошлом месяце самым слабым с экономического кризиса 2008 года. Сфера услуг и розничные продажи пока еще растут, но уже слабее, чем в прошлом году. Все это явно свидетельствует о том, что за счет Китая мировая экономика сейчас тоже не поднимется.

Спрос на нефть в такой ситуации естественным образом снижается, о чем предупредило и Международное энергетическое агентство (IEA). В целом пока организация прогнозирует некоторый рост спроса в следующем году, но оценка, сделанная в сентябре, была снижена на 100 тысяч баррелей в сутки. В то же время объем поставок на мировой рынок, по мнению экспертов агентства, продолжит увеличиваться.

Впрочем, ждать обвала до показателей кризисного 2008 года (нефть тогда в один момент рухнула до 33 долларов за баррель) также не стоит. Ну, разумеется, если не разразится глобальный экономический коллапс сопоставимых масштабов, который предсказать все равно не получится. Если же все пойдет примерно так же, как и сейчас, то цены на нефть смогут падать и дальше, но лишь до определенного момента.

Есть два ключевых барьера. Первый — на уровне 90 долларов за баррель марки Brent. Если цена упадет до этой отметки, то от стран ОПЕК вполне можно ожидать определенной реакции. Сокращение добычи — логичный шаг для сохранения статус-кво. Конечно, нельзя исключать, что ОПЕК сыграет в привычную игру «обмани соседа», снижая показатели лишь на бумаге. Но в этом случае есть и другой уровень поддержки, который вряд ли будет пробит.

Дело в том, что добыча сланцевой нефти, обеспечившая львиную долю прироста производства в последние пять лет, — весьма дорогое удовольствие. И если мировые цены упадут до 80 долларов за баррель, это удовольствие, по мнению большинства глобальных нефтяных экспертов (включая и специалистов IEA), окажется на грани рентабельности. Добывать нефть американские компании все равно будут, но вот инвестиции в новые скважины могут сократить. Что в конечном итоге приведет к стабилизации цены вокруг указанного уровня.

Конечно, мир, и прежде всего нефтедобывающие страны, уже настолько привыкли к сверхдорогой (по меркам еще 8-10-летней давности) нефти, что даже 80 долларов за баррель — это крайне неприятно. В России бюджет, к примеру, продолжают верстать из оценки в 105 долларов, а Минэнерго предрекает, что в ближайшем будущем цена на ресурс вернется к 110-долларовой отметке. В стране, где нефтегазовые деньги дают свыше половины госдоходов, подобное падение цен будет чувствоваться очень сильно. Видимо, тогда правительство уже не сможет обойтись изъятием пенсионных накоплений и повышением налогов. Придется сокращать расходы. Причем, радикально. И этот день когда-нибудь назовут черным.

Дмитрий Мигунов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(162):

1 234 ... +1
26 +28−2Валерия Кукушкина09:56:10
23/09/2014
-20 +7−27Billy Boy08:45:25
23/09/2014
Что за чудило этот автор?
Дмитрий Мигунов это кто, задрот и игроман?
все стороны конфликта следуют принципу из «Дюны» Фрэнка Херберта — spice must flow («спайс должен течь»).
Откуда 95% населения знать про Дюну?
Почему подписи под картинками на английском?
Ухххх... Где таких берут?
Это вы, Билли, задрот и игроман.
"Дюна" - в первую очередь книга, а во вторую - несколько киноэкранизаций.
26 +45−19Путин и Прочие Неврозы08:30:19
23/09/2014
Ботокс нервничает, когда читает подобные новости.
22 +38−16Путин и Прочие Неврозы08:31:04
23/09/2014
Комментарий удалён.
Ну да ладно, щас платные комментаторы растолкуют плебсу что сланец - это миф.
21 +26−5Гриша Гриша09:51:30
23/09/2014
Об этом уже давно пишет западная пресса - в современном мире как минимум два крупных геополитических кризиса, а нефть не дорожает, как бывало раньше. США стали добывать и экспортировать больше нефти, скоро к ним, похоже, присоединится Мексика и, видимо, Иран. Идиоты на этом сайте орали, что этого не будет, когда я об этом писал; люди поумнее прислушивались. Так что очень вероятно, что скоро путинская "стабильность" накроется большим медным тазом, так как ни на чем она кроме цен на энергоносители не основывается и все путинские "достижения" в экономике объясняются лишь небывалым золотым дождем от удачной конъюктуры на рынке энергоносителей, совпавшей с периодом его правления. Тут-то все и увидят, что "король-то голый"!
13 +16−3Гриша Гриша10:16:56
23/09/2014
1 +4−3lead artist10:10:11
23/09/2014
Про печальный феномен, это смешно. Десятки стран мира лет 50 назад жили в средневековье. А сейчас красиво жить хотят все. Поэтому такая невиданная доселе миграция населения. Китай 20 лет назад был отсталым и нищим. Ездили к нам за биноклями, часами и мотоциклами. А сейчас там громадные очереди за айфонами.
Если смешно - смейся. Дуракам всегда смешно, а вот экономистам - не очень. Китай совершил гигантский рывок, но по-прежнему остается очень бедной страной с низким средним уровнем доходов. Китай вырос, став глобальной фабрикой для производства абсолютно всего для развитых стран, но с улучшением качества жизни в стране Китай начал терять свое основное преимущество - дешевизну труда. В последнее время, по словам западных экономистов опять же, наметилась обратная тенденция - многие западные компании стали переносить производство обратно домой, так как подорожавшая рабочая сила в Китае и прочих развивающихся странах наряду с политическими рисками стали делать производство там невыгодным.
13 +13−0Михаил Коробков08:50:24
23/09/2014
Комментарий удалён.
Как удобно, а? Любую тему можно свести к этой тупой фразе. Новости уже не читать даже. Легко и просто :)
12 +13−1Муму Герасимовна12:55:51
23/09/2014
-12 +1−13Billy Boy12:54:43
23/09/2014
Иди отсюда, зеленый
Он прав. Я вот книгу читала, фильму даже смотрела, а вот про игру какую то первый раз от вас слышу.
12 +13−1toxotai romanian09:19:32
23/09/2014
5 +6−1Георгий Сракандаев09:08:10
23/09/2014
Когда уже эти цена на нефть упадет до полтинника!!! Сколько можно закармливать нефтяных олигархов :(
Не боитесь, что пока толстый сохнет, тощий сдохнет?
10 +13−3Гриша Гриша10:04:34
23/09/2014
-13 +3−16lead artist09:59:39
23/09/2014
В США потребление электричества в 30 раз больше чем в Индии. Сколько там в Индии населения?
Если Индия будет потреблять всего лишь в два раза больше чем сейчас, нефть будет стоить 200$.
А кроме Индии есть и другие страны, которые тоже развиваются.
При этом у меня никакой радости по этому поводу нет. Ресурсы дорожают -- жизнь дорожает. Везде.
В Индии население преимущественно ужасно нищее и таким будет оставаться еще очень долго. Более того, западные экономисты стали замечать в последнее время интересный, хотя и печальный феномен - разрыв между развивающимися странами и развитыми перестал сокращаться. Очень может быть, что многие развивающиеся страны ввиду ряда причин достигли своего "потолка", так что ты можешь бубнить, как мантру, про нефть в $200, но этого в ближайшие десятилетия, как минимум, точно не будет, а вот 70-80 баксов за баррель уже скоро - очень может быть. Тут-то российская воровская власть и крякнет, правда, и мы все вместе с ней.
9 +10−1Гриша Гриша10:33:34
23/09/2014
0 +2−2lead artist10:25:09
23/09/2014
Вы батенька фантаст.
Цена может снизиться лишь в краткосрочной перспективе. Ну типа открыли ещё пару месторождения, а спекулянты сбросили какие-нибудь акции. Но в целом будет рост и нехилый. Боюсь что при нашей жизни уже придётся пересаживаться на велосипед.
Ну, во-первых Путину хватит и краткосрочной перспективы, чтобы его мифический 87% рейтинг растаял, как льдышка на ладони. Пара-тройка лет и кирдык! Во-вторых, твоя логика исключает фактор научно-технического прогресса, благодаря которому в обозримом будущем нефти могут найти замену. В-третьих, мировая экономика просто не выдержит цену значительно выше $100, так что падающий рынок выйдет на приемлемый эквилибриум в разумном диапазоне цен.
7 +9−2Муму Герасимовна13:19:13
23/09/2014
-9 +2−11Billy Boy13:02:07
23/09/2014
значит моложе 30, значительно моложе... книга до появления игры была известна, конечно, но не в россии это раз. Во вторых второе рождение дюна пережила именно благодаря игре. Была портирована куда только можно и нельзя. Даже на сеге была, хотя стратегии на консолях это еще то издевательство. Книги в россии стали издаваться только благодаря игре, да и фильм, по-сути, переложение игросюжета.
Старше 30. Причём значительно. Сначала видела фильм - Дюну Линча, когда появился самый первый кабельный канал еще под закат советского союза. Потом уже прочитала книгу. Про игру не слышала ни разу.
5 +7−2Гриша Гриша10:21:34
23/09/2014
0 +3−3lead artist10:19:37
23/09/2014
Количество зарегистрированных транспортных средств в Китае достигло 62 млн в 2009 году, и, как ожидается, превысит 200 миллионов к 2020 году[7]. К 2011 году по данным Министерства общественной безопасности Китая национальный парк автотранспортных средств превысил 100 млн, опередив Японию (73,6 млн на конец 2010 года) и став вторым в мире после США.
Порадуемся же за них! за себя в ближайшее время радоваться точно не придется!
5 +5−0Alexander Set10:16:10
23/09/2014
Бензин в России пока только дорожает. Молодцы!
5 +6−1Георгий Сракандаев09:08:10
23/09/2014
Когда уже эти цена на нефть упадет до полтинника!!! Сколько можно закармливать нефтяных олигархов :(
4 +5−1Муму Герасимовна13:25:38
23/09/2014
0 +2−2Kiryanov Alexey13:15:23
23/09/2014
Не забывайте, что и экономика ЕС на ладан дышит, да и США - пузырь, в реальном секторе порядка 35% всего.
Слишком много неизвестных.
Санкциями можно воспользоваться во благо, если с умом, правда как люди которые привыкли воровать, будут во благо я не представляю.
"Экономика ЕС на ладан дышит" и "США - пузырь" я слушаю регулярно начиная чуть ли не с детского сада. Придумайте уже что нибудь более современное. Реальный сектор в США существенно меньше, он и не нужен большой потому что американский рабочий производит в пять раз больше, чем китайский. Автоматизация жеж.
Санкции можно конечно использовать во благо. Но как это сделать без денег и технологий, доступ к которым будет ограничен из за санкций, я вот тоже не представляю.
4 +4−0Гриша Гриша12:44:44
23/09/2014
-3 +0−3Kiryanov Alexey12:41:03
23/09/2014
Я подробно описал почему статья бред ниже и про лёгкие фракции нефти.
Себестоимость добычи сланца 75 баксов за бочку и то, если зелёным яйца открутить (как сейчас и делают), т.ч. если нефть дешевеет всё чудо со сланцем сразу и заканчивается.
Это раз.
Рост добычи это как раз классическая WTI которые они расконсервировали на высоких ценах, это два.
Бюджет Саудитов сверстан исходя из 85 баксов за бочку это три.
Цена на нефть 2ой день ростёт и сейчас более 97 это четыре.

Средневзвешанная цена в этом году не упадёт ниже 90 баксов, не переживайте Вы так.
Посмотрим, посмотрим. Впрочем и 90 баксов может быть достаточно. В бюджет-то цена в 105 вроде заложена, а ведь придется выполнять все социальные обязательства, финансировать Роснефть, отрезанную от внешних заимствований, да еще и Крым теперь кормить. Не треснет-ли пупок?
4 +5−1Гриша Гриша12:32:30
23/09/2014
-1 +0−1Kiryanov Alexey12:30:42
23/09/2014
Вы просто подтвердили мою точку зрения, кстати я и так могу читать, а Вы?
"and an unprecedented boom in American drilling that could create a glut of ultralight oil"

Что тут написано?
В этом предложении - приговор кремлевским мечтателям, которые продолжают надеяться на дорогую нефть в будущем.
3 +4−1Муму Герасимовна13:12:21
23/09/2014
0 +0−0Kiryanov Alexey13:10:23
23/09/2014
Тут слишком много не известных.
Вы можете сказать, что будет через год?
Я нет.

Единственное в чём соглашусь, если их будут разворовывать как сейчас, то 140 ярдов зелени (кажется их столько) пользы не принесут.
Если путен и дальше собирается лезть под санкции, то ничего хорошего точно не будет. Да и прошедший месяц оптимизма совсем не добавляет.
3 +3−0Муму Герасимовна13:05:31
23/09/2014
-2 +0−2Kiryanov Alexey12:49:43
23/09/2014
Вы про РФ? 97 там.
Да, будут прожирать вложения в Американские ГКО (:joy:)
Их хорошо если на пару лет хватит, а потом?
3 +7−4Гриша Гриша12:30:17
23/09/2014
-1 +3−4Igor Egorich11:44:08
23/09/2014
То что "король голый", это забавно конечно. Только ему и его окружению средства на достойное существование хватит без преувеличения на лет 500. А 90% населения РФ окажутся в незавидном положении. И смена власти уже не поможет, страна живет на экспорте ресурсов, догнать страны запада или востока по технологиям и зарабатывать на этом вряд ли удастся. Так что лучше бы цены на энергоресурсы сохранялась на высоком уровне.
Если Россия не избавится наконец от олигархической экономики, контролируемой узким кругом лиц, то конец российскому относительному благоденствию все равно наступит - это лишь вопрос времени. Когда-то надо начинать жить по-человечески - перестать воевать со всем миром и освободить экономику от власти чиновников и коррупции.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь