Летальный исход

08:59 14/08/2014 Финансы
Летальный исход

К 2025 году российское правительство потратит один триллион рублей на развитие авиационной промышленности. По задумке чиновников, господдержка должна вывести отечественные авиакорпорации на мировой уровень. Но амбициозные планы под угрозой. Обмен санкциями между Россией, ЕС и США затронул и гражданскую авиацию. Ограничения приносят убытки обеим сторонам, которые, тем не менее, продолжают угрожать друг другу все более жесткими мерами.

Вопрос на триллион

Гражданский авиапром в России жив до сих пор только благодаря государству. 15 апреля 2014 года правительство утвердило программу развития авиационной промышленности до 2025 года. Ее общий бюджет составляет почти один триллион рублей. Предполагается, что через десять лет российские авиакорпорации смогут конкурировать с мировыми лидерами отрасли. Среди ключевых индикаторов программы — увеличение выпуска гражданских и военных самолетов до 300 единиц в год (в 4,3 раза больше, чем в 2011 году). За время действия программы планируется построить около 3450 самолетов, 6100 вертолетов, более 36 тысяч двигателей. Правительство рассчитывает, что выручка от продажи продукции авиапрома составит 14,8 триллиона рублей.

Но пока маховик программы не раскрутился, производительность авиапрома оставляет желать лучшего. Министр промышленности и торговли Денис Мантуров заявил в эфире телеканала «Россия 24», что по итогам 2013 года в РФ было выпущено 32 гражданских самолета. Если в относительных показателях, то рост получается солидный. Производство ускорилось на 60 процентов по сравнению с 2012 годом, когда было выпущено 20 самолетов. Ожидается, что в этом году выпуск возрастет до 46 единиц. Но вот по сравнению с главными конкурентами — это капля в море. Например: в 2013 году было выпущено 440 единиц «Боинг 737». И это только один из серийных самолетов американской корпорации. Французский «Аэробус» за это же время поставил мировым авиакомпаниям 352 единицы A320.

Российское правительство делает ставку на несколько перспективных проектов. Речь идет о таких лайнерах, как Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100), «Иркут» МС-21 и Ил-476. Активное участие в закупках российских самолетов принимают госучреждения. Их приобретают Минобороны, ФСБ, МВД, МЧС, Роскосмос. Самолет президента России также отечественного производства — это модифицированный Ил-96. Некоторое количество SSJ-100 появились в парках российских авиакомпаний. Но они пока не торопятся закупать российскую продукцию.

Ставка на «Суперджет»

По данным на 1 августа, парк крупнейшего в стране авиаперевозчика — «Аэрофлота» — составляет 153 единицы. 120 из них — «Аэробусы», 17 — «Боинги». Из отечественных самолетов — шесть единиц Ил-96 и 10 SSJ-100, которые поставляются «Аэрофлоту» в рамках твердого контракта на 30 самолетов. В «Трансаэро» предпочитают «Боинги». Из 101 самолета только пять — российского производства (три Ту-214 и два грузовых Ту-204С). В 2012 году «Трансаэро» подписала с «Объединенной авиастроительной корпорацией» (ОАК) договор на поставку шести SSJ-100 с опционом еще на десять воздушных судов. Ориентируясь на каталожные цены, сделку можно оценить в 212,4 миллиона долларов. При реализации опциона она возрастет до 566,4 миллиона долларов. Поставки SSJ-100 должны начаться в 2015 году.

У S7 Airlines, по данным на июль 2014 года, 43 самолета «Аэробус» и 14 «Боингов». Также заказано 13 «Аэробусов» и 10 «Боингов». «В парке S7 Airlines нет самолетов российского производства. В ближайшее время приобретать их мы не планируем», — рассказала «Ленте.ру» пресс-секретарь авиакомпании Анна Бажина. Флот «ЮТэйр» тоже преимущественно состоит из иностранных самолетов. Помимо «Аэробусов» и «Боингов» у компании есть 20 самолетов франко-итальянского концерна ATR. В парке дочерней компании «ЮТэйр» — «ЮТэйр Экспресс» — 12 единиц Ан-24, один Ан-26 и три Ту-134. Представитель авиакомпании Елена Галанова пояснила «Ленте.ру», что пока расширение за счет российских самолетов не планируется. Она добавила, что у «ЮТэйр» есть действующий контракт на поставку шести единиц SSJ-100.

Компании не могут закупать отечественные самолеты из-за низкой производительности авиапрома. Проще говоря, им просто нечего приобретать. На 2014 год запланирован выпуск около 40 единиц SSJ-100. Остальные самолеты выпускаются поштучно и не способны удовлетворить спрос авиаперевочзиков. «Российские пассажирские самолеты с экономическими характеристиками, которые подходят авиакомпаниям, практически отсутствуют. Покупать нечего», — сказал в беседе с «Лентой.ру» главный редактор «Авиатранспортного обозрения» Алексей Синицкий.

Российский авиапром пока не встал на крыло. Тем не менее есть определенные надежды на госпрограмму. Она способна поддержать отрасль и даже вдохнуть в нее новую жизнь. Однако в дело может вмешаться внешнеполитическая ситуация. Обмен санкциями способен нанести авиационной промышленности непоправимый урон.

Небо под санкциями

Напряженность в отношениях между Россией, ЕС и США до поры до времени не сказывалась на гражданской авиации. И вот, 4 августа дочка «Аэрофлота», «Добролет», попала в санкционный список Евросоюза как компания, выполняющая рейсы между Москвой и Симферополем. Были аннулированы договоры лизинга воздушных судов «Боинг 737-800». «Добролету» удалось договориться с компанией «Боинг», правда, на других условиях. Теперь российский лоукостер будет покупать самолеты у американской фирмы, а не брать их в лизинг. В ответ на санкции против «Добролета» Россия запретила транзит в Грузию, Азербайджан, Армению и Турцию для украинских авиакомпаний. Премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что Россия может также запретить транзит через российскую территорию в регионы Восточной Азии для авиакомпаний ЕС и США.

Закрыть небо для транзита иностранных перевозчиков — суровая мера. По подсчетам аудиторско-консалтинговой группы «Градиент Альфа», прямые потери «Аэрофлота», которому зарубежные компании платят пользование транссибирским коридором, составят 200-250 миллионов долларов в год. Суммарные потери авиакомпаний ЕС и США могут составить 6 миллиардов долларов. Не стоит забывать и о косвенных убытках. «Акции "Аэрофлота" подешевели почти на 6 процентов после санкций в отношении "Добролета". Акции мировых авиакомпаний потеряли 5 миллиардов долларов в результате ответных санкций России», — пояснил «Ленте.ру» руководитель информационно-аналитического отдела «Градиент Альфа» Виталий Цветков.

Если транссибирский коридор все-таки перекроют, это может стать началом лавины взаимных ограничений, которая похоронит под собой многолетнее партнерство российских и иностранных авиапроизводителей. Санкционная война не пойдет на пользу никому. Отечественный авиапром крепко связан с зарубежьем. Единственный более-менее конкурентный продукт — SSJ 100 — появился на свет именно благодаря кооперации с иностранными компаниями. В его создании приняли участие французская Thales (авионика) и PowerJet (двигатели), а также B/E Aerospace (двери, кислородная система) из США. В случае санкций против гражданского сектора авиапрома российским производителям придется искать новых поставщиков оборудования. Что касается отечественных авиакомпаний, у них может возникнуть такая же ситуация, как и с «Добролетом», которому зарубежные фирмы отказали в техобслуживании, страховке и предоставлении навигационных данных. Без этих услуг работать на импортной технике им будет затруднительно.

Но и у России есть свой козырь в рукаве. Российская корпорация ВСМПО-АВИСМА, например, является крупнейшим в мире производителем титана. От поставок этой компании зависит выпуск самолетов «Аэробус» и «Боинг». ВСМПО-АВИСМА поставляет широкий ассортимент комплектующих для самолетов — от лопаток двигателей до уникальных штамповок для шасси крупнофюзеляжных самолетов. 40 процентов потребностей «Боинга» в титане покрываются именно ВСМПО-АВИСМА. Обновленный самолет «Аэробус» А320neo также делают, используя комплектующие из российского титана.

Санкции — это палка о двух концах. Их последствия больно ударят и по российским, и по зарубежным авиастроителям. Поэтому специалисты рассчитывают на здоровый прагматизм компаний. Такие гиганты, как «Аэробус» и «Боинг» могут повлиять на решения своих правительств. Скорее всего, именно так они и поступят, не позволяя разрушать свой бизнес. Остается надеяться, что Россия тоже не станет принимать поспешных решений.

Болевые точки

Проблемы российского авиапрома хорошо видны именно под углом введения взаимных санкций. Внешняя угроза продемонстрировала, насколько плотно вплетена отрасль в мировой рынок. Есть несколько точек зрения, по какому пути она должна идти и что ей мешает развернуться в полную силу.

В «Объединенной авиастроительной корпорации» «Ленте.ру» сообщили, что российский авиапром страдает от дефицита профессиональных кадров и жесткой конкуренции на мировом рынке. При этом есть поводы и для оптимизма. По данным ОАК, выручка в отрасли растет ежегодно на 20 процентов, а производственные ресурсы модернизируются.

Некоторые специалисты уверены, что для нормального развития жизненно необходимо углубление международного сотрудничества. Так, по мнению господина Синицкого из «Авиатранспортного обозрения», развитию авиапрома мешает его ориентация только на оборонные программы и стремление оградить рынок. «У России, как и у любой другой страны в мире, нет другого пути, кроме развития международного сотрудничества. Особенно, в области гражданской авиации. Все остальное наносит нам же самим неприемлемый ущерб», — полагает он.

В противоположном лагере призывают вообще разорвать отношения с зарубежными компаниями, вложить деньги в импортозамещение и избавиться, наконец, от внешней зависимости. Председатель комиссии по гражданской авиации Общественного совета Ространснадзора, заслуженный пилот СССР Олег Смирнов считает, что российский авиапром был разрушен еще в 90-х. А сейчас мы сталкиваемся с последствиями экономической политики двадцатилетней давности. Развитие авиационной отрасли — это вопрос национальной безопасности, но сейчас производство зависит от импорта. «Россия, как самая большая страна в мире, обречена быть великой авиационной державой, иначе она уже не будет Россией. Сейчас самая большая проблема — отсутствие государственной политики аэрофикации страны. Ее необходимо четко сформулировать», — заявил «Ленте.ру» господин Смирнов.

Государственную программу поддержки авиапрома все же приняли. Это первый и очень важный шаг по восстановлению отечественной гражданской авиации. Но путь предстоит нелегкий. И в любом случае, чтобы пройти его до конца, отрасль необходимо защитить от внешних шоков, таких как санкции. Бизнес любит тишину. Восстанавливающейся авиапромышленности эта тишина нужна как воздух.

Марат Селезнев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(309):

1 2 345 ... +1
2 +2−0bypassed bypassed10:28:38
14/08/2014
0 +0−0Виктор Чирков09:33:25
14/08/2014
парк крупнейшего в стране авиаперевозчика — «Аэрофлота» — составляет 153 единицы. 120 из них — «Аэробусы», 17 — «Боинги».

- вот очен хочется спросить, кто и почему это допустил? Тем паче что Ту-204, занимающий самую массовую нишу Б-737 и А-320 производится с середины 90-х. Как рах когда начали массово закупать иностранщину.

Пишут что авиапром не может столько произвести, а вот производители тех же Ту-204 говорят что могут делать 30-50 самолетов в год и цены бы могли снизить тогда.

Пишут что экономические показатели плохие, а РедВинг эксплуатирует исключительно Ту-204 и цены на билеты у них ниже чем в Аэрофлоте и суперджеты лоукостер в латинскую америку купил. А наших экономические показаели не устраивают.

Просто слов нет. Видимо и не надо ничего говорить. Сажать надо молча, виновных.
-----
а вот производители тех же Ту-204 говорят что могут делать 30-50 самолетов в год
--

они могут говорить. но им никто не верит и заказов не дает. вот странно?
2 +2−0Victor Victorsson10:27:07
14/08/2014
0 +0−0Виктор Чирков09:33:25
14/08/2014
парк крупнейшего в стране авиаперевозчика — «Аэрофлота» — составляет 153 единицы. 120 из них — «Аэробусы», 17 — «Боинги».

- вот очен хочется спросить, кто и почему это допустил? Тем паче что Ту-204, занимающий самую массовую нишу Б-737 и А-320 производится с середины 90-х. Как рах когда начали массово закупать иностранщину.

Пишут что авиапром не может столько произвести, а вот производители тех же Ту-204 говорят что могут делать 30-50 самолетов в год и цены бы могли снизить тогда.

Пишут что экономические показатели плохие, а РедВинг эксплуатирует исключительно Ту-204 и цены на билеты у них ниже чем в Аэрофлоте и суперджеты лоукостер в латинскую америку купил. А наших экономические показаели не устраивают.

Просто слов нет. Видимо и не надо ничего говорить. Сажать надо молча, виновных.
О лизинговых программах от производителя не забывайте. Купить 20 аэрбасов можно в лизинг под низкий процент взяв кредит в каком-нибудь банке партнере авиастроителя, под ту или ил никто таких ставок не даст. Вот поэтому и предпочитают боинги и прочее.
Т.ч. никакой политики и заговоров, просто бизнес и выгода авиакомпаний.
2 +5−3Rusnet 202010:03:59
14/08/2014
-2 +2−4bypassed bypassed09:49:35
14/08/2014
бодяга началась из-за поддержки европейцами и американцами переворота на украине
Не переворота, а революции.

Что по-любому является внутренним делом Украины, но никак не России.
2 +2−0Михаил Дмитриев09:56:49
14/08/2014
0 +0−0Виктор Чирков09:33:25
14/08/2014
парк крупнейшего в стране авиаперевозчика — «Аэрофлота» — составляет 153 единицы. 120 из них — «Аэробусы», 17 — «Боинги».

- вот очен хочется спросить, кто и почему это допустил? Тем паче что Ту-204, занимающий самую массовую нишу Б-737 и А-320 производится с середины 90-х. Как рах когда начали массово закупать иностранщину.

Пишут что авиапром не может столько произвести, а вот производители тех же Ту-204 говорят что могут делать 30-50 самолетов в год и цены бы могли снизить тогда.

Пишут что экономические показатели плохие, а РедВинг эксплуатирует исключительно Ту-204 и цены на билеты у них ниже чем в Аэрофлоте и суперджеты лоукостер в латинскую америку купил. А наших экономические показаели не устраивают.

Просто слов нет. Видимо и не надо ничего говорить. Сажать надо молча, виновных.
Обратите внимание - лидер России за все время своего правления не посадил ни одного сколько-нибудь крупного чиновника. Вон даже Сердюкова, со всеми очевидными грехами, потихоньку на тормозах спустили.
2 +2−0Михаил Дмитриев09:54:26
14/08/2014
-3 +0−3Катерина Сергеева08:55:36
14/08/2014
Российская Федерация обязательно справиться с проблемой авиопрома. Назло всем врагам из Соединенных Штатов Америки. Увидите, Барак Обама будет биться в истерике от того, как Россия легко справляется со всеми проблемами!)
Отчего же до сих пор не справилась, пока были все возможности и никаких помех? Что помешало нам давно и сполна насладиться зрелищем бьющегося в истерике Барака Обамы?
2 +2−0Максим Певнев09:03:14
14/08/2014
-1 +2−3dijei den08:42:04
14/08/2014
ну всё в кучу свалили..лишь бы поднасрать, однако в теме вы полный профан..ладно всё у нас в РФ плохо, всё полное говно..конечно, куда деваться
Вы по всей видимости специалист. Наши самолеты конкурируют на равных с теми же самыми боингами?
2 +3−1dijei den08:55:13
14/08/2014
-2 +1−3Михаил Ткач08:52:39
14/08/2014
Ограничить надо закупки боингов и аэробусов. Тогда и начнет наш авиапром развиваться и улучшаться. Не без проблем и воплей из вашингтонского обкома, но начнет. Проблемы при создании новых самолетов возникают всегда, и боинг с аэробусом наглядное тому подтверждение.
поднять с нуля гражданский авиапром - нереально. Поддержать имеющийся - можно, но с условием качества изделий. Пусть в самолёте будут старые кресла движки и т.п. - главное надёжность.
ИЛ-86, жалко, хороший самолёт был
2 +2−0Максим Певнев08:49:25
14/08/2014
-2 +0−2Heinz Guderian08:49:00
14/08/2014
Странный ты.
Не, ты долбанутый.
2 +2−0Максим Певнев08:46:48
14/08/2014
-2 +0−2Heinz Guderian08:45:07
14/08/2014
Я правда не хотел - мир, дружба, жвачка!?
А ты шутник.

Борозди просторы вселенной далее.
2 +2−0Максим Певнев08:43:49
14/08/2014
-2 +0−2Heinz Guderian08:40:32
14/08/2014
Максик, папка твой дебил, что яички себе в детстве дверью не прищемил, глядишь.. и тебя бы не было!
Твой папка видать тогда умный, но ты все равно из щели вывалился.

Не хотел до такого доводить, но примеров свершений в истории благодаря, замечу, личностям, было много. Ты же уподобил себя пушечному мясу.
2 +2−0Максим Певнев08:38:15
14/08/2014
-3 +1−4Heinz Guderian08:36:26
14/08/2014
Не так на проблему рассматриваете. Срать на весь Мир, сильный диктует условия - удастся блеф всё наше, а нет - так и нет. Что значит человеческая жизнь в масштабах Вселенной!
Может и дофига значить.
2 +2−0Victor Klimovich08:36:25
14/08/2014
2 +7−5Иван Ерохин08:27:12
14/08/2014
Логично тогда, что к каждой "антискалке" можно создать свою "анитскалку"? И так, похоже, можно продолжать довольно таки долго.

Око за око приведет к слепоте мира - Ганди.
что-то мне подсказывает, что даже экономически развитым государствам нелегко было бы в изоляции.
2 +7−5Иван Ерохин08:27:12
14/08/2014
Комментарий удалён.
Логично тогда, что к каждой "антискалке" можно создать свою "анитскалку"? И так, похоже, можно продолжать довольно таки долго.

Око за око приведет к слепоте мира - Ганди.
1 +1−0Stanislav Fedorov14:32:31
14/08/2014
Чёрт, только что же писали, что санкции это просто супер для экономики и надо было их еще раньше ввести! А
1 +1−0Хузин Павел14:26:00
14/08/2014
0 +0−0Виктор Чирков13:32:06
14/08/2014
Представление есть, просто про это можно писать оооочень много. Я написал одну, навскидку. Есть конечно и другие.

Вообще я там работал, и знакомых много, при жеании можно много написать, но это совсем другая тема.
Не знаю, связи с лихими 90-ми и демографической ситуацией я не наблюдаю. Может быть потому что учился и работаю в довольно престижных вузах, где постоянный конкурс на бюджетные места.
Но вот то что оклад преподователя сейчас ниже прожиточного минимума - это реальная угроза Никто не хочет идти работать с начальной зарплатой 6 тыр и с туманной перспективой повышения до 20. Очень жалко, старички уходят, а перенять опыт просто некому. Латают дыры аспирантами и ассистентами на четверть ставки чтобы еще меньше платить (я по этой же системе работаю). Вот так, через 10 лет высшее образование у нас станет полностью любительским. И это страшно. Когда я учился (в 2000) у нас конечно была разруха и ни хватало компов и оборудования, зато я был уверен в качестве, ибо нас учила "старая гвардия"
А кто такой аспирант? 90% люди, которые косят от армии/за халявное место в общаге/карьеристы для корочки. На результат они не нацелены. Я когда начал работу над диссертацией у меня волосы вставали дыбом от статей в рецензируемых журналах. Я не мог их использовать для работы ибо многие статьи - в лучшем случае плохая калька со статей IEEE, в худшем - откровенная галиматья.
Такими темпами в скором нашу науку будут двигать, грубо говоря, домохозяйки. Левши конечно, будут но...
Мало того, если энтузиаст согласится 3 года посвятить все свое свободное время за 1,5 деревянных в месяц, на этом его проблемы не заканчиваются..
Вобщем говорить можно долго и нудно, но основная проблема, я думаю, зарыта здесь.
А когда объявляют о закапывания очередного миллиарда в сколковское болото, я очередной раз убеждаюсь в справедливости своих самых мрачных прогнозов..
1 +1−0Иван Ерохин14:16:09
14/08/2014
Комментарий удалён.
А напомни мне, пожалуйста!
Когда была оккупация территорий соседнего государства? По-моему, последний раз такое было в сентябре 1939 года в Польше.
1 +1−0Хузин Павел13:35:37
14/08/2014
0 +1−1Хузин Павел11:33:55
14/08/2014
Требуйте новую методичку
На Кнаапо начинающий инженер получает в районе 10-ки,
начат отдела - 20-25. При том что он работает почти в круглосуточном режиме без выходных и его постоянно тягают на бесмысленные совещания))
Вообщем все мои знакомые, кто там работал свалил оттуда. Даже начальники отделов (а они по традиции валят в самую последнюю очередь) При том что это как бы градообразующие предприятие и больше половины специальностей нашего вуза так или иначе завязано на завод и многие знакомые там учились
1 +1−0Кристобаль Хунта13:33:35
14/08/2014
-2 +0−2Виктор Чирков10:38:49
14/08/2014
Лично я летал на Ту-204. Интерьер салона ничуть не хуже чем у боингов и аибасов. Честно говоря, только когда выходил заметил что это Ту-204.
Расход у него, судя по тому что пишут, низкий, на уровне аналогов. У 204См вроде даже ниже.
Я тоже летал на Ту-204. Летел на Крит лет так 10 назад. Утверждать, что Тушка по интерьеру сравнима с боингами и эйрбасами, значит нагло врать. Почти новый самолет выглядел, как доживающее свой век старье. Вентиляторы (!) в спинках кресел, как на древнем Ан-10. Честно говоря, весь полет очковал.
1 +1−0Хузин Павел12:56:53
14/08/2014
0 +0−0Виктор Чирков12:13:50
14/08/2014
Что бы там не было, пока 1:0 в нашу пользу.
Запад ввел санкции, которые невыгодныи нам и им.
А наши нашли санкции которые для нас скорее протекционистские меры, а вот им не выгодны.
Несколько триллионов рублей сечину и Миллеру из бюджета россиянам конечно выгодны
1 +1−0Vitus Bering12:36:50
14/08/2014
0 +0−0crank by09:04:13
14/08/2014
"Самолет президента России также отечественного производства — это модифицированный Ил-96". Когда сбили боинг под Донецком, российские СМИ во всю кричали, что Украина хотела сбить похожий боинг Путина. Кто-то врет?
врут росс. СМИ потому что самолет путина и рядом над Донбассом не пролетал... малазийский борт и борт путина пересекались где-то в районе Польше
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь