Россия потратит на беспилотники 320 миллиардов рублей

10:12 13/02/2014 Силовые структуры
«Элерон-10»
«Элерон-10»

Министерство обороны России потратит около 320 миллиардов рублей на программу оснащения Вооруженных сил беспилотными летательными аппаратами. Согласно сообщению пресс-службы военного ведомства, поступившему в редакцию «Ленты.ру», об этом заявил министр обороны России Сергей Шойгу. По его словам, выделение средств предусмотрено госпрограммой вооружений России на период до 2020 года.

В настоящее время на вооружении российских военных стоят «почти 500 беспилотных летательных аппаратов», которые используются для разведки, обеспечения связи и ретрансляции сигналов. «Конечно, работы там непочатый край», ─ отметил Шойгу. По его словам, ранее было проведено учение, в котором беспилотники использовались для беспрерывного контроля перемещения объектов на протяжении ста часов. С этой задачей справились не все беспилотники.

Для исправления сложившейся ситуации операторы научной роты в Воронеже разработали пять программ, внедрение которых в Вооруженных силах уже началось. В чем именно заключаются указанные программы, не уточняется. В настоящее время в Вооруженные силы России поступают новые беспилотники «Орлан», «Тахион», «Элерон» и другие. В декабре 2013 года военное ведомство приобрело у казанского предприятия «Эникс» 34 беспилотника «Элерон-3СВ» за сто миллионов рублей.

Между тем, компания «Сухой» занимается разработкой в интересах Министерства обороны России ударного беспилотника массой 20 тонн. Создание аппарата ведется с применением технологий перспективного истребителя Т-50 (ПАК ФА). Этот беспилотник, как ожидается, появится в 2018 году. Кроме того, в 2015-2016 году будет создан ударный беспилотник массой пять тонн, разработкой которого занимаются компании «Сокол» и «Транзас».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(300):

1 ... 345 6 789 ... +1
0 +0−0Российский Сыр16:37:55
13/02/2014
Комментарий удалён.
На хотя бы азы подтяни, гуманитарий ;)
Ссылка на www.buran.ru
0 +0−0Российский Сыр16:35:12
13/02/2014
Комментарий удалён.
О, последователи историка фоменко подтянулись. Как там ваши протоукры поживают? Тоже летают только так как вы советуете? Лучше не лезьте не в профильные вам темы - смешно выглядите ;)
0 +0−0Российский Сыр16:32:49
13/02/2014
-1 +0−1Пархатый10:36:48
13/02/2014
Ну пукать в лужу для вас дело привычное, посему слив засчитан :)))
Счастья вам и удачи.
Вах, победил так победил. Медаль из <умные люди поймут из чего> на грудь себе уже повесил? ;)
0 +0−0Российский Сыр16:29:21
13/02/2014
Комментарий удалён.
Ты на других то свои проблемы не перекладывай, реальность это все-равно не изменит ;)
0 +0−0Vadia Petrov14:36:29
13/02/2014
Комментарий удалён.
хехе. Они сняты с вооружения?
0 +0−0Vadia Petrov14:19:07
13/02/2014
0 +0−0Vadia Petrov14:13:31
13/02/2014
Денис Мокрушин, БМПД, VIF2Ne. Читай многое найдешь
Вот обсуждение у него сегодняшней новости
Ссылка на twower.livejournal.com
0 +0−0Vadia Petrov14:15:56
13/02/2014
0 +0−0Роман Роман13:43:41
13/02/2014
Компании миг не выделяли таких средств, как сухим. Последнее время идет колоссальный перевес в пользу тяжелых истребителей
Разрабатывают Т 50 - тяжелый. Почему микояновцам не выделяют на разработку легкого истребителя 5 поколения?
Две программы потянуть сложно. ЛФИ в планах есть
0 +0−0Vadia Petrov14:15:15
13/02/2014
Комментарий удалён.
Хехе. За время Путина были гораздо более злободневные задачи, на которые небольшие деньги 2000х годов выделялись. Для понимания ГОЗ 2001 года составлял всего 2 млрд долларов. Когда появились деньги можно и БПЛА заняться.
0 +0−0Vadia Petrov14:13:31
13/02/2014
Комментарий удалён.
Денис Мокрушин, БМПД, VIF2Ne. Читай многое найдешь
0 +0−0Vadia Petrov14:12:32
13/02/2014
Комментарий удалён.
Круто, что все они используются и по ныне в Ираке и Афгане, а половина из них серийно строится.
0 +0−0Vadia Petrov14:11:49
13/02/2014
Комментарий удалён.
Опять двадцать пять. Вы мантру читаете или как? Тебе были перечислены с десяток типов БПЛА, которые в количестве полтыщи находятся на вооружении РА. Что на эти 120 лямов еще надо не знаю, если ежегодно только на НИОКР по выпускаемому серийоно Риперу тратится больше раза в 2
0 +0−0Vadia Petrov14:10:05
13/02/2014
Комментарий удалён.
Хехе))) Ну да США за 15 лет по сути не сделали НИЧЕГО. Они полностью сидят на наследии холодной войны.
БПЛА, которые даже бояться запускать без сопровождения в Персидский залив, боясь иранские потешные ВВС явно не в счет
Не знаю при чем здесь Сердюков, однако на жалкие 120 лямов войска получили 500 БПЛА, которые во всю используют
0 +0−0Vadia Petrov14:07:39
13/02/2014
Комментарий удалён.
Угу. Фотки и видео из Ирака и Афгана как бы опровергают вашу мысль.
0 +0−0Vadia Petrov14:06:56
13/02/2014
Комментарий удалён.
1. Хе так начали работу и получим результат. Результатам прошлых копеек были сотни беспилотников в войсках. Вы предлагаете деньги не давать? Цена умеренная - 10 ярдов за 5 лет - это копье по сравнению с тратами на беспилотники в США
2. С 13 по 19 пуск одна неудача. После нее разбор полетов с обнаружением бракованной партии на производстве. Пуски будут в рамках принятия на вооружение Невского и Мономаха. В чем проблемы?
3. Доводят. Проблемы были как и с любым экстримальным по характеристикам изделием. (Мне ПРО и как долго доводят SM-6 не вспоминать?). 400 км дальности это не хрен собачий.
Вы проделали большую работу, но все немного не так. Ракета для С-400 называется 48Н6ДМ. Она не применяется на С-300. 96 серия вообще на С-300 никогда не использовалась. И стоит она в 1,5 раза дороже чем 48Н6 для С-300. Отличия РЛС, станций наведения у двух комплексов найдешь?
4. У вас есть сомнение что он может применять оружие на сверхзвуке? Забавно, это как раз вопросы к F-22 с его коротникими неглубокими и широкими отсеками. У ПАК ФА отсеки идеальны для работы на сверхзвуке.
Мощность РЛС там как раз больше и соответствует Ирбису, который по этому параметру недосигаем и этих самых РЛС на нем ПЯТЬ штук, в отличии от ОДНОЙ на F-22.
По аэродинамики он взял и был рассчитан на 2,35 маха, которых F-22 не видать.
Оружия нового дофига ищите РВВ-МД, СД, БД, Х-38, 58УШКЭ.
Есть сомнения что он будет работать по земле исходя из разработки специально для него Х-38 и 58УШКЭ?
5. Вы это про рампу наверное забыли и БРЭО?
По Ка-52 ваши выводы где то обоснованы? Су-34 какой самолет? Ударный?

По Ми-28 - так он всепогодный? Много раз РЛС Ан-64 с активными хеллфаерами использовали в Ираке? Или обходились тепловизором и пушкой? РЛС полезна против танков. Она есть на Ка-52, которых в войсках не один десяток. В чем проблема в совмещении парка вертолетов без РЛС и с РЛС?

0 +0−0Роман Роман13:43:41
13/02/2014
0 +0−0Vadia Petrov13:40:16
13/02/2014
Вот именно они и мучают. А МиГ-35 миг так и не смог домучать до боеспособного состояния
Компании миг не выделяли таких средств, как сухим. Последнее время идет колоссальный перевес в пользу тяжелых истребителей
Разрабатывают Т 50 - тяжелый. Почему микояновцам не выделяют на разработку легкого истребителя 5 поколения?
0 +0−0Vadia Petrov13:40:16
13/02/2014
0 +0−0Роман Роман13:37:55
13/02/2014
Пак ДА если им занимаются, то по идее Туполевцы
Вот именно они и мучают. А МиГ-35 миг так и не смог домучать до боеспособного состояния
0 +0−0Роман Роман13:37:55
13/02/2014
0 +0−0Vadia Petrov13:36:20
13/02/2014
А ПАК ДА кто мучает?
Пак ДА если им занимаются, то по идее Туполевцы
0 +0−0Vadia Petrov13:36:20
13/02/2014
0 +0−0Роман Роман13:29:22
13/02/2014
Боевой беспилотник нужен боевой. Только не нужно доверять эту работу опять Су, они итак последнее время в шоколаде. Компания Миг загибается, кб туполева без работы, а сухие в деньгах купаются
А ПАК ДА кто мучает?
0 +0−0Роман Роман13:29:22
13/02/2014
Боевой беспилотник нужен боевой. Только не нужно доверять эту работу опять Су, они итак последнее время в шоколаде. Компания Миг загибается, кб туполева без работы, а сухие в деньгах купаются
0 +0−0Vadia Petrov13:22:01
13/02/2014
Комментарий удалён.
Где на это чудо 6го поколения посмотреть в живую?
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь