Россия потратит на беспилотники 320 миллиардов рублей

Ну пусть работают, мне жалко что ли? Мне вообще на вас с высокой горки ;)

Ну ладно, хорошая у вас маца значит, забористая ;)

Террористы это у нас - а у вас "борцы за свободу" - ну так же как разведчики и шпиёны :О))

Смотря какие БПЛА. В СССР все с ними было норм, сейчас догоняем ещё, но это не надолго. Благо утечка мозгов прекратилась и больше вы свежих мозгов не получаете. ;)

Вы мацы переели что ли? Где я это говорил? ;)

про Крым уж и боюсь спрашивать...

Если беспилотники будут отечественными, то одобрямс.

был секретарём Тувинского обкома КПСС и вышел на пенсию первым заместителем председателя Совета министров Тувинской АССР :)))

Эк у вас бомбит-то. Зато в новостях о попилах на нереальные пиндосские проекты у вас пена через уши прет от радости ;)

Хватит кормить Израиль!

у России есть друзья... одни друзья...

Приходит внук к деду полковнику и спрашивает:
- Дед, а я капитаном буду?
-Конечно будешь.
-А полковником?
-Будешь.
-А генералом?
-Не, у генерала свои внуки есть...

Нет, Россию все любят. Наполеон с Гитлером и частично НАТО подтвердят ;)

Да и на Северном Кавказе тоже очень удобно.Удобная штука вообщем.

3. В Ту-154 за 300 км хохлы вполне себе попали и без Гундяева. Ровно также может попасть на дальности 400 км и в GH, танкер или Авакс. При этом ты подумай, что от ракеты с дальностью 400 км гораздо сложнее увернуться на дальности 200км чем от ракеты, расчитанной на дальность в 200км. Так что не в кассу.

4. А что в этом механизме суперкрутого? Погугли про АКУ для Т-50, патент в сети есть, как есть и проектные изображения. Это вообще хрень. Гораздо более сложные устройства есть на Ту-160 и работают на всех режимах и с гораздо большими грузами.

5. Угу. Сразу видно вы не в теме. Открой любую нормальную страницу про Т-50 (на милитарираша или паралае) или хотя бы на его фото посмотри где радиопрозрачные обтекатели. Подсказка - 1 передняя РЛС АФАР х - диапазона, 2 боковые РЛС АФАР х-диапазона, 2 в носках крыла L-диапазона. Откуда вы взяли чушь про энергетику вообще не пойму. Наверное на варонлайне очередной срыватель покровов привел

6. Очередная чушь. Бронелиста из титана там несколько сотен кг, что очень полезно при полетах на ПНВ или спасает пилотов от осколков ракет. Что он плохой истребитель - ровно такой же как F-15E. Что он плохой бомбер - вы грузинам расскажите, как одна опытная машина подавила все РЛС и ПВО за полтора дня. Однако вопрос был - зачем делали бок о бок пилотов когда можно было легче посадить тандемом как на Су-30. В Сухом работали идиоты? Насчет беременной коровы - вы вес его с дальностью и нагрузкой видели? Только не 8 тонн как в мурзилках, а 12 как на фотках с 48 ФАБ-250?

7. Тебе рассказать, сколько Апатчей разбилось в нормальную погоду и сделаем вывод, что он не может летать в ясный день? Ничего, что в Торжке тогда была ночь и жуткие условия с ветром и снегопадом? Вы предлагали их искать с воздуха в этих условиях? Рассвело и тут же нашли.

Не ищите того, чего нет.

1. Никто никому не обещал, а вот реальные НИОКР пошли:

Вот начало
Ссылка на twower.livejournal.com

А вот просочившиеся промежуточные результаты

Ссылка на bmpd.livejournal.com

Так что можешь не волноваться. Результат будет деньги есть. БПЛА это не пятое поколение.

2. Это вам кто-то сказал? За последние три года - ОДИН неудачный пуск и разбор полетов с проверкой ВСЕХ изделий. Что там чему не соответствует зависит как считать. Допустим копмлекса преодаления ПРО как на Булаве на Трайдентах нет. Может в этом дело

Да ну? Вас носом поводить сколько денег потратили на RQ-4? Думаю вы удивитесь.
А что с олимпиадой? Ничего что вся инфраструктура 50км побережься и гор была полностью перестроена? Вам разбивку дать?

И?
1. Если я пороюсь, что найду цену разработки Рипера. Думаю она будет не меньше 10 ярдов, не говоря про GH.
2. Булава летает нормально. Был производственный брак у одной из партий, его устранили успешных пусков много. При этом проблемы были ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ.
3. угу. Для начала С-400 стреляет ракетами, которые не подходят для С-300ПМ (индексы найдете?). Во-вторых вы как бы не подумали что комплекс ПВО это не только и даже не столько ракеты. Мы РЛС и прочее сравнивать быдем? И самое главное - вы как бы найдете аналог ракеты в мире в таких размерах с дальностью 400км? Поэтому не в кассу.
4. Это вы сами придумали или кто подсказал? Как раз ПАК ФА это самое 5е поколение. F-22 которым станет когда допилят режим по земле, а F-35 НИКОГДА не станет.
5. Вы бред написали. Ми-8АМТШ не имеет ничего общего с Ми-8МТ. Вы на них хотя бы посмотрите.
Ми-28Н это самый что ни на есть ВСЕПОГОДНЫЙ вертолет. Изучаем матчасть. Надфтулочная РЛС - это фетиш такой? Это прям зашибись как необходимый для всех ударных вертолетов вещь?
Ка-52. Угу. Вы таки знаете концепцию применения Ка-52? Он наверное под стрелковку высовывается? В схеме ка-52 есть один огромный плюс - ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ членов экипажа. Никаких особых преимуществ размещение тандем сейчас не дает. Вы две проекции Апатча и Ка-52 поставьте и будет счастье. Остальной бред коментировать лень. Какая скрытность применения, если ваша РЛС во все стороны светится?

Угу))) Конечно, конечно. О результатах НИОКР, запущенных два года назад по всем классам беспилотников вплоть до 20 тонн вам не доложили. И о нескольких сотнях БПЛА в войсках.

Можешь в нете покопаться на профильных сайтах, может найдешь.

Зря вы так плохо о творожной массе.
Он уникален в технике насрать на критика вертикали.