Околоземные астероиды признали малопригодными для разработок

11:02 16/01/2014 Силовые структуры
Околоземные астероиды признали малопригодными для разработок
Читать все комментарии(140)

Ученые Гарвард-Смитсоновского центра астрофизиики (CfA) провели исследование и пришли к выводу, что лишь небольшая часть околоземных астероидов пригодна для добычи полезных ископаемых. Результаты исследования опубликованы в журналеPlanetary and Space Science, а их препринт доступен на сайте Arxiv.org. По оценке ученых, только десять околоземных астероидов пригодны для разработки на коммерческой основе.

По данным астрофизика CfA Мартина Элвиса, которые приводит IEEE Spectrum, запасы полезных ископаемых (за основу взяты наиболее востребованные металлы платиновой группы и вода) можно оценить в 0,8-8,8 миллиарда долларов. При этом коммерчески выгодной может стать разработка только тех астероидов, запасы полезных ископаемых на которых составляют не менее миллиарда долларов. Следует также учесть, что для разработки подойдут астероиды диаметром более ста метров.

Как сообщает BBC News, американская компания Planetary Resources, которая намерена заняться добычей полезных ископаемых в космосе, уже раскритиковала исследование CfA. В частности, по словам Эрика Андерсона, сооснователя компании, Planetary Resources намерена вести добычу на гораздо большем количестве астероидов, чем рассматривается в исследовании; и эти астероиды находятся на большем удалении от Земли.

Ранее Американское космическое агентство (NASA) объявило, что намерено совместно с Planetary Resources прибегнуть к краудсорсингу для создания компьтерных программ поиска астероидов. Заявлялось,что этот проект позволит привлечь общественность к обнаружению потенциальных угроз для Земли. Между тем, NASA намерено реализовать проект по захвату некоторых астероидов и перемещению их на устойчивые орбиты ближе к Земле.

В августе 2013 года стало известно, что шотландские астрономы проанализировали каталог околоземных астероидов и обнаружили в нем 12 небесных тел, орбиты которых наиболее удобны для манипуляций.

Источник: https://lenta.ru/news/2014/01/16/aster/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(140):

123 4 567+1
0 +1−1BuMbAsTiK BoMbAsTiK11:45:18
16/01/2014
8 +10−2Carl Berg10:30:12
16/01/2014
Россия через 20 лет Картинка на cs424917.vk.me
Через 10. Кто даст меньше?
0 +1−1Теофраст фон Гугингейм11:36:10
16/01/2014
0 +2−2Awesome 11:34:47
16/01/2014
И где гарантия что через год не прекратят так-же разработку ПТКК НП ради чего нибудь ещё более "перспективного"?
Нет такой гарантии. Будет что-то более перспективно - могут переключиться и на него, ибо время у нас есть, в отличии от конкурентов :)

Но раз уж дошло до стадии компоновочных макетов - то вряд-ли это случится.
0 +1−1Теофраст фон Гугингейм11:34:51
16/01/2014
-1 +0−1bypassed bypassed11:33:10
16/01/2014
------
Их разработка прекращена..
------

точно не могу сказать об этой теме. но многое из того что по данным сми "прекращено" в действительности приостановлено по разным причинам и может быть продолжено, ка часто и бывает.
Ну в общем так по официальным сообщениям. А что наработанные решения остаются в загашниках и могут быть применены в новых проектах или возобновлены на новом уровне - так часто бывает.
0 +2−2Awesome 11:34:47
16/01/2014
-1 +1−2Теофраст фон Гугингейм11:29:39
16/01/2014
Их разработка прекращена ввиду того, что проект ПТКК НП сочтен более перспективным, и все ресурсы направлены на него.
И где гарантия что через год не прекратят так-же разработку ПТКК НП ради чего нибудь ещё более "перспективного"?
0 +0−0Big Macintosh11:34:25
16/01/2014
Комментарий удалён.
Для космонавтики, которой совсем недавно исполнилось 50? Для неё 100 лет очень приличный срок.
0 +1−1Олег Бармин11:33:47
16/01/2014
0 +2−2bypassed bypassed11:29:25
16/01/2014
во-первых надо определиться кто есть верующий - это очень сложное понятие. от "веры в воображаемых существ" до простого уважения к религии.
во-вторых среди моложежи меньше верующих, независимо от образования.
многие "приходят к вере" (опять-таки в разных проявления) в возрасте и независимо от образования и рода деятельности.
Хорошо, перейдем от верующий к конкретному подмножеству людей, о котором я писал ранее. О тех, кто стоит в очереди к дарам волхвов. Так будет больше конкретики.
О том как приходят с возрастом я тоже могу судить, есть с чем сравнивать. Если в моем родном городе (большинство людей получивших хорошее образование от туда уезжают) среди ровесников хоть иногда ходит в церковь каждый третий, то среди тех, кто заканчивал институт по технической специальности таковых людей почти нет. Среди тех, кто работает в НИИ таковые мне вообще не попадались. Так что корреляция на лицо.
0 +0−0Теофраст фон Гугингейм11:32:30
16/01/2014
0 +0−0Big Macintosh11:30:49
16/01/2014
Ну так и добыча железа никогда не упадет до нуля. Кроме того на первых порах коэффициент переработки нужно будет применять ни к текущей выработке, а ко всему ранее выработанному железу. Еще лет 100 протянем легко, а там уже хз что будет.
До нуля не упадет, но стоимость добычи начнет расти опережающими темпами.
0 +0−0Big Macintosh11:30:49
16/01/2014
0 +0−0Теофраст фон Гугингейм11:02:40
16/01/2014
Полная переработка никогда не бывает 100-процентной. Всегда есть потери. Сегодня наиболее полно ЕМНИП перерабатывается алюминий, но и там доля вторичного сырья не достигает и половины.
Ну так и добыча железа никогда не упадет до нуля. Кроме того на первых порах коэффициент переработки нужно будет применять ни к текущей выработке, а ко всему ранее выработанному железу. Еще лет 100 протянем легко, а там уже хз что будет.
0 +2−2bypassed bypassed11:29:25
16/01/2014
0 +1−1Олег Бармин11:26:34
16/01/2014
А вы поинтересуйтесь количеством верующих, среди выпускников технических вузов. И сравните со среднестатистическим. И такое допущение вам будет казаться куда как менее вероятным.
во-первых надо определиться кто есть верующий - это очень сложное понятие. от "веры в воображаемых существ" до простого уважения к религии.
во-вторых среди моложежи меньше верующих, независимо от образования.
многие "приходят к вере" (опять-таки в разных проявления) в возрасте и независимо от образования и рода деятельности.
0 +0−0Big Macintosh11:28:27
16/01/2014
0 +0−0Awesome 11:26:10
16/01/2014
Собственно вся идея майнинга астероидов основана на предположении, что редкие на Земле металлы могут оказаться совсем не редкими на астероидах, в случае если данное предположение окажется ложным то конечно никакого смысла в майнинге нет.
Вот я об этом и говорил: "оно должно быть офигенно ценным, в космосе его должно быть до черта, а на Земле наблюдаться его дефицит. " Если они найдут что-то такое, то конечно.
0 +1−1Олег Бармин11:28:00
16/01/2014
0 +1−1Теофраст фон Гугингейм11:26:35
16/01/2014
Извините, я терпеть не могу Дали - вы и меня в противники Дарвина и вообще прогресса запишете?
В противников теории Дарвина я записываю не большинство тех, кто не любит Дали. А большинство тех, кто стоит в очереди к дарам волхвов.
0 +0−0Big Macintosh11:26:39
16/01/2014
0 +0−0Fac Quod11:06:02
16/01/2014
А разрабатывать, чтобы использовать в космосе, а не тащить с Земли? Например для постройки орбитальных баз.
Представьте сколько будет стоить вывести на орбиту всю цепочку предприятий занятых при постройке орбитальной станции.
0 +1−1Теофраст фон Гугингейм11:26:35
16/01/2014
0 +2−2Олег Бармин11:20:02
16/01/2014
Не получится на научных выставках бывать удаленно. На семинарах и лекциях да, но не на выставках. Если что.
А то что православные святыни популярней картин Дали - это явный показатель уровня развития. Большую часть этих людей можете смело записывать и в противники теории Дарвина, и противники целого ряда других научных течений.
Извините, я терпеть не могу Дали - вы и меня в противники Дарвина и вообще прогресса запишете?
0 +1−1Олег Бармин11:26:34
16/01/2014
0 +1−1bypassed bypassed11:23:39
16/01/2014
у меня обратная картина. единственные кого я знаю из стоявших в очереди большие любители художественных выставок.
и мне не сложно допустить что и люди участвующие в научной деятельности там были.
А вы поинтересуйтесь количеством верующих, среди выпускников технических вузов. И сравните со среднестатистическим. И такое допущение вам будет казаться куда как менее вероятным.
0 +0−0Awesome 11:26:10
16/01/2014
0 +0−0Big Macintosh11:23:39
16/01/2014
Насчет выгоды большой вопрос: если какой-то редкий на Земле металл является столь же редким в космосе, то я ума не приложу, как его добыча в космосе может стать рентабельной. Стоимость непосредственной добычи будет не меньше, но прибавятся огромные доп затраты, связанные со спецификой работы в космосе и транспортировкой на астрономические расстояния.
Собственно вся идея майнинга астероидов основана на предположении, что редкие на Земле металлы могут оказаться совсем не редкими на астероидах, в случае если данное предположение окажется ложным то конечно никакого смысла в майнинге нет.
0 +0−0Big Macintosh11:24:22
16/01/2014
0 +0−0Awesome 11:22:23
16/01/2014
Речь конечно не о добыче угля, а о добыче ресурсов, крайне редких на земле.
Так плавить то их все равно надо, если вы хотите создать полный производственный цикл.
0 +1−1bypassed bypassed11:23:39
16/01/2014
0 +1−1Олег Бармин11:21:45
16/01/2014
Из тех, с кем мне приходилось там пересекаться, не было ни одного. Это, конечно, не значит, что таковых нет в принципе. Но это позволяет мне с большой долей достоверности утверждать, что таковых людей не много.
у меня обратная картина. единственные кого я знаю из стоявших в очереди большие любители художественных выставок.
и мне не сложно допустить что и люди участвующие в научной деятельности там были.
0 +0−0Big Macintosh11:23:39
16/01/2014
0 +0−0Awesome 11:04:50
16/01/2014
Технологии ИМХО позволяют, экономической выгоды просто на данный момент нет. Успешная разработка астероидов может эту выгоду дать.
Насчет выгоды большой вопрос: если какой-то редкий на Земле металл является столь же редким в космосе, то я ума не приложу, как его добыча в космосе может стать рентабельной. Стоимость непосредственной добычи будет не меньше, но прибавятся огромные доп затраты, связанные со спецификой работы в космосе и транспортировкой на астрономические расстояния.
0 +0−0Awesome 11:22:23
16/01/2014
0 +0−0Big Macintosh11:19:41
16/01/2014
Современные металлургические предприятия потребляют уголь эшелонами. Проложите железную дорогу на орбиту?
Речь конечно не о добыче угля, а о добыче ресурсов, крайне редких на земле.
0 +1−1Олег Бармин11:21:45
16/01/2014
1 +2−1bypassed bypassed11:19:27
16/01/2014
а то что многие из тех что стояли в очереди к дарам волхвов бывают на выставках картин или научных мероприятиях вы не допускаете?
Из тех, с кем мне приходилось там пересекаться, не было ни одного. Это, конечно, не значит, что таковых нет в принципе. Но это позволяет мне с большой долей достоверности утверждать, что таковых людей не много.
123 4 567+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь