Армия США испытала боевой лазер

09:45 13/12/2013 Силовые структуры
HEL MD
HEL MD
Нашэй странэ это нэ страшно - мы будэм воеват с духовними скрэпами в сэрцах, а на скрэпы лазир нэ действовать

Армия США на протяжении почти месяца проводила испытания нового боевого лазера HEL MD (High Energy Laser Mobile Demonstrator, мобильный демонстратор высокоэнергетического лазера). Согласно сообщению Армии США, испытания проводились с 18 ноября по 10 декабря 2013 года на ракетном полигоне «Уайт-Сэндз». За это время система поразила более 90 минометных выстрелов и несколько беспилотных летательных аппаратов.

В состав испытываемой системы входила радиолокационная станция EMMR, которая обнаруживала воздушные цели и передавала их параметры боевой системе управления огнем, контролирующей лазер. Мощность испытанного лазера составила десять киловатт. В перспективе на мобильное шасси системы планируется установить лазер мощностью 50 киловатт, который затем будет модернизирован до ста киловатт. Одновременно будут улучшены системы энергообеспечения.

HEL MD разрабатывается специально для защиты важных военных объектов от минометных выстрелов, крылатых ракет, артиллерийских снарядов и беспилотников. Именно такие цели, по мнению военных, являются основными угрозами, с которыми сталкивается Армия США. Основным исполнителем контракта по разработке лазерной установки является американский концерн Boeing.

Сегодня американские военные рассматривают различные типы лазеров в качестве перспективного высокоэффективного оружия. В конце ноября 2013 года командование ВВС США обнародовало запрос на информацию о возможности создания лазерного оружия для перспективных истребителей шестого поколения, которые поступят на вооружение после 2030 года. Такое оружие будет, в частности, использоваться против наземных целей и других самолетов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(413):

1 234 ... +1
24 +39−15Magomed Ibragimhachibekov08:55:09
13/12/2013
Комментарий удалён.
Нашэй странэ это нэ страшно - мы будэм воеват с духовними скрэпами в сэрцах, а на скрэпы лазир нэ действовать
20 +25−5Данил Дорош09:03:12
13/12/2013
-11 +26−37Российский Сыр09:00:41
13/12/2013
Звездные распилы - так вернее.
Ибо учитывая КПД лазеров, их требования к источнику энергии и чувствительность к внешним воздействиям, они, как боевые системы в том виде в котором они существуют сейчас, больше подходят для защиты стационарных целей от маджахедских минометных обстрелов ;)
Ключевое слово "сейчас".
12 +12−0Леонид Котин09:02:01
13/12/2013
6 +8−2Адьес Амигос08:54:56
13/12/2013
Забавно, ни одного упоминания об эффективности. Сколько ж она сбила из 90 выстрелов?
+++система поразила более 90 минометных +++
Не написали сколько всего было выстрелов.
12 +13−1boom boom08:51:45
13/12/2013
Комментарий удалён.
В ЗВ отстойные лазеры - летают со скоростью черепахи.
11 +17−6Данил Дорош09:13:02
13/12/2013
6 +11−5Павел Федосов09:08:51
13/12/2013
это "сейчас" будет еще очень долго, ибо огромной части технологической базы для нормальной эффективности работы подобных систем не существует еще даже в виде теорий, только гипотетическая возможность разработки оного.
Откуда ты знаешь планы инженеров, работающих на оборонку США? Может быть, пока ты пишешь этот коммент, они разрабатывают те самые технологии и уже сообщили: "скорее разрабатывайте лазер, наша технология уже почти готова"
10 +15−5Виталий Халяпин08:56:52
13/12/2013
0 +0−0A P08:54:24
13/12/2013
Удар всеми фазерами и фотонными торпедами!
зря смеётесь... над теми же братьями Райт тоже смеялись в своё время. А теперь это основной вид транспорта.
8 +8−0Конь в Макинтоше - людовед и душелюб09:29:26
13/12/2013
1 +5−4Hsm Ops09:27:28
13/12/2013
"сбить этим лазером стальную 50-кг болванку"
- они уже сейчас, этим 10-киловатником, насбивали минометных болванок. 100-киловатник перехватит и снаряд.
Есть таки разница - болванку сбить или подогреть до взрыва взрывчатку в снаряде.

Никакой дазер болванку не собьёт, если только за доли секунды её не испарит. Что уже само по себе - вряд ли.
8 +16−8Mr Semiramid09:21:26
13/12/2013
-11 +26−37Российский Сыр09:00:41
13/12/2013
Звездные распилы - так вернее.
Ибо учитывая КПД лазеров, их требования к источнику энергии и чувствительность к внешним воздействиям, они, как боевые системы в том виде в котором они существуют сейчас, больше подходят для защиты стационарных целей от маджахедских минометных обстрелов ;)
Точно, накуй лазеры, закидаем окопы противника протухшим российским сыром - и они сами сдадутся....
8 +15−7Bomberman _09:11:58
13/12/2013
-2 +3−5Любое Имя09:08:45
13/12/2013
Смотрю тут сериал Nazi Megastructures. Ну один в один про США. Тоже бредили мировым господством.
США не бредит. Они оказывают огромное влияние на весь мир. Глупо это отрицать. Ни одна страна не имеет такого влияния как США.
8 +9−1Евгений Колесников08:51:07
13/12/2013
Пиу-пиу!
7 +8−1Конь в Макинтоше - людовед и душелюб09:31:36
13/12/2013
-6 +4−10Российский Сыр09:24:59
13/12/2013
Это технологи прошлого. Ещё в прошлом веке у нас был отработанный 100квт СО2 лазер на космической платформе, если что. И даже не смотря на 20-ти летнюю фору амеры очень гордятся своми 10квт лазарем ;)
Ссылка на ru.wikipedia.org
Справедливости ради, "Полюс" на "Энергии" до орбиты таки не долетел. Сделать-то сделали. Но ни разу не испытали. А может и не работало вовсе?
7 +9−2Александр Рожков09:27:57
13/12/2013
5 +6−1Тупак Шакуров09:06:01
13/12/2013
А советский лазер установленный в пустыне Казахстана согласно байкам сбил Апполон - 13, случайно конечно.
Напомнило анекдот:
27 марта 1999 года, югославский ПВО палит в синее небо... Тут с неба падает F-117... зенитчик:
- Извини, не заметил
7 +10−3Олег Богданов09:19:09
13/12/2013
-3 +12−15Российский Сыр09:16:25
13/12/2013
Перспективное направление для распила. Пусть они попробуют сбить этим лазером стальную 50-кг болванку, которую по ним с радостью выпустит любая артсистема. ;)
Да не, ну такие требования к лазеру предъявлять - это все равно что от ракет требовать сбить самолет в 20-е годы. Направление перспективное, именно по технологии. Лет через 20, весьма вероятно, собьет.
7 +8−1Евгений Колесников08:52:44
13/12/2013
Осталось достроить звезду смерти!
6 +6−0Олег Богданов09:24:40
13/12/2013
-1 +2−3Павел Федосов09:21:37
13/12/2013
ну ракеты пусть и не очень здорово но в 20-30е годы самолеты сбивать уже умели (у Британии был вполне эффективный по тогдашнему уровню технологии ЗРК)
Был бы эффективным - применяли бы массово. Ан нет - в Битве за Британию почему-то рулили старые добрые зенитки - ну и RAF поддавали жару.

Лазер может быть эффективным средством поражения. А может и не быть. Покажет только время, до боевых лазеров на истребителях технология пока не доросла.
6 +8−2Bomberman _09:21:19
13/12/2013
-3 +4−7Любое Имя09:18:32
13/12/2013
Гитлер что ли нее оказывал? Убил так еще больше невинных людей, чем США.
Причем тут Гитлер? Я не говорю о том, что США агрессор, угнетающий весь мир, я говорю, что США оказывает сильное влияние на остальной мир. Как это можно отрицать?
6 +8−2Олег Богданов09:09:45
13/12/2013
-11 +26−37Российский Сыр09:00:41
13/12/2013
Звездные распилы - так вернее.
Ибо учитывая КПД лазеров, их требования к источнику энергии и чувствительность к внешним воздействиям, они, как боевые системы в том виде в котором они существуют сейчас, больше подходят для защиты стационарных целей от маджахедских минометных обстрелов ;)
Для чего они и создаются, собссна.

А направление перспективное.
6 +11−5Павел Федосов09:08:51
13/12/2013
20 +25−5Данил Дорош09:03:12
13/12/2013
Ключевое слово "сейчас".
это "сейчас" будет еще очень долго, ибо огромной части технологической базы для нормальной эффективности работы подобных систем не существует еще даже в виде теорий, только гипотетическая возможность разработки оного.
6 +11−5Дезактиватор Ог09:00:21
13/12/2013
5 +6−1George Smith08:59:03
13/12/2013
Пусть славятся Великие Североасмериканские Штаты во веки веков!
Ура, товарищи!
Бурные и продолжительные аплодисменты. Все встают.
Слышаться здравицы в честь Барака Хусейновича.
6 +8−2Адьес Амигос08:54:56
13/12/2013
Забавно, ни одного упоминания об эффективности. Сколько ж она сбила из 90 выстрелов?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь