Перпендикулярный светлый путь

14:22 23/09/2013 Россия
Перпендикулярный светлый путь

«Многие евроатлантические страны фактически пошли по пути отказа от своих корней, в том числе и от христианских ценностей, составляющих основы западной цивилизации. Отрицаются нравственные начала и любая традиционная идентичность — национальная, культурная, религиозная или даже половая. Проводится политика, ставящая на один уровень многодетную семью и однополое партнерство, веру в бога или веру в сатану».

Это президент России сказал на Валдайском форуме. Оставим в стороне не очень понятное слово «евроатлантические», которое раньше употреблял только несколько маргинальный, но бойкий бородач Александр Дугин. Тем более — понятно, что имеется в виду. Европейская цивилизация, по отношению к которой мы всегда идем перпендикулярно, что бы там ни происходило, плохое или хорошее. Иногда мне кажется, что это не судьба, кровь и почва, сложные повороты российской истории и ментальности, а простая детская двухходовка. Если они так, то мы эдак. И посмотрим на реакцию. Реакция вполне естественная, то есть ее нет. Если кто покрутит привычно пальцем у виска, то у нас уже и радуются. Дипломатические ноты пишут, ботинком стучат от восторга.

Европу и Америку и правда иногда забавно заносит в крайности. То рождественскую елку в Бельгии не рискнут ставить, то старинный крест в парламенте объявят не религиозным, но историческим символом. Привычка ни в коем случае не навязывать свое мнение иногда навязчива, но все же не до такой степени, как гордость в связи со своей возвышенной духовностью, парящей над ужасом вокзального туалета.

Ни в одной стране мира ни разу не вышло толково уважать только одну-две точки зрения. Либо не унижают всех, и беленьких, и черненьких, и гомосексуальненьких, либо унижают всех и всегда. Страшное дело — не унижают даже маньяков и убийц вроде Брейвика, которого, как известно, поместили в такие условия, которые у нас считаются курортными.

Мир стремительно меняется, и вовсе не в худшую сторону. Как раз уходит от веры в сатану к вере в бога. Потому что уравнивать людей тоже можно по-разному. Можно как патриарх Кирилл: «Так, постепенно размываются границы греха и праведности. И в норму возводится то, что издревле считалось недостойным человека: пьянство, наркомания, разврат, проституция, гомосексуализм». А можно как папа Франциск: «Мы не можем постоянно говорить только об абортах, однополых браках и контрацепции. Церковь излишне на них "помешалась"… Для меня Церковь как полевой госпиталь после боя. Бесполезно спрашивать, серьезно ли ранен человек, насколько высок уровень холестерина и сахара в его крови! Вы должны исцелить его раны. А тогда уже можно поговорить обо всем остальном».

Если начать разбираться, а почему, собственно, дороги опять разошлись в разных направлениях, то окажется, что люди-то везде одинаковые. Одинаковой святости и порочности. Просто некоторые усваивают уроки, а иные почему-то нет.

К примеру, известный американский католический журналист Джон Аллен имеет привычку время от времени неформально обедать с ньюсмейкерами-кардиналами, чтобы быть в курсе событий в Римской курии. Обычно эти обеды проходили в очень дорогих ресторанах с официантами во фраках и чередой блюд от именитых поваров. И вдруг мистер Аллен получает от кардинала незнакомый адрес — и обнаруживает на этом месте обычную пиццерию. На столе паста и два бокала вина.

— Почему такие странности, ваше высокопреосвященство? — спрашивает журналист.
На что кардинал отвечает:
— Простота — новый римский шик!

Многие скажут, что это всего лишь жест. Но как привычка вежливо улыбаться в любой ситуации постепенно меняет человека изнутри, так и привычка усваивать уроки и отвечать вызовам современного мира меняет страны и народы. Российский путь — не мытьем, так катаньем, не в лоб, так по лбу, не догоним, так хоть согреемся. Так и бегаем веками лошадкой по арене собственной оригинальной духовности, не замечая, что зрители давно покинули свои места и занялись другими делами.

Современный тренд западного христианства, тренд простоты и терпимости, разумеется, имеет свои пороки и скверные анекдоты. Однако ухабы на дороге толерантности легче исправить, чем закопать пропасть ненависти к человеку, если он не такой, как видится в воображении. И только в воображении. Вы много говорите о библейских ценностях? Это отлично. Стоит сдвинуться к ним в реальности хотя бы на метр.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(315):

1 ... 456 7 8910 ... +1
1 +1−0Inhumanitas Diabolatum09:58:41
24/09/2013
0 +0−0Doctor P21:30:18
23/09/2013
Равенство брака для всех, Почему же полигамия остаётся уголовно наказуемой? Почему запрещён брак родителей с детьми?
чего это полигамия уголовно наказуема? ) по какой статье? она просто не узаконена. то есть нет актов её регулирующих. никто вам не запрещает с несколькими женщинами жить же. инцестные браки запрещены, так как это может привести к генетическим отклонениям.
1 +1−0Mr Semiramid09:06:10
24/09/2013
0 +0−0Василий Васин08:52:54
24/09/2013
Все верно конечно, если бы не одно но. Есть страны на планете, где за нетрадиционные отношения приверженцев подвешивают за шею до смерти. С одними странами мы дружим конечно, а вот с другими они... ну те которые "атлантические", это как рассматривать? Согласен, с нашей стороны, дремучий совок и невежество и действительно простота хуже воровства, но с их то стороны лицемерие, читай наиболее чудовищная форма лжи. Я бы не стал их ставить нам в пример ибо идеи гуманизма они универсальны, и доступны к пониманию любому образованному человеку.
посмотрите список стран, где за гомосексуализм казнят и список стран, где разрешены гомобраки - и в каких бы вы хотели жить
1 +1−0Mr Semiramid08:41:56
24/09/2013
-2 +0−2Антон Козловский08:30:26
24/09/2013
Пфффф эта многострадальная страна никогда не пойдёт по пути вместе с пидерастами! Про Библию что-то говорите, мол мы братья все и бла-бла-бла, нам надо терпеть и смириться, как прям наши продажные попы и архиепископы. Так вы её почитайте для начала и там ясно сказано, что долбиться под копчик мужикам и ротовой эротизм для баб это плохо, потому что легионеры только занимаются этим. Хотя вы же представитель русской интелигенции, так что удивляться вашей испорченности не приходится. В овечьих шкурах, а суть волки хищные. Продали душу дьяволу, ну и ждите сидите пока сами себя кушать не начнёте, как уже было в тридцать годах.
эта многострадальная страна и другие не слишком страдальные страны давно идут по пути общественного развития, только некоторые страны идут как единый народ, а перпендикулярные страны исповедуют старый римский принцип: разделяй и властвуй...
1 +1−0Иван Контиев08:24:40
24/09/2013
Почему народ нашей страны никак не поймет, что лезть в чужую личную жизнь и постель не допустимо. И почему государство думает, что своими законами оно может кого-то оградить или заставить?
1 +1−0Roman Vorontcov05:34:53
24/09/2013
0 +4−4Chelya14:37:59
23/09/2013
Дык кто им отказывает в равноправии то? Я вот этого понять не могу.

Я лично знаю как минимум двоих геев и одну лесбиянку. Ну вот не вижу я, чтобы общество как-то ущемляло их права. У них есть свои партнеры. Они с ними живут. Любят. Вполне нормальной жизнью живут. И для того, чтобы жить нормальной жизнью им не требуется куда то ходить, что-то доказывать.
Я, конечно, не знаю. Может мне они одно говорят, а сами по ночам идут с радужными флагами к Госдуме. Но я им скорее верю, чем нет.

Одна лишь оговорка - все трое вполне уже устроившиеся в этой жизни люди - взрослые, с хорошей, высокооплачиваемой работой (один - с собственным бизнесом), своей недвижимостью и т.д.. Возможно именно то, что они уже состоялись в жизни как личности и отличает их от кого-то другого, кому надо за что-то бороться и сто-то доказывать.

Они просто живут. И все.
//Дык кто им отказывает в равноправии то? Я вот этого понять не могу.

Сами люди и отказывают. Даже в США и Европе к ним относятся с предубеждением, поэтому они проводят гейпарады, нарочно желают показать что их много, и они имеют право считаться людьми.
Когда перестанут на них пальцами показывать, тогда и прекратят такую деятельность.
1 +1−0Alex Sasha02:01:19
24/09/2013
-1 +5−6Владимир Сидоренко14:31:23
23/09/2013
А кто же меня заставляет смотреть и плеваться на какие-то гей-парады, проходящие по улицам городов? Оно мне надо? Собирайтесь там, где нет посторонних вам людей, наслаждайтесь общением друг с другом, едиными взглядами на те или иные жизненные ценности. Кто вам мешает? Меня только увольте лицезреть то, что мне не нравится без моего согласия. Мне как-то кажется, что прав у меня не меньше чем у вас.
Хм, т.е., если Вы лично кому-то не нравитесь, то ради интересов этого кого-то Вас на улицу не выпускать, дабы он/она Вас не улицезрела?
1 +1−0Щука 123 кило23:45:02
23/09/2013
на россию всем давно плевать, это верно. россияне сами себя развлекают умозрительными картинами своей мировой значимости. клоуны в комнате с кривыми зеркалами. а теперь еще и путин в роли карабаса-импресарио - ни ума, ни совести.
1 +1−0MrSemiramid20:51:42
23/09/2013
-3 +0−3Николай Березовский20:26:58
23/09/2013
Странно такие вещи читать, понимаю, что западный идеал в мозгах советской и российской интеллигенции незыблем, и желание повторить и сделать все так, как "там" является чуть ли ни святым. Это пора уже принять и делать на это скидку читая подобные "статьи", но все как то не получается....Посмотрите по сторонам что ли!!! Мы живем в стране, подавляющее население которой, именуемое вами обычно в полемике Быдлом, исповедует достаточно консервативные ценности, где духовность духовность, патриархальность и семейные ценности стояли выше чем проблемы толерантности. В конце концов не в западных ли демократических ценностях слушать волю большинства, и не в традициях ли толерантности принимать факт того, что есть мнение отличное от вашего!?
это откровенная глупость спекулировать так называемым большинством, всегда была, есть и будет элита общества. которая задает определенный вектор его развития, а это 15-20%, остальные управляемая масса . И вот в нашем обществе политическая элита, находящиеся у власти, выбрала перпендикулярный путь общеевропейскому тренду, хотя прекрасно всем ясно, что для России альтернативы европейского развития нет
1 +1−0Валерия Кукушкина20:42:18
23/09/2013
6 +7−1Paul Surname14:39:38
23/09/2013
Так исторически складывается, что на этой планете Европа - это тот самый локомотив. И идти против его движению просто не-ку-да.
Иил выбирать другую планету.
Так ведь еще можно попроситься в состав КНР. Под крыло мудрых вождей компартии.
1 +1−0John Doe18:53:20
23/09/2013
Рассказывайте про толерантность пуляющим из травмачей в центре Питера и Москвы кавказцам.
1 +1−0San Base18:37:04
23/09/2013
-40 +13−53Максим Волгин13:28:24
23/09/2013
Если никогда не идти по перпендикулярному пути, можно всю жизнь плестись в прицепном вагоне.
>Если никогда не идти по перпендикулярному пути, можно всю жизнь плестись в прицепном вагоне.
В статье про это хорошо сказано: "Привычка ни в коем случае не навязывать свое мнение иногда навязчива, но все же не до такой степени, как гордость в связи со своей возвышенной духовностью, парящей над ужасом вокзального туалета". Вот "вокзальный туалет" и есть этот перпендикулярный путь. Россия там находится уже около сотни лет и все никак не вылезет с "перпендикулярного" на магистральный путь.
1 +1−0Иванов Иван16:57:33
23/09/2013
-5 +2−7Владимир Сидоренко14:22:34
23/09/2013
А вы кто - две трети или три четверти населения России? Тогда да, шествия коммунистов надо запретить. И если большинство в России против гомосячества, то понятно, кто прав. Это большинство и защищает свою позицию и оно право. А равнодушие никогда не приводило к добру.
Как и миллионы жлобов, вы понимаете современную демократию исключительно как власть большинства. Если завтра большинство решит, что нужно выселить армян в Сибирь, то так и надо поступить? Сегодня под демократией понимается не только власть большинства, но и правовое государство, где правит большинство, но закон защищает это самое большинство от самого себя, защищает меньшинства.
1 +1−0Иванов Иван16:53:49
23/09/2013
-5 +3−8Chelya14:22:19
23/09/2013
Дык собирайтесь. Но не на центральных площадях.

Если вам интересно мое личное мнение, то я одинаково против как против гетеросексуальных публичных мероприятий, так и против гомосексуальных. Интимная жизнь - она на то и интимная, дабы не выставляться напоказ.
Вы, кажется, не догоняете. Тут вопрос в соблюдении основного закона страны, а не о том, кому что нравится. В конституции четко прописана свобода собраний для всех, независимо от отстаиваемых убеждений, будь это гей-парад, гетеро-парад, коммунисто-парад, нашисто-парад или болотно-парад... А так получается, что понравятся завтра Вовке Путину геи и он решит, что только гей-парады и нужно проводить, а фофудьеносцев п..дить. Никто ему ничего не скажет. Что тогда?
1 +1−0Eugene Chaikoon16:37:50
23/09/2013
Понимаете, статья вполне добросовестная, честная. Статья не-христианки или, как сейчас очень модно на Западе, христианки без Христа. Действительно: Христос и христианство не допускают никаких компромиссов.

Никтóже мóжетъ двѣмá господи́нома рабóтати: лю́бо еди́наго воз­лю́битъ, а другáго воз­ненави́дитъ: или́ еди́наго держи́т­ся, о друзѣ́мъ же неради́ти нáчнетъ. Не мóжете Бóгу рабóтати и мамóнѣ. (Мф. 6:24).

Вот так, и никак иначе. А кто не хочет — пусть не называет себя христианином. Кто не хочет войти в Царство Небесное — пускай не входит.

А я попробую.
1 +1−0Inhumanitas Diabolatum16:28:45
23/09/2013
0 +0−0phalcon phalcon16:25:16
23/09/2013
Дело не в том что католическая церковь чем-то лучше православной а в том что она поставлена на колени светским обществом и подстраивается под его понятия. А у нас сейчас разгул неофитов поддерживаемый властью. Вот и вся разница.
это особенно забавно звучит, если вспомнить как всё начиналось с их папо-цезаризмом и нашим цезаре-папизмом )
1 +1−0Denis Antonov16:24:51
23/09/2013
-10 +6−16X X14:27:18
23/09/2013
От чего, писульки этой русофобки, ХА ХА ХА, она для нас клоун для развлечений, даже что то по делу писать влом)
Капсом бомбить особенно громко получается, да )
1 +3−2Inhumanitas Diabolatum16:05:32
23/09/2013
0 +2−2Максим Тихоненков16:04:23
23/09/2013
а какие права у голубых отсутствуют, ну такие что прям жизни без них нет?
о Великий Хаос! ну почему я должен в этих дискуссиях отвечать 100 раз на этот вопрос?! Т_Т
статья вики -> права лгбт.
но вот вам какая лично разница отсутствуют, присутствуют они или нет? это как-то меняет Конституцию?
1 +2−1phalcon phalcon15:58:29
23/09/2013
0 +1−1Chelya15:39:30
23/09/2013
Совершенно верно. Для религиозного фанатика (даже не фанатика, а глубоко верующего человека, будем таки мягче, хотя это я назвал их фанатиками, в чем был неправ) все перечисленное - одинаково отвратительно.

Но не будем же мы на основании того, что обществом это считается "маленькими шалостями" говорить, что люди, считающие это грехом - ущербны и неполноценны? Это их право так считать. Право других считать по-другому. Но как только другие начинают их критиковать за их религиозные убеждения - они перестают отличаться.

Более того, получается, что другие еще и лицемерят, говоря о толерантности. Религиозные люди еще и толерантность ругают. Они в этом хотя бы последовательны. А картина человека говорящего о праве каждого на свои взгляды и убеждения, но при этом от всей души костерящего того, кто в силу своих религиозных убеждений считает прелюбодеяние или мужеложство грехом... Ну... Неубедительно. Скажем так.

Собственно, я именно об этом.

Критикуют иx в основном за то что они пытаются навязать свои взгляды и порядки другим. Xотя каждый в праве критиковать и религию как таковую если это делается цивилизованно.
1 +3−2Pavel L15:54:19
23/09/2013
2 +2−0Chelya15:50:26
23/09/2013
Блин. Вы читаете только то, что хотите прочитать.

Еще раз. Никого не расстреливать. Никого не сажать.

Я категорически против вот этого "кто не с нами тот против нас". Нет такого "либо православные, либо голубые", "либо за Путина, либо за Навального", "либо красные, либо белые". Если вы не поняли до сих пор - то я лично категорически против именно этого. Разделения общества по тому или иному критерию.

И именно в этом я вижу проблему. Вы в каждом комментарии относите меня на противоположную вашим взглядам сторону, словно ищете во мне врага. Это ваше право, конечно.

Но тот факт, что я понимаю почему религиозные люди в силу религиозных догматов считают гомосексуализм грехом, не делает меня врагом голубых. Ровно как и то, что я не имею ничего против голубых не делает меня противником религии.

Все люди имеют право на собственные взгляды. И требовать быть толерантным и одновременно, сыпать оскорблениями в адрес тех, кто придерживается иных взглядов.... Лицемерие?
Вы все правильно написали, но сыпят угрозами в основном религиозные фанатики. Я что-то не слышал что бы геи пытались расшатывать или подрывать православие.
Мб я не в теме - тогда расскажите. Геи выходят на митинги - с целью православие запретить?

1 +5−4phalcon phalcon15:51:51
23/09/2013
0 +3−3Inhumanitas Diabolatum15:49:57
23/09/2013
а в чём, кстати, навязчивость автора? вас принудили прочитать эту статью? )
Работа у ниx такая. На блог Старикова нынче разнарядки нет.
1 ... 456 7 8910 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь