«Булава» — ракета гордая

17:20 18/09/2013 Силовые структуры
Пуск «Булавы»
Пуск «Булавы»

История разработки межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования Р-30 «Булава-30», казалось, благополучно завершившаяся 10 января 2013 года (в тот день носитель был принят на вооружение ВМФ России), похоже, вышла на новый виток. После того как 6 сентября очередной запуск ракеты окончился неудачей, российские военные пообещали провести тщательную проверку всех выпущенных Воткинским заводом носителей. Похожие проверки проводились и после серии неудачных пусков «Булавы» в 2008-2009 годах, однако их результаты до сих пор не обнародованы.

Девятнадцатый по счету запуск «Булавы» был произведен 6 сентября 2013 года из акватории Белого моря. Проверку проходила не сама ракета, а автоматизированная система управления пусками, установленная на борту стратегической атомной подводной лодки «Александр Невский» проекта 955 «Борей». Согласно сценарию, АПЛ должна была выпустить «Булаву» из подводного положения по команде из Генерального штаба Вооруженных сил России. Поскольку сама «Булава» на тот момент считалась уже технически отработанным изделием, на нее не было установлено телеметрическое оборудование.

Получив команду, «Александр Невский» произвел запуск ракеты по полигону Кура на Камчатке, однако носитель до нужной точки не долетел. По данным российского военного ведомства, ракета в штатном режиме вышла из пускового контейнера, но на третьей минуте полета «Булава» упала в акватории Северного Ледовитого океана. По предварительным данным, причиной неудачного пуска ракеты стал сбой в системе управления вектором тяги двигателей второй ступени. Итого из всех пусков «Булавы» всего десять были признаны успешными, а остальные девять, включая нынешний, ─ либо частично успешными, либо полностью провальными.

Для выяснения причин неудачного запуска ракеты Министерство обороны России собрало специальную комиссию, которую возглавил главнокомандующий ВМФ Виктор Чирков. Этой комиссии предстоит изучить всю техническую документацию на ракеты и проверить носители, уже выпущенные Воткинским заводом (предприятие производит также комплексы «Тополь-М»). Кроме того, специалисты ознакомятся и с данными о полете ракеты, полученными радиолокационным комплексом «Дарьял» в Печоре в Республике Коми, который входит в состав системы предупреждения о ракетном нападении.

Дело осложняется тем, что данные радара в Печоре в настоящее время являются единственным источником сведений о ходе полета ракеты, не оснащенной, как уже было сказано, телеметрическим оборудованием. По предварительной информации, на проверку всех фактов и выяснение причин падения ракеты спецкомиссии Министерства обороны России потребуется по меньшей мере месяц. Это означает, что две подводные лодки ─ носители «Булавы» поступят в состав российского флота с опозданием (уже в 2014 году, а не в конце 2013-го, как планировалось ранее).

Речь идет о кораблях «Александр Невский» и «Владимир Мономах» проекта 955, завершающие этапы испытаний которых планировалось провести до конца года. Теперь же, после неудачного запуска ракеты, министр обороны России Сергей Шойгу распорядился приостановить ход работ. Этот запрет распространяется только на тестирование систем управления запуском ракет, но не на плановые проверки подводных кораблей. Сейчас в Белом море проводятся ходовые испытания «Владимира Мономаха», покинувшего территорию судостроительного предприятия «Севмаш» в середине сентября этого года.

Однако самым неприятным во всей этой истории является то, что запущенная с «Александра Невского» «Булава» принадлежала к первой серийной партии баллистических ракет. Таким образом, под сомнением оказалась надежность носителя ядерного оружия, который в перспективе должен составить основу морского компонента ядерной триады России — предполагалось, что «Булава» заменит устаревшие баллистические ракеты подводных лодок Р-29РМУ2 «Синева» и их модернизированные варианты Р-29РМУ2.1 «Лайнер». Нынешняя неудача усугубляется еще и тем, что серии провальных запусков ракеты случались и раньше.

Теперь для подтверждения технических характеристик новой баллистической ракеты Министерство обороны России планирует провести еще пять контрольных пусков носителя. При этом на «Булаву» снова будет устанавливаться телеметрическое оборудование. По словам заместителя председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве России Олега Бочкарева, проверке подвергнутся именно ракеты из серийной партии. При этом стало известно, что новые пуски «Булавы» не будут производиться с борта опытной подводной лодки «Дмитрий Донской» проекта 941УМ «Акула», участвовавшей в испытаниях ракеты на этапе разработки.

Согласно разработанному военными плану действий, сперва специальная комиссия должна будет выяснить точную причину неудачного запуска «Булавы» 6 сентября 2013 года. После того как причина будет установлена, серийная партия ракет может быть перемещена со складов ВМФ России на Воткинский завод в Удмуртии, где их подвергнут глубокой диагностике. Впрочем, отметил Бочкарев, не исключено, что удастся обойтись и без этого ─ если речь будет идти о незначительных технических неполадках, то все ракеты могут быть проверены и на складах, без транспортировки на завод-производитель. Лишь после завершения этой программы действий, включая контрольные пуски ракет, испытания «Бореев» могут быть продолжены.

История неудач «Булавы», похоже, повторяется. В 2006-2008 годах в ходе программы разработки новой баллистической ракеты были произведены пять запусков носителя, и все они оказались неудачными (правда, последние два были признаны частично успешными: в четвертом случае один из блоков не долетел до полигона, а в пятом ─ система разведения боеголовок не обеспечила их отделения). После пяти неудач подряд последовал один успешный пуск, но последующие три запуска в 2008-2009 годах вновь провалились. Тогда Министерство обороны России также проводило тщательное расследование неудач и даже само стало осуществлять тщательный контроль производства ракет.

При этом российские военные утверждали, что конструктивных недочетов ракета не имеет. Таким образом, вина за неудачные пуски «Булавы» снималась с Московского института теплотехники, разработавшего носитель. Оставалось грешить на некачественную сборку «Булавы» на заводе. Результаты расследования публично обнародованы так и не были, однако усилия военных по контролю за качеством сборки, очевидно, дали результат — в 2010-2011 годах были произведены шесть подряд успешных пусков ракеты. По результатам последнего и было принято решение о постановке «Булавы» на вооружение.

После неудачного запуска ракеты 6 сентября 2013 года российские военные объявили, что экипаж подводной лодки «Александр Невский» отработал на отлично и его вины в провальном пуске «Булавы» нет. С Московского института теплотехники вина также была снята (правда, никто не уточнил, почему именно — вероятно, просто по инерции, ведь предыдущие шесть пусков баллистической ракеты были успешными). Получается, что и в этот раз Министерство обороны России вновь обвинит в неудаче «Булавы» завод-производитель и вновь введет жесткий контроль качества сборки. Однако если эти выкладки верны и при малейшем ослаблении внимания к производству со стороны военных ракеты теряют способность летать, то история рискует повторяться вновь и вновь.

Василий Сычев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(151):

1 ... 456 7 8+1
0 +1−1Влад Сах18:07:11
18/09/2013
0 +0−0Иван Анатольевич18:02:13
18/09/2013
Барк прикрыли, потому что МИТ подсуетился с Булавой, только и всего...
Именно под суетился. Под клиентом.
0 +0−0Максим Волгин18:02:35
18/09/2013
4 +4−0Влад Сах17:58:27
18/09/2013
Экономист Хренников - сколько стоит изготовление лодок не имеющих оружия и ракет к ним не умеющих летать. Сколько стоит дурь резать новые корабли на металлолом..
Максим - иди в Волгу....Смотри- />Уничтожение работающего , на не выдуманное не работающее.
А когда резали то?
0 +0−0Влад Сах18:02:20
18/09/2013
1 +2−1Elena Gilbert17:47:58
18/09/2013
Ракеты - зло. Засоряет ядовитыми продуктами горения нашу матушку - Землю, а она у нас одна.
Берегите природу!!!!!!
Мать вашу.........(((((
0 +0−0Иван Анатольевич18:02:13
18/09/2013
0 +0−0Максим Волгин17:42:24
18/09/2013
Барк прикрыли, слишком дорогой получася
Барк прикрыли, потому что МИТ подсуетился с Булавой, только и всего...
0 +1−1Денис Соломатин18:01:55
18/09/2013
0 +0−0Влад Сах17:48:46
18/09/2013
Пара в резерве , но по пилят. .....
1 в строю, 2 в резерве
0 +1−1Иван Анатольевич17:59:36
18/09/2013
1 +3−2Максим Волгин17:53:02
18/09/2013
И стоило все умопомрачительных денег. Подлодки таких размеров клепать у современного ВПК пупок развяжется.
Булавы (если брак устранить, ага) летают на достаточное расстояние чтобы США накрывать из Баренцевого моря, нафиг дальше?
был вполне интересный Макеевский "Барк" с лучшими характеристиками, но выпилен в конкурентной борьбе МИТом с его "Булавой"... результаты в новостях, мда...
0 +0−0Михаил Девятов17:57:51
18/09/2013
виноватых нет, просто ракета иногда не хочет лететь считают военные
0 +0−0Максим Волгин17:56:40
18/09/2013
13 +15−2Влад Сах17:48:06
18/09/2013
Достали вы с твердотопливностью....
На Акулах - ракетный комплекс Д-19 с 20-ю трёхступенчатыми твердотопливными баллистическими ракетами Р-39 «Вариант». Эти ракеты обладают наибольшей стартовой массой (вместе с пусковым контейнером — 90 т) и длиной (17,1 м) из принятых на вооружение БРПЛ. Боевая дальность ракет — 8300 км, боевая часть — разделяющаяся: 10 боеголовок с индивидуальным наведением по 100 килотонн в тротиловом эквиваленте каждая. Из-за больших габаритов Р-39 лодки проекта «Акула» были единственными носителями этих ракет..
Ракета летела дальше , зарядов больше , масса заряда больше.
Америкосы коробились от наличия Акул. Дали денюшкоф - и Акул в забой. Перешли на сражение палицами. Буловами простите.
Да и боеголовок у Булавы тоже 10.
0 +0−0Влад Сах17:55:29
18/09/2013
0 +0−0Максим Волгин17:42:24
18/09/2013
Барк прикрыли, слишком дорогой получася
Ну так попробуйте у проктолога зубы пломбировать. Не только дороже но и больнее будет.
А вообще - читайте коменты лиц знающих что ракета твердотопливная бывает.)))))) Настроение поднимает)))))
Ну а если интересно -
0 +0−0Guerra Liberrta17:51:42
18/09/2013
0 +0−0Guerra Liberrta17:50:53
18/09/2013
И ворон крикнул "Невермор"-
©
0 +0−0Guerra Liberrta17:50:53
18/09/2013
И ворон крикнул "Невермор"-
0 +0−0Влад Сах17:48:46
18/09/2013
3 +6−3Дмитрий Сидорков17:19:29
18/09/2013
Бореи компактны в сравнении с акулами не из-за этого, а потому что просто Акулы (одна оставщаяся) огромные. Бореи обычных размеров.
Пара в резерве , но по пилят. .....
0 +0−0kvborisov17:45:45
18/09/2013
а толку от этой ракеты... она скорее на нас и упадет чем куда то долетит.синеву и лайнер пусть не трогают с дельфинами.они этом поделкам еще фору дадут на 30 лет вперед
0 +0−0Максим Волгин17:42:24
18/09/2013
1 +2−1Влад Сах17:37:05
18/09/2013
Дурь!
Начиная с конца 1980-х годов, ПЛ проектировалась как двухвальная ПЛАРБ аналогичная по конструкции проекту 667БДРМ «Дельфин» с уменьшенной высотой шахт БРПЛ под ракетный комплекс «Барк». По данному проекту ПЛ с заводским номером 201 и была заложена в 1996 году. В 1998 году было принято решение отказаться от БРПЛ «Барк» в пользу БРПЛ «Булава» с другими габаритами, что привело к перепроектированию ПЛ.
===================
В общем - курочка в гнезде , яичко в звезде , а вся округа со сковородками.
Барк прикрыли, слишком дорогой получася
0 +0−0Максим Волгин17:40:35
18/09/2013
0 +0−0Влад Сах17:39:22
18/09/2013
Ее не Було. Когда Борей задумывали.

Это не меняет того факта, что заменить ее на Бореях не чем.
0 +0−0Влад Сах17:39:22
18/09/2013
10 +12−2Максим Волгин17:05:39
18/09/2013
Она влезает в новые подлодки - Бореи. Она твердотопливная. Сравнительно компактная (потому получилось сделать Бореи небольшими в сравнении с Акулами)
Ее не Було. Когда Борей задумывали.

0 +0−0Игорь Иванов17:34:32
18/09/2013
0 +0−0Сергей Красоткин17:26:04
18/09/2013
Как преодолеть про делаем супер бомбу и если что взрываем у себя ее (:smile:)
а не лучше установить где-то на дне океана большой стационарный заряд?
и в случае чего...
опять же в плане "дружить" поможет.
0 +1−1Влад Сах17:33:09
18/09/2013
5 +5−0Игорь Иванов16:57:54
18/09/2013
а что в Булаве такого супер особенного, что на нее так настойчиво хотят перейти?
Чем "старые" ракеты не устраивают?
Кто разбирается - поделитесь!
Старые сняты , а новых (старых) 20 лет не выпускали.(((((
Да и лодки табуреткиным еще под деревяшки шахты меняли....((((((
В общем - пушки пора на надстройку устанавливать.
0 +0−0Сергей Красоткин17:26:04
18/09/2013
Как преодолеть про делаем супер бомбу и если что взрываем у себя ее (:smile:)
0 +0−0Артем Климовский16:58:14
18/09/2013
«Булава» — ракета гордая. На запустишь - не взорвется
1 ... 456 7 8+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь