«Булава» — ракета гордая

17:20 18/09/2013 Силовые структуры
Пуск «Булавы»
Пуск «Булавы»
Зачем нужны Булавы, когда есть великий и ужасный Онищщенко

История разработки межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования Р-30 «Булава-30», казалось, благополучно завершившаяся 10 января 2013 года (в тот день носитель был принят на вооружение ВМФ России), похоже, вышла на новый виток. После того как 6 сентября очередной запуск ракеты окончился неудачей, российские военные пообещали провести тщательную проверку всех выпущенных Воткинским заводом носителей. Похожие проверки проводились и после серии неудачных пусков «Булавы» в 2008-2009 годах, однако их результаты до сих пор не обнародованы.

Девятнадцатый по счету запуск «Булавы» был произведен 6 сентября 2013 года из акватории Белого моря. Проверку проходила не сама ракета, а автоматизированная система управления пусками, установленная на борту стратегической атомной подводной лодки «Александр Невский» проекта 955 «Борей». Согласно сценарию, АПЛ должна была выпустить «Булаву» из подводного положения по команде из Генерального штаба Вооруженных сил России. Поскольку сама «Булава» на тот момент считалась уже технически отработанным изделием, на нее не было установлено телеметрическое оборудование.

Получив команду, «Александр Невский» произвел запуск ракеты по полигону Кура на Камчатке, однако носитель до нужной точки не долетел. По данным российского военного ведомства, ракета в штатном режиме вышла из пускового контейнера, но на третьей минуте полета «Булава» упала в акватории Северного Ледовитого океана. По предварительным данным, причиной неудачного пуска ракеты стал сбой в системе управления вектором тяги двигателей второй ступени. Итого из всех пусков «Булавы» всего десять были признаны успешными, а остальные девять, включая нынешний, ─ либо частично успешными, либо полностью провальными.

Для выяснения причин неудачного запуска ракеты Министерство обороны России собрало специальную комиссию, которую возглавил главнокомандующий ВМФ Виктор Чирков. Этой комиссии предстоит изучить всю техническую документацию на ракеты и проверить носители, уже выпущенные Воткинским заводом (предприятие производит также комплексы «Тополь-М»). Кроме того, специалисты ознакомятся и с данными о полете ракеты, полученными радиолокационным комплексом «Дарьял» в Печоре в Республике Коми, который входит в состав системы предупреждения о ракетном нападении.

Дело осложняется тем, что данные радара в Печоре в настоящее время являются единственным источником сведений о ходе полета ракеты, не оснащенной, как уже было сказано, телеметрическим оборудованием. По предварительной информации, на проверку всех фактов и выяснение причин падения ракеты спецкомиссии Министерства обороны России потребуется по меньшей мере месяц. Это означает, что две подводные лодки ─ носители «Булавы» поступят в состав российского флота с опозданием (уже в 2014 году, а не в конце 2013-го, как планировалось ранее).

Речь идет о кораблях «Александр Невский» и «Владимир Мономах» проекта 955, завершающие этапы испытаний которых планировалось провести до конца года. Теперь же, после неудачного запуска ракеты, министр обороны России Сергей Шойгу распорядился приостановить ход работ. Этот запрет распространяется только на тестирование систем управления запуском ракет, но не на плановые проверки подводных кораблей. Сейчас в Белом море проводятся ходовые испытания «Владимира Мономаха», покинувшего территорию судостроительного предприятия «Севмаш» в середине сентября этого года.

Однако самым неприятным во всей этой истории является то, что запущенная с «Александра Невского» «Булава» принадлежала к первой серийной партии баллистических ракет. Таким образом, под сомнением оказалась надежность носителя ядерного оружия, который в перспективе должен составить основу морского компонента ядерной триады России — предполагалось, что «Булава» заменит устаревшие баллистические ракеты подводных лодок Р-29РМУ2 «Синева» и их модернизированные варианты Р-29РМУ2.1 «Лайнер». Нынешняя неудача усугубляется еще и тем, что серии провальных запусков ракеты случались и раньше.

Теперь для подтверждения технических характеристик новой баллистической ракеты Министерство обороны России планирует провести еще пять контрольных пусков носителя. При этом на «Булаву» снова будет устанавливаться телеметрическое оборудование. По словам заместителя председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве России Олега Бочкарева, проверке подвергнутся именно ракеты из серийной партии. При этом стало известно, что новые пуски «Булавы» не будут производиться с борта опытной подводной лодки «Дмитрий Донской» проекта 941УМ «Акула», участвовавшей в испытаниях ракеты на этапе разработки.

Согласно разработанному военными плану действий, сперва специальная комиссия должна будет выяснить точную причину неудачного запуска «Булавы» 6 сентября 2013 года. После того как причина будет установлена, серийная партия ракет может быть перемещена со складов ВМФ России на Воткинский завод в Удмуртии, где их подвергнут глубокой диагностике. Впрочем, отметил Бочкарев, не исключено, что удастся обойтись и без этого ─ если речь будет идти о незначительных технических неполадках, то все ракеты могут быть проверены и на складах, без транспортировки на завод-производитель. Лишь после завершения этой программы действий, включая контрольные пуски ракет, испытания «Бореев» могут быть продолжены.

История неудач «Булавы», похоже, повторяется. В 2006-2008 годах в ходе программы разработки новой баллистической ракеты были произведены пять запусков носителя, и все они оказались неудачными (правда, последние два были признаны частично успешными: в четвертом случае один из блоков не долетел до полигона, а в пятом ─ система разведения боеголовок не обеспечила их отделения). После пяти неудач подряд последовал один успешный пуск, но последующие три запуска в 2008-2009 годах вновь провалились. Тогда Министерство обороны России также проводило тщательное расследование неудач и даже само стало осуществлять тщательный контроль производства ракет.

При этом российские военные утверждали, что конструктивных недочетов ракета не имеет. Таким образом, вина за неудачные пуски «Булавы» снималась с Московского института теплотехники, разработавшего носитель. Оставалось грешить на некачественную сборку «Булавы» на заводе. Результаты расследования публично обнародованы так и не были, однако усилия военных по контролю за качеством сборки, очевидно, дали результат — в 2010-2011 годах были произведены шесть подряд успешных пусков ракеты. По результатам последнего и было принято решение о постановке «Булавы» на вооружение.

После неудачного запуска ракеты 6 сентября 2013 года российские военные объявили, что экипаж подводной лодки «Александр Невский» отработал на отлично и его вины в провальном пуске «Булавы» нет. С Московского института теплотехники вина также была снята (правда, никто не уточнил, почему именно — вероятно, просто по инерции, ведь предыдущие шесть пусков баллистической ракеты были успешными). Получается, что и в этот раз Министерство обороны России вновь обвинит в неудаче «Булавы» завод-производитель и вновь введет жесткий контроль качества сборки. Однако если эти выкладки верны и при малейшем ослаблении внимания к производству со стороны военных ракеты теряют способность летать, то история рискует повторяться вновь и вновь.

Василий Сычев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(151):

1 234 ... +1
37 +39−2Jon Doe16:37:25
18/09/2013
Зачем нужны Булавы, когда есть великий и ужасный Онищщенко
36 +36−0Максим Волгин16:39:03
18/09/2013
37 +39−2Jon Doe16:37:25
18/09/2013
Зачем нужны Булавы, когда есть великий и ужасный Онищщенко
А его можно запускать из подводного положения?
16 +16−0Alex Kuinn17:33:30
18/09/2013
6 +11−5Darth Barabakus16:43:10
18/09/2013
Рабы там сидят с ручными насосами. Жидкий огонь перекачивают...
Если уж стебаться - так хоть про уголь и кочегаров. Ракета ж твердотопливная...
16 +32−16Максим Волгин16:31:21
18/09/2013
Сейчас набегут радостные укры и будут шутить смишные шутки.
14 +14−0Di Halt18:33:44
18/09/2013
-7 +1−8Максим Волгин18:14:41
18/09/2013
А вы хотите сказать, что жидкое топливо можно хранить прямо в баках ракеты? Да еще и на подлодке?
Именно так. Ампулизированные они все. Заправленные и стоят уже готовые к старту. Срок службы лет 20.

Заправляли их из баков в лохматых 60х.
14 +14−0Darth Barabakus16:42:05
18/09/2013
9 и 10. Практически 50 на 50...
13 +14−1Alex Abyzov04:58:10
19/09/2013
1 +11−10Андрей Михайлов00:12:18
19/09/2013
Грустно смотреть как либералы и гей-лобби саботирует в очередной раз ВПК.

Хорошо, еще НКО и правозащитников прижали. А то совсем бы наверное без ракет остались!
ГЕИ Булаву уронили?? Вот пид.расы!
13 +15−2Влад Сах17:48:06
18/09/2013
10 +12−2Максим Волгин17:05:39
18/09/2013
Она влезает в новые подлодки - Бореи. Она твердотопливная. Сравнительно компактная (потому получилось сделать Бореи небольшими в сравнении с Акулами)
Достали вы с твердотопливностью....
На Акулах - ракетный комплекс Д-19 с 20-ю трёхступенчатыми твердотопливными баллистическими ракетами Р-39 «Вариант». Эти ракеты обладают наибольшей стартовой массой (вместе с пусковым контейнером — 90 т) и длиной (17,1 м) из принятых на вооружение БРПЛ. Боевая дальность ракет — 8300 км, боевая часть — разделяющаяся: 10 боеголовок с индивидуальным наведением по 100 килотонн в тротиловом эквиваленте каждая. Из-за больших габаритов Р-39 лодки проекта «Акула» были единственными носителями этих ракет..
Ракета летела дальше , зарядов больше , масса заряда больше.
Америкосы коробились от наличия Акул. Дали денюшкоф - и Акул в забой. Перешли на сражение палицами. Буловами простите.
12 +13−1Злое Добро16:57:36
18/09/2013
Ежели тот завод, что Булаву клепал, эшшо и Тополь-М делал, то в случае внезапного начала мировой атомной войны, многие страны оху**..ээз - здорово удивятся.. Типа "А в нас-то за что?"... Как бы эти Булавы и Тополя при внезапном старте не лопаманули кто в Душанбе, а кто и под Новосибирск :-)
11 +13−2George Sullivan19:26:07
18/09/2013
14 +14−0Darth Barabakus16:42:05
18/09/2013
9 и 10. Практически 50 на 50...
Мде, хорошее оружие. Может сработает, а может и нет...

Покупайте Трайденты и Минитмэны - гарантированная доставка тепла и света вашему противнику!
11 +12−1Apn Apn19:20:52
18/09/2013
12 +13−1Злое Добро16:57:36
18/09/2013
Ежели тот завод, что Булаву клепал, эшшо и Тополь-М делал, то в случае внезапного начала мировой атомной войны, многие страны оху**..ээз - здорово удивятся.. Типа "А в нас-то за что?"... Как бы эти Булавы и Тополя при внезапном старте не лопаманули кто в Душанбе, а кто и под Новосибирск :-)
Поетому всем лучше сидеть тихо, пусть вообще не будет причин для запуска. А то русская рулетка она такая что...
11 +11−0Sergey Dembskiy17:40:59
18/09/2013
Работой Воткинскава завода полностью удовлетворён. Предлагаю вручить директору завода Нобелевскую премию мира.
10 +12−2Максим Волгин17:05:39
18/09/2013
5 +5−0Игорь Иванов16:57:54
18/09/2013
а что в Булаве такого супер особенного, что на нее так настойчиво хотят перейти?
Чем "старые" ракеты не устраивают?
Кто разбирается - поделитесь!
Она влезает в новые подлодки - Бореи. Она твердотопливная. Сравнительно компактная (потому получилось сделать Бореи небольшими в сравнении с Акулами)
9 +10−1Vladimir Os10:23:32
19/09/2013
1 +11−10Андрей Михайлов00:12:18
19/09/2013
Грустно смотреть как либералы и гей-лобби саботирует в очередной раз ВПК.

Хорошо, еще НКО и правозащитников прижали. А то совсем бы наверное без ракет остались!
Как ни как тут подходит копипаста из соображений Храмчихина Александра:

Переводя на русский язык — в последних неудачах виноваты слесарь Проша, токарь Степаныч, сварщик Микола.
Не вникая в конструктивные просчёты, можно сказать что все последние провалы испытаний — результат уничтожения промышленности в России.
Это результат уничтожения рабочих как класса.
Сколько открыто заводов при Путине?
Сколько открыто профтехучилищ при Путине?
И те и другие только закрывались. Они были не нужны трубачам. Им вообще ничего кроме ресурсов не нужно было.
Сейчас мы пожинаем плоды такой политики. Даже Медведев заметил это. «Это не верный путь. Путь в никуда», но «Мы не свернём и пойдём только вперёд!»
Кто ответит за национальный позор, когда страны третьего мира возвращают нам заказанную ими у нас военную технику из-за никудышного качества?
Никогда Россия не переживала такого позора, никогда так брезгливо не относились в мире к нашей экспортируемой технике.
Помимо морального это и ощутимый материальный ущерб.
Кто возместит его?
Кто ответит за миллиарды выброшенные на ветер?
Правильно — слесарь Проша, токарь Степаныч, сварщик Микола.
В другой стране, не вертикальной, давно бы уже была создана парламентская комиссия и давно бы были названы виновные в ущербе.
У нас же, при существовании касты неприкасаемых, создание такой комиссии дело совершенно бессмысленное.
Ну не может же быть виноватым человек, который никогда не делает ошибок или знатный ракетчик Серёжа.
Да и судьи кто?
9 +10−1Darth Barabakus16:42:30
18/09/2013
36 +36−0Максим Волгин16:39:03
18/09/2013
А его можно запускать из подводного положения?
Сдается мне, его можно запускать из любого положения.
8 +8−0Sergey Yermolayev22:18:04
18/09/2013
14 +14−0Darth Barabakus16:42:05
18/09/2013
9 и 10. Практически 50 на 50...
"Вот гранаты. Дают осечки примерно 50 на 50" (с) Брат 2
7 +7−0Иван Анатольевич17:22:11
18/09/2013
10 +12−2Максим Волгин17:05:39
18/09/2013
Она влезает в новые подлодки - Бореи. Она твердотопливная. Сравнительно компактная (потому получилось сделать Бореи небольшими в сравнении с Акулами)
твердотопливные проще в обслуживании - заправлять не надо, а в жидкотопливных такая адская смесь, что от вдыхания паров лёгкие обжечь можно, не говоря уже про то, чтобы просто на кожу попадёт...
6 +13−7Максим Волгин17:26:38
18/09/2013
7 +7−0Иван Анатольевич17:22:11
18/09/2013
твердотопливные проще в обслуживании - заправлять не надо, а в жидкотопливных такая адская смесь, что от вдыхания паров лёгкие обжечь можно, не говоря уже про то, чтобы просто на кожу попадёт...
Топливо не деградирует со временем так быстро, и его можно хранить прямо в ракете. Жидкое надо заливать перед стартом, а значит доставка тепла и света в американские дома откладывается на несколько драгоценных минут.
6 +11−5Darth Barabakus16:43:10
18/09/2013
2 +4−2Nigilist Foma16:42:21
18/09/2013
картинка красивая....а интересно какое топливо р-30 использует?
Рабы там сидят с ручными насосами. Жидкий огонь перекачивают...
5 +5−0Яна Анисимова22:40:16
18/09/2013
16 +32−16Максим Волгин16:31:21
18/09/2013
Сейчас набегут радостные укры и будут шутить смишные шутки.
Нет.
Пришли русские, ага, с Белого моря!
И щас с тобой хотят пошутить: вместо "Булавы" полетишь, а то лодки без вооружения на хрен никому не нужны!
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь