Посадка палубного беспилотника X-47B завершилась неудачей

11:17 17/07/2013 Силовые структуры
X-47B
X-47B

ВМС США и американская компания Northrop Grumman 15 июля 2013 года провели новое испытание беспилотного летательного аппарата X-47B UCAS-D посадкой на палубу авианосца «Джордж Буш». Как сообщает Jane's, это испытание завершилось неудачей. По данным ВМС США, при заходе на посадку возникли «незначительные неполадки в измерительном оборудовании».

Во время испытаний беспилотник X-47B, получивший обозначение Salty Dog 501, взлетел с аэродрома на базе ВМС США Патаксент-Ривер. При заходе на посадку аппарат обнаружил неполадку и автоматически вернулся на базу Патаксент-Ривер. Подробности о характере неполадки не уточняются. Дополнительные попытки посадить X-47B на палубу авианосца не предпринимались. Дальнейшие испытания беспилотника ВМС США не планируют.

Первые испытания X-47B посадкой на авианосец состоялись 10 июля 2013 года и были признаны успешными. В рамках испытательной программы аппарат должен был совершить три посадки на палубу «Джорджа Буша», однако выполнил только две из них. При третьем заходе на посадку у беспилотника AV-2 (второй прототип X-47B) отказал один из трех навигационных компьютеров, и аппарат ушел на посадку на резервный аэродром на острове Уоллопс.

В общей сложности X-47B должен был совершить четыре посадки на авианесущий корабль (включая испытание 15 июля), две из которых оказались удачными. ВМС США признали испытательную программу успешной. Авианосец «Джордж Буш» вернулся в порт приписки. На основе полученных в ходе разработки и испытания X-47B данных ВМС США намерены сформировать требования к перспективным палубным беспилотникам.

Разработка X-47B велась с середины 2000-х годов. По условиям контракта Northrop Grumman должна была создать два аппарата ─ демонстратора технологий. Длина X-47B составляет 11,63 метра, высота ─ 3,1 метра, а размах крыла ─ 18,93 метра. Палубный аппарат оснащен складывающимся крылом и двумя внутренними бомбоотсеками для вооружения массой до двух тонн. Стоимость проекта составила 1,4 миллиарда долларов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(103):

0 +0−0Vv16:23:41
17/07/2013
0 +0−0James Ewell Brown II15:33:28
17/07/2013
Кстати, этот робот умеет стабилизировать положение "тела" после удара 20 кг гирей и не падать. Правда в вашем ролике нет этого момента нет, но в сети есть ролик.
тут и про робота и на 9й минуте они хвастаются системой защиты от РПГ - видео конечно впечатляет
0 +0−0James Ewell Brown II15:33:28
17/07/2013
2 +2−0Аскар ///11:48:52
17/07/2013

после этого видео я в этом вопросе уже перестал сомневаться
Кстати, этот робот умеет стабилизировать положение "тела" после удара 20 кг гирей и не падать. Правда в вашем ролике нет этого момента нет, но в сети есть ролик.
0 +0−0Alex Merkator15:21:07
17/07/2013
0 +14−14Петров Дмитрий10:54:05
17/07/2013
У нас и аппарат и авианосец были бы "в кашу" )))
Амеры - молодцы.
У кого это у "вас", Димон?)
И на каких основаниях ты делаешь такие выводы, обрез.к?
0 +1−1Dmitry Donskoy14:41:52
17/07/2013
Комментарий удалён.
в Армении?
0 +0−0Аскар ///13:37:49
17/07/2013
0 +0−0Andrew Nemykin12:06:32
17/07/2013
если таки у техники появиться разум то первое что устранит техника это будет слабое звено - человеческий фактор.
разум и воля ... одно и тоже????? возможно
0 +0−0Nikolya Fogerty12:31:00
17/07/2013
Удивляют утверждения что вот-вот, скоро-скоро уже будут сполшные беспилотники кругом) Что является некомпетентной чушью или откровенным враньём)) Разведка-да, противотерористические действия-да, но не более. Хотя конечно мечтать не вредно и даже полезно))
0 +0−0Andrew Nemykin12:07:55
17/07/2013
0 +0−0Аскар ///12:02:56
17/07/2013
Skynet уже здесь
уже обсуждают и активно
реально обсуждают... не всё таки люди это стадо безмозглое.
0 +0−0Andrew Nemykin12:06:32
17/07/2013
0 +0−0Аскар ///11:59:21
17/07/2013
безусловно это технический инструмент
кстати вся история гражданской авиации показывает что развитие данного инструментария безусловно снижает аварийность.... но появляются новые причины авиакатастроф связанные не с отказом автоматики, а с проявлением неучтенной функциональности, проще говоря автоматика работает исправно но при некоторых маловероятных обстоятельствах приводит к катастрофе..... причина отсутвие самоанализа... отсутсвие разума
если таки у техники появиться разум то первое что устранит техника это будет слабое звено - человеческий фактор.
0 +0−0Аскар ///12:02:56
17/07/2013
0 +0−0Andrew Nemykin12:00:56
17/07/2013
интересно а дроны будут голосовать на выборах7
Skynet уже здесь
уже обсуждают и активно
0 +0−0Andrew Nemykin12:00:56
17/07/2013
3 +4−1Аскар ///11:52:48
17/07/2013
в инструкции пилотов есть пункт, что он имеет право ЕДИНОЛИЧНО принимать решение о заходе на вторую (третью, четвертую и тд) посадку или уход на запасной аэродром
этот дрон - вполне состоявшийся пилот
интересно а дроны будут голосовать на выборах7
0 +0−0Vv12:00:44
17/07/2013
3 +4−1Аскар ///11:52:48
17/07/2013
в инструкции пилотов есть пункт, что он имеет право ЕДИНОЛИЧНО принимать решение о заходе на вторую (третью, четвертую и тд) посадку или уход на запасной аэродром
этот дрон - вполне состоявшийся пилот
увы, многие не могут оценить. я только думаю что он будет делать если к примеру топлива не хватит до запасной базы, просто интересно какая логика заложена - если отказала электроника - будет ли пытаться посадить любой ценной, или предпочтет приводнение неподалеку от авианосца что бы обезопасить саму палубу
0 +0−0Аскар ///11:59:21
17/07/2013
0 +0−0Камышников Владимир11:54:19
17/07/2013
Скажите, а ILS на гражданских аэродромах имеет "разум" или это просто технический комплекс ?
безусловно это технический инструмент
кстати вся история гражданской авиации показывает что развитие данного инструментария безусловно снижает аварийность.... но появляются новые причины авиакатастроф связанные не с отказом автоматики, а с проявлением неучтенной функциональности, проще говоря автоматика работает исправно но при некоторых маловероятных обстоятельствах приводит к катастрофе..... причина отсутвие самоанализа... отсутсвие разума
0 +0−0Камышников Владимир11:54:19
17/07/2013
-3 +0−3Аскар ///11:45:51
17/07/2013
если бы все было возможно в автоматическом режиме то дроны бы уже летали в эпоху ламповых транзисторов 50 лет назад
у этой пташки очевидно есть разум
отсутсвие человеческого фактора это п конечно же плюс, но это совсем другой вопрос
Скажите, а ILS на гражданских аэродромах имеет "разум" или это просто технический комплекс ?
0 +1−1Zinovsky (18+)11:53:40
17/07/2013
Да, это вам не в Сколково МBA преподавать.....
0 +1−1Камышников Владимир11:51:32
17/07/2013
-3 +7−10Fedor Bubukin10:49:34
17/07/2013
Израиль более лучше откаты даёт. История с арестом израильского "бизнесмена" в Казахстане подтверждает.
Вы хотите сказать, что в Министерстве Обороны страны у нас сидят жулики, покупающие беспилотники за откаты в Израиле ?
0 +0−0Боцман Стар11:45:14
17/07/2013
0 +1−1Va6 Egoist11:27:14
17/07/2013
Чуть ли не в каждой теме вспоминают про Грузию, и при чём тут вообще это?????
Это не про Грузию, это про израильских бизнесменов. Люди везде одинаковы.
0 +1−1Олег Рябов11:39:43
17/07/2013
0 +1−1Andrew Nemykin11:36:54
17/07/2013
амеры оптимисты -потому успех.
Успех, понятно - за бабки же отчитываться надо.
0 +1−1Andrew Nemykin11:36:54
17/07/2013
Комментарий удалён.
амеры оптимисты -потому успех.
0 +1−1Va6 Egoist11:27:14
17/07/2013
0 +0−0Боцман Стар11:06:04
17/07/2013
Чуть ли не в каждой теме вспоминают про Грузию, и при чём тут вообще это?????
0 +7−7Петров Дмитрий11:18:29
17/07/2013
4 +5−1Боцман Стар11:09:39
17/07/2013
А вот у товарища Сталина, не только никто не знал бы о результатах, но и о самих испытаниях.)
А вот у его минипоследователя не только об испытаниях не знают, но и испытаний не проводят, ибо идёт промышленная эксплуатация федеральной пилорамы
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь