Сергей Ефанов№666953 „63“

Комментарии по рейтингу

Комментарии по дате

1 2 34+1
1 +3−2Сергей Ефанов10:46:38
26/04/2015
Каждый раз читаю Мариам и удивляюсь. Вроде бы человек тоже жил в СССР и книги читал те же, и музыку слушал ту же, и по сторонам смотрел так же. А вот поди ж ты! "Страна-тюрьма"! Вот так вот пафосно и с невероятным апломбом!
И вот закрадывается невольно мысль: А чем, простите, этот ваш штамп "СССР - тюрьма народов" отличается по сути от лозунгов "Коммунизм - наше будущее!"? По сути - ничем. Та же самая поверхностная и пафосная фигня, от которой вы сами и сбежали. Вот только, именно вы Мариам и захватили све эти лозунги, пафос и поверхностность с собой, да ещё и не повзрослели нисколько. Потому что так и не научились смотреть глубже, разбирать жизнь на мелкие её составляющие и видеть комплексную картину из хорошего и плохого в одном явлении.
Ваше черно-белое мышление присуще как раз подросткам. А взрослые люди видят мир уже в полной цветовой гамме.

А насчёт СССР. Так он был разный. Было очень много хорошего, и довольно много плохого. И, лично мне, хотелось бы появления СССР 2.0, но не совсем в том же самом виде что его первая версия. Проект явно нуждался в корректировке.
Спасибо, Михаил Сергеич!
0 +5−5Сергей Ефанов14:19:03
08/08/2015
3 +8−5Пушкинд12:16:21
08/08/2015
мелкая торговля - основная бизнесс-идея российского предпринимателя, предпочтительно, в сфере жрачки, которой всегда надо. Так что не наезжайте, автор права - эта каманейщина разорит многих. Правда, Кремль, поднимая налоги с предпринимателей до 35 тыс руб, разоряет не только их, но и себя - лавочники просто уходят в серую зону, а бюджет недополучает миллиарды (5.1 млрд рублей в 2014 отчетном году)
Что-то я не понял о чём вы... Что, кого разорит? Налоги с предпринимателей? А причем тут запрещённые продукты?
Еда как травма
0 +1−1Сергей Ефанов02:05:13
14/09/2015
К чему я это пишу? (Хе-хе...) А к тому, что совет "брать пример с принца Филлипа" совершеннейший бред. Уж простите меня Мариам за прямоту.
90% людей прочитавших ваш вывод скажут: "Где я, а где принц Филипп". И будут правы на 99%. Трудно брать пример с того, кто живёт совсем другой жизнью, с другими радостями и проблемами.
А вообще, Мариам, так порицаемая вами "атмосфера пессимизма и отчуждения" это камешек в ваш огород. Потому что, именно вы дорогая моя и создаёте нам эту самую "атмосферу". Вы хоть что-то хорошее о России написали? Хоть один положительный пример нашего соотечественника привели? Нет и ещё раз нет. Вы всё на заграницу смотрите, на родные просторы вам смотреть противно. Тут для вас нет ничего приятного глазу, да?
Так что же вы нам тогда втираете? Что за морем жить получше? И сами же нас в этой самой атмосфере и обвиняете, которую вы и создали. С больной головы на здоровую валите!
До ста без старости
0 +1−1Сергей Ефанов21:21:58
17/09/2015
Комментарий удалён.
Угу, очень много стран стали красивыми благодаря США: Ирак, Ливия, Сирия, Афганистан... так сказать самые известные.

Честно говоря, дорогой товарищ, мне тебя жалко. Жить на помойке, что может быть ужаснее? Скорее бери чемодан и вали отсюда в благословенные Штаты. А мы тебе ручкой помашем.
Командующий ВВС США в Европе потребовал F-22 для защиты от России
0 +0−0Сергей Ефанов20:37:47
11/10/2015
0 +2−2Михаил Коровьев20:25:57
11/10/2015
А про Великую Французскую революцию вы что, не слышали?
И что цитируемый вами Интернационал был ПЕРЕВЕДЁН вам тоже не о чём не говорит?
А безысходность - прямой результат невозможности что-либо сделать и полнейшего произвола - от правоохранительной системы до ведения коммерческой деятельности. Потому что у тебя в любой момент могут отобрать дачу, гараж, выселить тебя из квартиры (со смехотворной компенсацией) - из-за того что "родному государству" приспичило на этой земле сбацать что-нибудь что ему нравится. Когда нет реальных прав и свобод, гарантий неприкосновенности и стабильности и появляются ощущение бессмысленности и безысходности. Это - вещи связаные очень жёстко...
Больштинство проблем России в том, что "святая неприкосновенность частной собственности" органически противна правящей верхушке потому что она подрывает произвол её власти.
Да ладно вам! Вся эта "святая неприкосновенность частной собственности" такой же миф, как и "демократия". Мартина Химаера хоть вспомните. Захотели местные олигархи отобрать у него его гараж - и отобрали! И никакая "святая неприкосновенность частной собственности" им не помешала это сделать. Ещё дефолт Кипра недавний вспомните. Обнулили вклады и всё. И чихали они на эту самую неприкосновенность. Так что, все эти красивые сказочки, они для лохов. Где угодно в мире так: если власти или толстосумы захотят у простого человека что-то забрать - заберут и никакие там священные права их не остановят.
Сокровища, которые мы потеряли
0 +1−1Сергей Ефанов01:31:40
02/03/2016
Давненько я такого не слышал. Годов так с начала восьмидесятых. Зато хотя бы честно. Они хотят с нами воевать? Они не первые, и, к сожалению, боюсь, не последние. Россия стояла тысячу лет, и простоит ещё столько же. А всякие Наполеоны и Гитлеры рассыпались в прах. И эти зубы обломают.

"Партнёры", мать их...
В НАТО рассказали о подготовке к войне с Россией
0 +0−0Сергей Ефанов00:38:29
21/09/2015
0 +0−0Евгений Петрук04:05:34
20/09/2015
Скажите, а как Вы думаете, с 2006 по 2015 год чем занимались прокуратура, ФСБ и СК? Документировали преступления, не пресекая их? Или были неспособны выявить?
Увы, я не работаю, ни в ФСБ, ни в СК, так что ответить вам на этот вопрос не смогу. А строить догадки не хочу. Тем более, на основе подсказанных вами версий.
Единственное, что хочу заметить:
1. Если бы СК и ФСБ имели бы сразу информацию по любому состоявшемуся в России преступлению, то и преступности бы не было. Раскрываемость была бы 100%.
2. Фигуры уровня губернатора взять с поличным и с хорошей доказательной базой, очень и очень непросто. А дело развалившееся в суде, ещё хуже, чем вообще не состоявшееся.
Слава Сыктывкарский
0 +0−0Сергей Ефанов08:02:52
12/10/2015
1 +3−2Михаил Коровьев21:26:54
11/10/2015
Да вы, милый мой, живёте в выдуманном мире!
Какой там (нафиг! - пардон) капитализьм?! Им в России и не пахнет! (разве что пованивает). В России - опять совок, как бы это ни пытались отрицать. Со жратвой и с фирменными тачками, без партсобраний и рассказов о дедушке Ленине, но всё тот-же СТАРЫЙ ДОБРЫЙ СОВОК!!!
Вы дорогой товарищ, или в школе обществоведение прогуливали, или вообще у вас таких уроков не было уже. А я вот отлично помню признаки государственных строев, и в частности капиталистического: первый и самый главный - частная собственность на средства производства. Кто у нас всякими заводами владеет? Дерипаски и Потанины? Ну вот и ответ: у нас капитализм. Так что не втирайте и чушь не мелите.
Сокровища, которые мы потеряли
0 +0−0Сергей Ефанов01:25:58
29/01/2014
Лично я, прочитав про опрос сразу подумал, а почему так узко он поставлен? Может быть его нужно было расширить и углубить, и так ненавязчиво спросить людей: "А может стоило сдаться фашистам, чтобы избежать миллионов жертв?"
В общем-то, именно об этом и шла речь в подтексте, зачем сражаться, если можно сдаться. Может так было бы лучше?
И "Лождь" по-моему заслужил всю эту волну народного негодования, потому как не первый раз он обществу на больные мозоли наступает. Да ещё и глумится при этом. В общем, пора прикрывать эту лавочку, я так думаю. Давно пора.
Блокадная фига
0 +1−1Сергей Ефанов02:55:03
09/01/2014
Понимаю Вашу грусть, но не разделяю. Давно пора было уже разогнать всех этих "свободных журналюшек" (реально работающих на ГосДеп США, кто по-факту, кто просто из неистового желания лизнуть задницу Великого Белого Господина).
В общем, Россия просыпается и отряхивает с себя всякую грязь и пыль налипшую за время сна.
Новая правда
0 +3−3Сергей Ефанов10:51:59
05/12/2013
Вот одного не могу понять, зачем обсирать своё родное? Да, экраны делаются в Китае, собирается он в Сингапуре, но идея наша! А сборка и производство сейчас везде такое. У ВСЕХ. И Apple тоже, вы не поверите, собирает свои аппараты точно также! В Китае! И они по этому поводу не парятся почему-то, никто не говорит, что Эппл, делает китайские изделия. Ага.

В общем, стыдно, товарищ, СТЫДНО.
От создателей штанов
0 +0−0Сергей Ефанов22:53:25
27/08/2016
Вообще-то, если говорить про психушки, то это 70-е года, а не 30-е. В тридцатые просто расстреливали, а лечили трудотерапией на лесоповалах, а не в больницах. Так что Петя опять облажался.
Порошенко усмотрел возвращение России в «сталинские 30-е»
0 +9−9Сергей Ефанов12:18:15
08/08/2015
0 +10−10Alexander Rokov11:03:48
08/08/2015
Да чтобы перечислять признаки мракобесия путинского режима, уже и толстого тома не хватит.

А по поводу сжигания еды вот, что будет сложновато опровергать кремлеботам и совкам -

//В прессе обсуждается возможность уничтожения на границе импортных продуктов, которые попадают под санкции. Комментирует протоиерей Алексий Уминский, настоятель храма Живоначальной Троицы в Хохлах (Москва)

"Моя бабушка всё время мне говорила, что выбрасывать еду – это грех.

Люди моего поколения и поколения более старшего прекрасно это понимают. Такая мысль может возникнуть, может быть только у пресыщенного человека, который последние десятилетия не имеет нужды ни в чем, и готов ради популизма и квазипатриотизма изображать что-то подобное. Но по сути, это идея безумная, глупая и подлая. В нашей стране есть огромное число людей, которые могли бы получить весьма ощутимую помощь в виде этих товаров.

Эти продукты можно распределять через благотворительные организации, которые помогают неимущим, бездомным, беженцам, старикам. Можно просто обратиться в Отдел социального служения Русской Православной Церкви, и они с радостью примут продукты и распределят по неимущим."//

Ссылка на www.pravmir.ru
Всё здорово. Кроме одного. Сертификаты подтверждающие качество и отсутствие вредных веществ на эти продукты есть? Производитель известен, чтобы ему в случии отравлений иск вчинить?
Нету ничего этого на контрабанду! НЕТУ.

Так чем вы собираетесь кормить малоимущих и нуждающихся? Непонятного происхождения и непонятно как сделанной бурдой? А потом если что, кто будет ответственным? Вы готовы несли личную ответственность в случае отравления людей? Уверен, что нет.
Еда как травма
0 +0−0Сергей Ефанов07:58:54
12/10/2015
2 +3−1Михаил Коровьев21:04:14
11/10/2015
Согласен. Но разница в том, что там нужно ТОЛСТОСУМАМ и ОЧЕНЬ захотеть... Да ещё и всякие неприкормленные средства массовой информации ошиваются, альтернативные выборы на носу...
А если действительно нужна земля (такое тоже бывает) то выкупают по рыночной стоимости +5%.
А в России - всё это может проделать любой мелкий (хорошо, не любой и средний) чиновник, и никто даже и не вякнет.
То есть, отобрать (внагляк) могут, но вероятности обратные...
Вы историю Мартина Химаера хорошо помните? Он жил в заштатном мелком городишке и "олигархи" там были такого же размера. Так... заводик небольшой, даже не корпорация. И что? Кто у него и его соседей его гараж выкупил за рыночную стоимость? Никто.
Так что, проблема эта вовсе не российская, а общемировая. Капитализм батенька...
Сокровища, которые мы потеряли
0 +2−2Сергей Ефанов20:29:59
11/10/2015
Что-то я не понял, барышня... вы при каком строе живёте? У нас, если вы забыли - КАПИТАЛИЗМ. То есть, полная свобода и никто никому ничего не должен.
Так что, болит у вас душа о памятниках, пишите петиции, ищите спонсоров, собирайте средства. Всё в ваших руках.
А вот сокрушаться и требовать не надо. Это как бы, не текущий метод. Не СССР чай, с его "совком", который вы так ненавидите. Почему государство должно тратить деньги на всякие старые развалины, "когда хватает больных детей и инвалидов, которым нужна помощь" (любимая фразочка либералов).

В общем, наезд ваш совершенно понятен. Реставрируют старые развалины - плохо, лучше бы потратили на больных детей. Не реставрируют - ещё хуже -уничтожают наше культурное наследие. Сами мы палец о палец при этом ударить не хотим, потому что на самом деле нам тоже эти развалины по-барабану, просто нужно же в чём то власти обвинять. Плавали - знаем.
Сокровища, которые мы потеряли
0 +2−2Сергей Ефанов17:36:05
16/06/2015
Ну, начнем с того, что Лермонтов не писал "Прощай немытая Россия". Авторство Лермонтова сомнительно, слишком похоже на пародию. И товарищ Познер должен был бы это знать.
А главное, тов. Познер ловко подменяет общество конца 19-го века и существовавшие тогда реалии, реалиями текущего момента. А писателя нельзя отрывать от своего времени, ерунда получится. Потому что, если провести обратный мысленный эксперимент и поместить наших "либералов" во времена Толстого и Достоевского, то их бы там банально закидали тухлыми яйцами и с позором из России выгнали. И никто бы за них не вступился вообще. Потому что, тогда говорить про свою Родину так как они сейчас говорят, было череповато.
Но Познер об этом умолчит, конечно же.
Познер допустил признание Толстого и Достоевского русофобами в наши дни
0 +0−0Сергей Ефанов12:49:42
02/04/2016
Вечная память герою! Молодец! Не посрамил дедов.
Герой Пальмиры
0 +0−0Сергей Ефанов16:10:34
12/10/2015
0 +0−0Сергей Черкасов14:43:06
12/10/2015
Вики:
Он [Мартин] заплатил за землю около 42 тыс. долларов. Позже он согласился продать свой участок семье Дочефф, которая планировала расширить близко расположенный цементный завод. Согласованная стоимость составила 250 тыс. долл., однако, согласно рассказу Сьюзан Дочефф, Химейер передумал и повысил стоимость до 375 тыс. долл., а ещё позже примерно до 1 млн долларов.

Так что история Марвина, во-первых, очень неоднозначна, и, во-вторых, уж точно не о том, как его обидели в деньгах.
Хе-хе... Да-да, конечно, дочка/жена олигарха рассказала, что они решили осыпать Марвина деньгами, а тот отказался. Есть какие-то другие свидетельства, более беспристрастные?
Да и в общем, не в этом дело. Дело в пресловутом "священном праве собственности". И Марвин по этому праву мог посылать всех покупателей своего участка далеко и надолго. Потому что, если покупатель не хочет продавать, то и требовать от него этого не имеют права.
Но история с коммерческими предложениями очень мутная, потому как, главный свидетель её мертв, и говорить можно что угодно.
Сокровища, которые мы потеряли
0 +0−0Сергей Ефанов14:58:15
20/07/2015
Интересный взгляд на жизнь. Вот только один момент смущает: если бы большая часть человечества была такой, никакой цивилизации бы не было и в помине и человечество до сих пор бы бегало в шкурах, круша черепа сородичей каменными топорами. Чтобы построить цивилизацию нужна кооперация и взаимопомощь, а не хищнические инстинкты и умение игнорировать всякие правила.
А почему же в США (ведь книга написана их жительницей) социопаты так привлекательны и успешны? А потому, что капитализм хищнический по своей сути и успешны в нём именно те, кто способен наплевать на правила и законы и при случае, придушить ближнего к собственной выгоде. Вот и всё объяснение.
Но реально, социопаты являются паразитами в теле цивилизации. Они живут за счет неё, пьют её соки, и с остервенением её разрушают. А цивилизация их отторгает, и именно по этому они мимикрируют под нормальных людей.

В общем, я не удивлён подобной книге. Рано или поздно должен был появиться гимн таким как автор. Ибо они успешны. Но чем больше таких, как она появится, тем быстрее рухнут Штаты. Аминь.
«Я — социопат»
0 +0−0Сергей Ефанов20:38:40
04/05/2016
Идея про поместья в 1 га правильная. Давно пора!
Джентльмены у дачи
1 2 34+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь