Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
0 +0−0 | Сергей Ефанов | 22:53:25 27/08/2016 |
Вообще-то, если говорить про психушки, то это 70-е года, а не 30-е. В тридцатые просто расстреливали, а лечили трудотерапией на лесоповалах, а не в больницах. Так что Петя опять облажался. |
2 +2−0 | Сергей Ефанов | 14:41:40 17/08/2016 |
Отрезать ему хрен нахрен. На размножение всё равно не повлияет (наука ему в помощь в осеменении). |
1 +1−0 | Сергей Ефанов | 14:27:21 29/05/2016 |
Не впечатлило. Потому что: 1. Рельсовое оружие известно давно. Это вовсе не ноу-хау никакое. 2. Стреляет эта хрень только в пределах видимости, а управляемая ракета на 2000-3000 км. 3. Из неё мало стрельнуть, из неё нужно ещё и попасть. А это не так просто на 125 км. дальности. По стационарным объектам ещё получится, по манёвренным уже не так просто. Ага. 4. Снаряд здесь - простая металлическая болванка. Да, на охренительной скорости летящая, но пробивает только за счёт кинетической энергии снаряда. Никакого взрыва при попадании не будет, если цель не взрывоопасна. В общем, как они собрались этой фигнёй нас сдерживать - непонятно... |
-5 +3−8 | Сергей Ефанов | 11:51:59 14/05/2016 | ||||||
| ||||||||
Олимпиада - великое дело. И тут даже спорить не надо, просто посмотрите открытие, соревнования, закрытие. Если вас это всё не вдохновило, мне вас искренне жаль. Похоже у вас по-жизни депрессуха полная. Мост на Русский - не достижение? Ну постройте хоть что-то сами подобное и тогда будете нам рассказывать, чем надо гордиться. Про Крым и говорить не хочу. Тут тоже для нормального человека всё однозначно. Но для депрессивных любералов конечно - "не всё так однозначно". Ага. И диагноз ваш подтверждается этим самым ощущением запертого в подлодке. У меня вот подобного ощущения нет и никогда не было. У меня всё хорошо, пятый ребёнок родился пару недель назад, скучать некогда. (А вам советую с подводной лодки линять, это сейчас несложно.) |
-1 +2−3 | Сергей Ефанов | 11:42:07 14/05/2016 |
Раскол и распад моральных символов нашего общества у авторессы в голове, а не в реальности. Какие такие полярные мнения насчёт нашей Победы? Миллионы людей на акции Бессмертный Полк, это полярные мнения общества? Цифра в 85% поддержки Путина дутая? Ха-ха-ха!!! Ржу не могу! Скорее всего такая фот фигня с потерей ориентиров и полярными мнениями наблюдается в либеральном окружении авторессы. Тут да... разрыв шаблонов и полный траур, разброд и шатания во всей красе. Но не надо валить всё это с больной головы белоленточного меньшинства на здоровую голову нормального населения. Для которого 9 Мая - это ПОБЕДА, а не повод для дискуссий о миллионах изнасилованных немок. |
0 +2−2 | Сергей Ефанов | 08:44:25 14/05/2016 |
"Освенцим и ГУГАГ" - как вообще можно ставить между этими двумя явлениями знак равенства? Совсем охренели либерасты. И половина сказанного про ГУЛАГ - враньё. Он не был местом уничтожения людей, ни в каком виде. Да заключённые умирали, но также в СССР того времени люди умирали и на гражданке. Время было тяжелое, еды нехватало периодически. Да заключённым было тяжелее. Но нигде, ни в каких документах вы не встретите установки на уничтожение заключённых. Это было просто немыслимо для коммунистической идеологии. Человека могли расстрелять по приговору, но не уморить голодом специально. В общем, очередной либеральный высер от типа "доктора наук". |
1 +2−1 | Сергей Ефанов | 23:04:54 07/05/2016 |
Опять нам решили подгадить 9 мая. Очередной "интеллигентный" либераст рассказывает нам, что оказывается наша с вами жизнь ничего не стоит, а главное "государственные интересы". Дебил, какой-то. Дальше можно и не читать особо. |
0 +0−0 | Сергей Ефанов | 20:38:40 04/05/2016 |
Идея про поместья в 1 га правильная. Давно пора! |
0 +0−0 | Сергей Ефанов | 12:49:42 02/04/2016 |
Вечная память герою! Молодец! Не посрамил дедов. |
0 +1−1 | Сергей Ефанов | 01:31:40 02/03/2016 |
Давненько я такого не слышал. Годов так с начала восьмидесятых. Зато хотя бы честно. Они хотят с нами воевать? Они не первые, и, к сожалению, боюсь, не последние. Россия стояла тысячу лет, и простоит ещё столько же. А всякие Наполеоны и Гитлеры рассыпались в прах. И эти зубы обломают. "Партнёры", мать их... |
3 +6−3 | Сергей Ефанов | 12:39:43 20/02/2016 |
А заголовок то какой! "Матери-одиночке"! Цензурных слов нет, просто. Может нужно было быть чеснее и написать: "Бандеровке за ненависть к русским уничтожат ноутбук"? Тогда бы всё встало на свои места. Но похоже, в редакции Ленты сидят до сих пор неполживцы и рукопожатцы. |
1 +1−0 | Сергей Ефанов | 19:28:46 27/12/2015 |
Сталин - абсолютное зло? Рука-лицо просто! Очнитесь милая Мариам, вы же вроде бы сейчас живёте, новости читаете, исторические исследования вам доступны. Вы вот нам рассказали грустную историю из горской жизни. А я вот хочу вам напомнить не про абажуры, в которые вся ваша нация бы превратилась без товарища Сталина, а про тех, кто Гитлера заботливо вырастил, как раз для того, чтобы он из вас абажуры сделал. Про западных Капиталистов. Вы слышали как буквально на днях обнародовали план нападения на СССР? И сколько советских людей по этому плану должны были превратится в пепел? Это ведь ваши родители и родственники были бы зверски уничтожены, безо всякого сожаления! Просто потому, что жили в СССР. И не случилось это, только потому, что товарищ Сталин успел сделать свою бомбу. Так что, абсолютное зло это, простите, совсем не Сталин, а те кто и тогда мило нам улыбаясь планировали превратить нас в радиоактивный пепел. Спасибо товарищу Сталину - не смогли. |
5 +9−4 | Сергей Ефанов | 17:59:56 12/11/2015 |
Мдамм... хоть госпожа Натали и пыталась соблюсти политес, а всё же шила в мешке не утаишь и фразочки типа "Войков - убийца!" сразу ставят авторессу с одной стороны баррикад. А давайте вспомним, что убийцами-то в те страшные годы были все, и белые вешали и расстреливали не меньше, чем красные. Некоторыми фамилиями благородных белых генералов потом десятилетиями детей пугали. У всех участников Гражданской руки, как минимум, по локоть в крови невинных людей. Кого судить? Да и кто там без греха? Может пора уже, как-то успокоится и сказать: это наша История. И закрыть этот вопрос. Без переименований топонимических названий, без выноса товарища Ленина из Мавзолея его имени. Просто была Российская Империя, потом она стала СССР, а сейчас это Россия. И вся она наша! Со всеми достижениями и скелетами в шкафу. Что было, то было. |
-6 +4−10 | Сергей Ефанов | 22:29:52 25/10/2015 |
Прочитал. И опять всё та же песня, только теперь на другие ноты. "Мы все озверели" - офигительный вывод. Вот только на чём он основан? Давайте разбираться. Первый факт: пенсионер 79 лет умер в налоговой и его труп не забирали полтора часа. Знаете, вот когда моя бабушка умерла в 89 лет, её тело тоже полтора часа не забирали. В Москве. Покойнику и правда ведь всё равно уже. Он никуда не спешит, он своё отбегал и часом позже или раньше ему неважно. Конечно, стоило перенести тело из приёмной в какое-то другое место. Тут вопросы есть к начальству данной ФМС. Но в общем и только. Сама смерть в 79 лет как-то не вызывает удивления совсем, умереть в таком возрасте можно где угодно. Мой лично вывод: Работники ФМС могли бы проявить некоторый такт и вынести тело полежать в другом помещении. Это равнодушие, но никак не озверелость. Второй факт: пятимесячный ребенок умер в больнице, отобранный у родителей. Да, это конечно очень прискорбно. Но тут нужно разбираться подробнее, почему, отчего, и кто виноват. Думаю, Следственный Комитет на все эти вопросы ответит. Тогда и будем думать, что нужно сделать, чтобы такого больше не случалось. И честно говоря, вызывают сомнения все эти "бабушки с молоком" и "родители в больнице". Не читал такого. Вы, Мириам, не фантазируете, часом? Откуда такие подробности? В общем, всё как обычно. Увы. Случаи из жизни, даже трагические, используются, чтобы макнуть нас всех в коричневую жижу. Иного и не ждёшь уже. |
-7 +3−10 | Сергей Ефанов | 17:20:01 18/10/2015 | ||||||
| ||||||||
США конечно ничего подобного не заслужили. Сербия, Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия - они сами себя разрушили. Пиндосы тут вообще не при делах. Ага-ага... А заявления Барашки о том, что "мы исключительная нация" - тоже прибавляют им любви всей планеты. Реальность в том, что Штаты заигрались в гегемона, и теперь пожинают плоды этой их "исключительной" политики. И отношение у меня к ним вполне адекватное. Пусть сидят у себя в Северной Америке, как сидели до 20 века. И не лезут больше в дела планеты. |
-8 +4−12 | Сергей Ефанов | 14:04:21 18/10/2015 |
Вот вроде бы нейтральная статья, а всё равно камешек в огород России брошен. Потому что: " Никаких ресурсов войнами не выигрывается, никаких жизней не спасается. Войны XXI века в массе своей вызваны желанием власти и идейной нетерпимостью того же рода, что в 1600 году привела к сожжению Джордано Бруно на Цветочной площади в Риме." А кто у нас сейчас с Сирии бомбит? Россия! И получается, что госпожа Мириам поставила нас в один ряд с США и его подпевалами. Типа, ничем мы их не лучше. А ведь это совсем не так! Мы защищаем государственный строй Сирии от террористов. И действуем согласно уставу ООН, а не по собственной инициативе, так как нам побомбить захотелось. В общем, на троечку госпожа Мириам - на троечку. |
0 +0−0 | Сергей Ефанов | 16:10:34 12/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Хе-хе... Да-да, конечно, дочка/жена олигарха рассказала, что они решили осыпать Марвина деньгами, а тот отказался. Есть какие-то другие свидетельства, более беспристрастные? Да и в общем, не в этом дело. Дело в пресловутом "священном праве собственности". И Марвин по этому праву мог посылать всех покупателей своего участка далеко и надолго. Потому что, если покупатель не хочет продавать, то и требовать от него этого не имеют права. Но история с коммерческими предложениями очень мутная, потому как, главный свидетель её мертв, и говорить можно что угодно. |
0 +0−0 | Сергей Ефанов | 16:05:01 12/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Золотая середина это очень хорошо. Но тогда к чему эти наезды автора на Сочи и Донбасс? Реально бесят эти вот двойные стандарты: Инкомбанк не проводил в здании ремонт, а виновато, конечно же, государство, потому что деньги в Сочи закопало. А ведь знание-то в частной собственности! Почему государство должно его ремонтировать за народные деньги? Почему наезды на него, а не на собственника (или арендатора). Понимаете, вот эта вот статья это просто наброс. И вызывает соотвествующие чувства. А конструктивная критика она несколько другая. В ней, есть обычно наименование собственника/арендатора здания, ФИО чиновника отвечающего за договоры с этим самым собственником/арендатором, и вопросы к этому самому чиновнику и его начальству. Неприятные вопросы, но вполне конкретные. Так работают люди реально болеющие за дело, а не просто решившие в очередной раз подбросить говнеца на вентилятор. |
0 +0−0 | Сергей Ефанов | 08:10:41 12/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Эмм... а кто мешает продать эти развалины тем, кто захочет их восстановить? Никто ведь не мешает. |
0 +0−0 | Сергей Ефанов | 08:02:52 12/10/2015 | ||||||
| ||||||||
Вы дорогой товарищ, или в школе обществоведение прогуливали, или вообще у вас таких уроков не было уже. А я вот отлично помню признаки государственных строев, и в частности капиталистического: первый и самый главный - частная собственность на средства производства. Кто у нас всякими заводами владеет? Дерипаски и Потанины? Ну вот и ответ: у нас капитализм. Так что не втирайте и чушь не мелите. |