Владислав Иванов№463658 „29“

1 2
0 +0−0Владислав Иванов02:21:15
31/01/2014
6 +6−0Владислав Иванов02:20:28
31/01/2014
Судьи заинтересованы только в том, что бы поскорее закончить процесс. Поскорее закончить процесс максимально легко - дать срок, не разбираясь. Почему не отпустив? Потому СК и прокуратура подадут жалобу, и судье придется снова разбираться. А ему это не надо.
Было 0,% оправдательных приговоров - будет 0,001%. Только и всего.
*0,7% оправдательных. очепятка
0 +0−0Владислав Иванов22:35:44
27/01/2014
0 +0−0Ловец Солнца22:05:41
27/01/2014
"Когда я сдавал выпускные экзамены, тебя еще в проекте не было." - ааа.. ну, да. Я погорячился с вашим возрастом. Видно свои экзамены вы сдали так давно, что уже с трудом помните, что за отметка стояла в аттестате напротив пункта "История Отечества".

"Подразумевал ли опрос оставление гражданского населения, или по умолчанию предусматривал полную эвакуацию?..
Мне интересно, почему ты подумал о том, что гражданское население должно было остаться?." - ответ из серии "я не я и жо..а не моя". Нехрен теперь юлить пытаясь слиться на эвакуацию. Просто потому, что таких задач никто в новейшей истории в столь короткие сроки не решал. Опыта не было. Если я ошибаюсь - можете меня поправить. Но. Даже при этом из 3миллионов около 1,5миллиона было всё же эвакуированно. Это всё, что можно было сделать, пока капкан не захлопнулся окончательно. А вот о чём вы толкуете дальше - это весьма интересно. Ведь в другом контексте (помимо капитуляции города) рассматривать вопрос, поставленный редакией "Дождя", не выходит. Оставшиееся 1,5миллиона гражданских +военные - их куда?
То есть вся эта истерика и обвинения телеканала в фашизме исключительно по причине того, что в опросе не было ни слова о полной эвакуации?
Ну никак я не могу поверить, что о эвакуации подумал только один я.
В принципе, под политический заказ вполне подходит: обвинения в фашизме строятся на том, чего дождь не сказал и на что даже отдаленно не намекнул. Да и вообще, на фоне наличия в отечественной истории живого примера оставления Москвы без оставления населения, все кажется сильно высосанным из пальца.
Это стороннее мнение человека, который никогда "дождь" не смотрел. Объективно и со стороны.
Есть ли заказ? Видимо есть.
За сим откланяюсь.
Спасибо за дискуссию.


P.S: А на вопрос "куда?" я все-таки отвечу. В тыл, за Урал и на юг. В колхозы. В шахты. На заводы. Поднимать целину. На оборонные предприятия. В жестких военных условиях миллион пар рук не бывает лишним. Нашли бы куда, была бы такая ситуация.

P.P.S: И кстати, я не говорю, что Ленинград надо было оставить или нельзя было оставлять. Гражданских жертв было бы куда меньше, но неизвестно, какие были бы военные потери. В любом случае, это вне контекста обсуждения и совсем не по теме статьи.
0 +0−0Владислав Иванов18:17:28
12/09/2013
Прайсы по организациям на посещение митинга:
МОЭСК - 2000 руб или отгул
МОЭК - отгул
МРСК - явка обязательна под угрозой увольнения
Про другие конторы не знаю.
0 +2−2Владислав Иванов07:11:44
05/02/2014
Якунин не виноват !!!
0 +0−0Владислав Иванов18:18:04
14/11/2013
РЖД? Серьезно? Самолетом-то давно дешевле.
0 +0−0Владислав Иванов18:13:00
14/11/2013
0 +0−0Минутка Нежности18:59:42
12/11/2013
консольщиков опять унизили (:smile:) хоть и близы, которые этим постоянно занимаются, а все равно приятно (:joy:)
Как там на пеках с оффлайн-режимом, напомни ;)
0 +1−1Владислав Иванов21:46:29
27/01/2014
0 +0−0Ловец Солнца21:29:47
27/01/2014
Ещё одна жертва ЕГЭ выклянчила интернет у родителей?
А Наполеон предлагал половину славян уничтожить а другую половину сделать рабами? Наполеон подписывал директивы о желательно полном уничтожении Ленинграда? Наполеон жёг народец в печках в промышленных масштабах? Наполеон по средствам штангенциркуля доказывал превосходство одной расы над другими? Наполеон отменял правила и традиции ведения войны на Восточном фронте? Наполеон публично освобождал присягавших ему от "химеры по имени мораль"? Вы хоть отдаёте себе отчёт насколько несопоставимы ставки в этих двух случаях? В одном случае Наполеон так жаждал включить Россию в свою орбиту влияния, оторвать её от Англии, что дважды сватался к великим княжнам. В другом случе фанатичный художник из Австрии считал нас, русских, недочеловеками не достойными коптить небо. Неужели не видите разницы?

Правильный ответ только один - сдайся Ленинград на милость победителя и жертв было бы в 2, в 3 раза больше. А те, кто погиб защищая город, прокляли бы таких, как слезливая редакция "Дождя", из своих могил, потому что их смерти были бы напрасны!
Когда я сдавал выпускные экзамены, тебя еще в проекте не было. Именно поэтому ты не можешь рассуждать логически. (хотя, видимо, уверен в обратном, что смешно)
Подразумевал ли опрос оставление гражданского населения, или по умолчанию предусматривал полную эвакуацию?
Когда я впервые услышал о данном опросе, и количестве жизней, в данном контексте, то естественно подумал о эвакуации и оставлении пустого Ленинграда.
Мне интересно, почему ты подумал о том, что гражданское население должно было остаться? Имея живой пример оставления пустой Москвы Наполеону, весьма трудно проследить логическую цепочку, заставившую тебя думать что с Ленинградом должно быть иначе.
Поделишься?
-1 +1−2Владислав Иванов06:19:18
04/02/2014
Наши яндексы с вконтактами когда начнут раскрывать фсбшные запросы, интересно.
Помнится, смотрел запись круглого стола владельцев различной социальной фигни, так вот, владелец сервиса "лайвинтрнет" сообщил, что выдает любые данные любому лейтенанту, если тот принесет хоть листок туалетной бумаги с собственной подписью. Забавно было это слышать - сказано было аж с гордостью :)
-2 +3−5Владислав Иванов10:27:14
29/08/2013
-7 +62−69Фома Петренко20:32:42
28/08/2013
"Но дело ведь не только в отдельных любителях родины с явными расстройствами психики"

этим автор полностью объяснил свою позицию. Человек, любящий родину и желающий ей добра, психически нездоров. А вот смеяться над родиной и стараться опустить каждое достижения, параллельно боготворя достижения стратегического противника на западе-это идти в ногу со времени в понятии ах каких креативных либералов..
Многие признают за патриотизм безусловную похвалу всему, что своё. Тюрго называл это лакейским патриотизмом, du patriotisme d'antichambre. У нас можно бы его назвать квасным патриотизмом. Я полагаю, что любовь к отечеству должна быть слепа в пожертвованиях ему, но не в тщеславном самодовольстве; в эту любовь может входить и ненависть. Какой патриот, какому народу ни принадлежал бы он, не хотел бы выдрать несколько страниц из истории отечественной, и не кипел негодованием, видя предрассудки и пороки, свойственные его согражданам? Истинная любовь ревнива и взыскательна.
Вяземский.
1 2
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь