«Дождь» заявил о политической кампании против себя

19:31 27/01/2014 Интернет и СМИ
Студия телеканала «Дождь»
Студия телеканала «Дождь»
Летающий Макаронный Монстр разрешил ставить минусы.

Главный редактор «Дождя» Михаил Зыгарь заявил в своем блоге, что против телеканала была «развязана кампания». Телеканал, проведший провокационный опрос о блокаде Ленинграда, обвинили в реабилитации нацизма. По мнению Зыгаря, «всплеск негатива» в адрес «Дождя» «является следствием политического заказа».

Главный редактор канала заявил, что, проводя опрос про блокаду Ленинграда, «Дождь» не ставил целью никого оскорбить. «Наши недоброжелатели пытаются приписать нам мысли и взгляды, которые не имеют к нам никакого отношения, — написал Зыгарь, добавив, что «Дождь» всегда осуждал фашизм и боролся с попытками его оправдать. «Все это — кампания, цель которой — очернить нас, подорвать нашу репутацию и доверие зрителей к нам», — считает главный редактор.

Телеканал «Дождь» утром 27 января извинился за оскорбивший многих интернет-пользователей опрос о блокаде Ленинграда и удалил его с сайта. Зрителям исторической программы «Дилетанты» и посетителям сайта телеканала предлагалось ответить на вопрос «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?» Главный редактор tvrain.ru Илья Клишин заявил, что опрос был «ошибкой продюсера и редактора соцсетей» и был «истолкован неверно».

Тем не менее, днем в понедельник с критикой опроса выступили несколько политиков, в том числе министр культуры Владимир Мединский и депутат от «Единой России» Ирина Яровая. Яровая заявила, что опрос на сайте «Дождя» является прямым оскорблением священной памяти о войне: «Подобного рода действия должны оцениваться как преступления по реабилитации нацизма». Писатель Александр Проханов заявил, что руководство «Дождя» достойно высшей фашистской награды. «Телеканал „Дождь“ преподнес настоящую гадость к торжествам по поводу гигантского, исторического, мученического и святого подвига, который является идеологическим достоянием нашего народа», — добавил он.

У редакции телеканала провели акции протеста. Молодые люди, которых Михаил Зыгарь назвал «пикетчиками из Молодой Гвардии» стояли с плакатами: «Телеканал „Дождь“: глумиться над Святым — наша профессия!» В твиттере были запущены хэштеги «желтыйдождь» и «коричневыйдождь».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(452):

1 234 ... +1
62 +67−5МСпК 18:37:13
27/01/2014
Комментарий удалён.
Летающий Макаронный Монстр разрешил ставить минусы.
33 +57−24spin house18:38:48
27/01/2014
Лождь заигрался в оппозицию
26 +32−6Надежда Светлакова19:05:16
27/01/2014
Комментарий удалён.
>>Главный редактор канала заявил, что, проводя опрос про блокаду Ленинграда, «Дождь» не ставил целью никого оскорбить. <<
Он глупый что-ли? Или необразованный? Разве он не знает, что Гитлер отдал приказ сровнять с землей Ленинград и потом затопить, потому что город носил имя Ленина и был колыбелью русских революций?
25 +30−5Аорон Флегон18:40:27
27/01/2014
Жидко обделались......да, да, да конечно заказ!
Генерал поехал военную часть инспектировать и напился вдрызг. Пока спал заблевал весь парадный мундир. Проснулся и думает, если сейчас придет адьютант и увидит меня в таком виде, будет не очень хорошо. Поэтому, когда адьютант вошел, генерал
говорит:
-Представляешь, иду вчера вечером по плацу, а мне на встречу попадается пьяный в стельку прапорщик. Я ему-в чем дело, товарищ прапорщик, а он взял мне и на мундир наблевал. Я ему за это 5 суток гаупвахты дал.
- Мало вы ему дали, товарищ генерал, он вам еще и в штаны наложил.

20 +28−8Zanoza .18:44:55
27/01/2014
"По мнению Зыгаря, «всплеск негатива» в адрес «Дождя» «является следствием политического заказа».
Главный редактор канала заявил, что, проводя опрос про блокаду Ленинграда, «Дождь» не ставил целью никого оскорбить. "
---------------------------------------------
О как! Феерично, однако. То есть мысль о том, что кто-то может просто так, по собственному желанию и разумению, возмутиться каким-то фактом их деятельности, даже и близко не допускается.
Непогрешимые вы наши... Уж облажались по полной программе, так имейте смелость признать свою неправоту и то, что вас просто не поддержали.
19 +23−4МСпК 18:58:39
27/01/2014
-14 +17−31Alyssa Trustman18:57:33
27/01/2014
нормальный опрос, не вижу в нем ничего плохого
Любое историческое событие нужно рассматривать в контексте времени.
19 +30−11МСпК 18:39:02
27/01/2014
Глупый опрос, что сказать. Стратегически удержание Ленинграда было оправдано, а о людях тогда думали ещё меньше, чем сейчас.
17 +27−10Ded Mazay19:03:10
27/01/2014
-8 +12−20Alex Merkator18:56:46
27/01/2014
Яровая - истинный патриот России!
Яровая уже обьяснила общественности происхождение своей элитной квартиры в центре Москвы, которую она записала на дочь?
17 +37−20Алексей Сергеев19:01:52
27/01/2014
0 +18−18Алекс Дубровский18:38:42
27/01/2014
Нет там никакого заказа, просто хомячью дай кого-нить потравить, особенно если это "не трожь святое"
Ну положим не хомячки, а любой здравомыслящий человек не отказался бы плюнуть в рожу главреда дождя.
16 +18−2Shelonnik19:07:51
27/01/2014
Вопрос, правда, редкостный по кретинизму и по неуважению к своей истории -

во-первых, надо ж было додуматься задать его именно на 70-летие прорыва блокады;
во-вторых, первая его часть просто противоречит второй: если б сдали город, никаких "сотен тысяч" жизней спасти б не удалось, потеряли бы гораздо больше.

Если ж говорить о второй части вопроса, то, возможно, тогдашняя власть сделала не все, что можно для эвакуации некомбатантов и завоза продовольствия - но никто не ожидал, что дойдет до полной и продолжительной блокады. Потом - вывозили как могли. Очень сомневаюсь, что нынешняя власть в схожих обстоятельствах показала бы такую же эффективность и что в первую очередь вывозили бы просто детей - а не богатеньких детей и бизнесменов.

Еще любопытно было бы понять, если вопрос был сформулирован "неправильно", то какой был бы "правильный" вопрос? Детский лепет редактора вместо внятных оправданий.

В общем, "Дождь" сильно попортил свою карму.

С другой стороны, если б им об этом сказал Даниил Гранин - им осталось бы утереться. Но Гранин не сказал.
А сказали типусы вроде Жириновского и Яровой, с репутацией которых о Блокаде вообще лучше бы молчать, потому что что они ни скажут, все равно что ушат помоев плеснут...

В общем, плохо.
16 +26−10Богдан Шагута19:03:26
27/01/2014
-2 +10−12Алекс Дубровский19:02:01
27/01/2014
Ога. "Зачем вы угробили кучу солдат ни за что?" - "Так было надо"
Зачем вы защищали свою Родину от фашистов? Можно было сберечь миллионы жизней. Надо было сдать страну. Опрос того же порядка.
16 +28−12Alex Merkator18:50:05
27/01/2014
33 +57−24spin house18:38:48
27/01/2014
Лождь заигрался в оппозицию
Есть мнение что они специально нарываются на санкции, что все мировые рукопожатные СМИ, могли поднять очередную истерику о травле в России "свободных" СМИ)
Есть такая тактика)
Картинка на rusdemotivator.ru
15 +18−3Ловец Солнца19:12:47
27/01/2014
Я только одного понять не могу, кому собирались сдавать город работники "Дождя", если принимать капитуляцию никто не собирался?..

В директиве Гитлера № 1601 от 22 сентября 1941 года «Будущее города Петербурга» (нем. Weisung Nr. Ia 1601/41 vom 22. September 1941 «Die Zukunft der Stadt Petersburg») со всей определённостью говорилось:
2. Фюрер принял решение стереть город Ленинград с лица земли. После поражения Советской России дальнейшее существование этого крупнейшего населённого пункта не представляет никакого интереса…
4. Предполагается окружить город тесным кольцом и путём обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землёй. Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения.
15 +22−7Nigel Mansell18:47:33
27/01/2014
Псевдожурналюги из Дождя решили пропиариться на теме Блокады Ленинграда.
15 +50−35inak mikalok18:46:10
27/01/2014
0 +3−3laser18:44:35
27/01/2014
И макаронные изделия на уши вешать можно.
дождь - сам себя скомпрометировал, пытаясь опротестовать историю и блокаду Ленинграда. Чмошный канальчик, который надо закрыть.
14 +16−2Григорий Кривицкий19:21:32
27/01/2014
-8 +7−15Алекс Дубровский19:03:31
27/01/2014
А что, советская армия не освободила бы потом Ленинград? Расскажите стратегическую необходимость удержания кучи людей в блокаде, в голоде и без припасов?
Потеря Ленинграда привела бы к поражению в войне. Освободилась группа армий "Север", Карелия и Мурманск были бы отрезаны и пали, Советский Союз потерял бы канал поставок помощи союзников, Москва фактически оказалась бы в кольце. Что же касается жертв, то Людские потери СССР составили порядка 26 млн. из них около 10млн боевых, остальные гражданские. Немцы не выдавали халаты и теплые тапочки с тройной прод. пайкой окупированным.
14 +16−2Шизя Имперсон19:09:26
27/01/2014
-8 +7−15Алекс Дубровский19:03:31
27/01/2014
А что, советская армия не освободила бы потом Ленинград? Расскажите стратегическую необходимость удержания кучи людей в блокаде, в голоде и без припасов?
Для немцев она вполне очевидна. Они и не собирались заниматься снабжением жителей. После закрытия блокады и развала обороны Ленинграда можно было спокойно снимать части для других групп армий, оставив лишь охранные части по периметру, а город методично и безопасно выпиливать артиллерией. Собственно, потребное количество боеприпасов было подсчитано.
14 +20−6Санч Семенов18:47:17
27/01/2014
Креалиный канал использует стандартную креаклиную отмазку:
облажался - поймали - политзаказ!
Какие смешные.
Ну признайте, извинитесь, делов то.
13 +23−10spin house19:03:47
27/01/2014
33 +57−24spin house18:38:48
27/01/2014
Лождь заигрался в оппозицию
как педиков оскорбляют, так Дождь первый , а как сам миллионы людей оскорбил, так в кусты и кампания?
11 +17−6Askanor Caelin19:14:20
27/01/2014
-14 +12−26Apologet Insane18:39:46
27/01/2014
У ватников бомбит неимоверно.
Твои деды не воевали? У тебя ничего не бомбит?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь