bypassed bypassed№416120 „173“

Установка камер на дорогах однозначно "тормозит" любителей покататься на высокой скорости.
Минувшей зимой занимался установкой систем автоматической фиксации - еще не введенные в эксплуатацию камеры, "писком" на антирадаре заставляли "бить по тормозам" лихачей - была забавно наблюдать сию картину... :)
Но сам порядок финансирования установки и последующего обслуживания систем - никуда не годится. Системы ставятся за счет муниципальных бюджетов (пусть даже с частичной субвенцией из краевых/областных. Обслуживание лежит целиком на местных бюджетах. А вот штрафы уходят в бюджет субъекта федерации! - поэтому, в большинстве случаев, всё это работает "до первой поломки" - тратить деньги на ремонт техники, которая только "висит" на деньгах муниципалитета, ни гроша не пронося в городскую казну - желающих мало.
Необходимо отдавать доходы от штрафов в местные бюджеты - иначе, это будет просто выкидыванием средств на ветер, аналогично системам "Безопасный город", если кто помнит о таких.

Ну это уже не не новости давно. Научные статьи из России - мало и плохого качества...

Нет причин для подобных комментов. К тому же мы здесь не их обсуждаем, верно?
Но раз зашла об этом речь, трудно не признать того факта, что бол-во новостей об Армии (+ВВС+Navy) США пишутся всё же в настоящем времени, а не в будущем. И уже тем более не о "планах"-достижениях на десятилетие вперёд.

Лента все напутала. Там другой порядок сбора. Сторонники Навального перечисляют свои деньги в избирательный фонд навального официальным способом через Сбербанк (по миллиону руб.). А только потом объявляется яндекс-кошелек, на который все, кто хочет, могут компенсировать расходы жертвователям.
Т.е. использование яндекс-кошелька не связано собственно с кандидатом. На это надо обращать внимание и ленте и некоторым членам избиркома.
То, что надо заплатить налоги - относится к жертвователям, собирающим деньги через яндекс и не относится к кандидату, т.е. члену ЦИКа тут беспокоиться не о чем.

видите ли, жертвования должны быть стандартно оформлены с персонализацией. Лично я и сотни людей не желают светиться и им лень идти в банк и общаться с операционистками и прочим в этом духе.
Но есть активисты, которым не лень.
Поэтому можно за пару кликов пожертвовать ему, чтобы он официально оформил.
Ну да, это несколько путано и создает основу для присвоения или спекуляций "отрабатывает гранты".
Вот только как иначе вести кампании, сжирающие миллионы, если ты не Прохоров?
Как мне кажется, идея "выступай от партии" в России уже мертва. Партиям не верят и они не являются самостоятельными политическими единицами. Богатым тоже никто не верит(что разумно, наши богатые вовсе не Билл Гейтс, чтоб жертвовать 50% на всякие там леса и болезни). Итог - "если не Путин, то кот"

Мэр прав! Учитывая, что улицу Московская ремонтируют специально обученные равшаны и джамшуты - Пенза, безусловно, не место для драчунов, выясняющих с ними отношения.

Голицынское, кому интересно.

А сам откуда будешь?

Никакие это были не беспорядки. В европейских городах такое почти каждый месяц происходит. Даже ещё хлеще. Переворачивают и поджигают машины, бьют витрины, забрасывают полицию коктейлями Молотова. Задержанные выходят на свободу в этот же день. Никому и в голову не придёт пришивать им "массовые беспорядки" и "нападение на сотрудников полиции".

Хомяки по команде будут делать все. Минусовать ссылки на цитаты известных американских политиков, на сайт Всемирного Банка, ЦРУ и даже Фридом Хаус. Это уже даже не идиотизм. Это называется вместо мозга кусочки промокашки.

Проблема большинства из тех кто хочет в ЕС, в том что их в свое время загнали под коммунистическое крыло, прибалты, поляки, румыны и т.д. на десятилетия отстали от своих западных соседей.

Да вообще-то у Японии сейчас война ровно с одной страной.

С Россией.

Про ракеты.
Без горки невозможна доразведка цели (горизонт мешает) - следовательно пуск с малой дистанции, крейсер проспал так ему и надо.
Про самолеты.
Для нас - прибрежная зона, или Су-33 (так себе самолет ДРЛО). У американцев чуть получше.
Про вертолеты.
Есть "дальнобойная" вертолетная антенна разработки ННИИРТ (насколько я знаю у нас есть один такой вертолет так, что сами понимаете)
Про спутники.
Были бы достаточно эффективны только ими бы и пользовались.
Про загоризонтную радиолокацию.
Возможно я ошибаюсь, но это не про корабли, а про ракеты и про все, что более менее быстро движется т.к. используется эффект Доплера.
Про РЛС 1144.
Затем и модернизируют. На крейсере гораздо больше возможностей для установки мощной РЛС чем на любом другом корабле. Если их не используют по максимуму я лично буду негодовать (хотя от меня это не зависит совсем)
А так, мероприятия по малозаметноти конечно провести можно где влезет (та же форма антенных решеток и мачт сильно влияет), но пользы они принесут не много, особенно в ордере (стреляют по ордеру а не по кораблю, а там чего только нет). Новый корпус, а следовательно и новый корабль только из-за малозаметности (которой не будет) делат нецелесообразно. В старом корпусе хватит места для любых современных систем и вооружений, как-никак самый крупный надводный корабль на данный момент (не считая авианосцев). Прийдет время корпуса менять, тогда все в руках конструкторов.

из того что вы сказали очень многое, как минимум, спорно или неверно.
_____
Оспаривайте...
_____
что вы мне хотите доказать я тоже не понял.
_____
Я хотел сказать, что крейсера модернизировать нужно, ибо крейсера нового проекта появятся нескоро, а этим еще слишком рано на покой.