John Sullivan№2958386 „353“

1 ... 789 10 111213 ... +1
0 +0−0John Sullivan23:34:32
29/04/2016
0 +0−0Дмитрий Баловников18:55:43
29/04/2016
да никто и не говорит что не справятся, справятся конечно, но пока...
0 +0−0John Sullivan23:34:15
29/04/2016
1 +2−1IF FI18:46:05
29/04/2016
Они не смогут свои производить, перестали к ним бывшие советские ученые переезжать...
0 +0−0John Sullivan23:30:53
29/04/2016
0 +1−1Владимир Курдюмов19:01:52
29/04/2016
И все бандерлоги верят, что Америка великая космическая держава. Но двигатели для ракет куплены в России.
Владимир Курдюмов> Кутак Моржовый4 часа назад
И все бандерлоги верят, что Америка великая космическая держава. Но двигатели для ракет куплены в России.
>>>>>

Ватник недалёкий, и эти тоже?:

Ссылка на ru.wikipedia.org

Ссылка на ru.wikipedia.org

Ссылка на ru.wikipedia.org
0 +0−0John Sullivan23:26:10
29/04/2016
-1 +1−2mikhail18:44:35
29/04/2016
Вчера комитет в конгрессе США утвердил покупку российских космических двигателей РД-180 , хотя это был цирк , договоры подписаны , ничего изменить уже было нельзя. С 2000 года из 139 двигателей уже поставленно 84 двигателя. США минимум ещё 5 лет надо , чтоб начать производить свои двигатели.
mikhail4 часа назад
Вчера комитет в конгрессе США утвердил покупку российских космических двигателей РД-180 , хотя это был цирк , договоры подписаны , ничего изменить уже было нельзя. С 2000 года из 139 двигателей уже поставленно 84 двигателя.
>>>
Ватник тупой, двигатели РД-180 покупают не США, а конкретная американская компания для конкретной ракеты Атлас-V. И монополии этой компании на запуск военных спутников уже приходит конец:
Ссылка на spaceflightnow.com


США минимум ещё 5 лет надо , чтоб начать производить свои двигатели.
>>>>
Ватник недалёкий, а это что по-твоему?:
Ссылка на ru.wikipedia.org

Ссылка на ru.wikipedia.org

Ссылка на ru.wikipedia.org
0 +1−1John Sullivan10:10:32
23/04/2016
0 +1−1Нерушева Валерия10:00:08
23/04/2016
Вот вместе и посмеемся. Только кое-кому будет явно не до смеха. Элон Маск распильщик. Про это все знают, кроме свидомых))) и наших либерастов))
У Маска перспективная технология многоразовых полетов, около 30 успешных запусков (только один Falcon 9 упал), высокое качество производства и контроль производственной линии, а также хороший уровень финансирования и инвестиций.

Буквально за последние лет пять, Маск сделал намного больше, чем Роскосмос. А именно: обкатал и обкатывает новые двигатели Merlin, испытал и испытывает Falcon-1, Falcon-9, проектирует Falcon Heavy, в разработке новый двигатель Raptor для Mars Colonial Transporter, испытывается технология посадки ракет, а также создан практически с нуля грузовик Dragon.

В то время как Роскосмос вроде как почти родил Ангару, в которой даже в перспективе на 10 лет не предусмотрена возможность посадки, отложил Федерацию на минимум пять лет (напомню что Dragon уже давно активно летает) и забил на проект сверхтяжелой ракеты нового поколения.

У Роскосмоса была и есть куча опыта советских инженеров и большинство современных наработок базируются именно на нем. А у Маска возможность консультаций с коллегами из NASA наверняка была, но всё же весьма очевидно, что многие наработки и технологии были разработаны с нуля.
-1 +0−1John Sullivan10:08:41
23/04/2016
0 +1−1Нерушева Валерия10:00:08
23/04/2016
Вот вместе и посмеемся. Только кое-кому будет явно не до смеха. Элон Маск распильщик. Про это все знают, кроме свидомых))) и наших либерастов))
Что за "Топаз" такой, дурачок?
0 +1−1John Sullivan09:57:04
23/04/2016
0 +1−1Нерушева Валерия09:52:55
23/04/2016
Не волнуйся за нашу космонавтику))) У нас на выходе "топаз" и уход в отрыв лет на 30))))
Смешно...
-2 +0−2John Sullivan09:51:16
23/04/2016
1 +1−0Нерушева Валерия09:41:51
23/04/2016
Не смеши меня твоим Фальконом))))) Он ничего из заявленного не выполняет. Ни по стоимости доставки тонны груза, ни по грузопод'емности. Последний раз еле 2 тонны привёз. И цена каждого пуска 83 миллиона баксов за тонну)))
Бредишь, потреот....

А дальше будет только веселее для русской космонавтики (и для европейской тоже)...

Ссылка на vz.ru

Ссылка на verola.livejournal.com

Ссылка на info.sibnet.ru

Ссылка на oane.ws
1 +1−0John Sullivan09:36:47
23/04/2016
-2 +1−3Serge Fatov08:03:42
23/04/2016
Вот это я понимаю ракета, а не Маск-овская погремушка...:)
Serge Fatov1 час назад
Вот это я понимаю ракета, а не Маск-овская погремушка...:)
>>>>>>

Очередной тупой потреот?

А теперь сравни эти носители:

Картинка на img.washingtonpost.com
0 +0−0John Sullivan23:42:46
21/04/2016
1 +1−0Bek Kay22:42:09
21/04/2016
Факкен - третья форма глагола Фак. Словарь Ожегова Стр. 375 :)
No, it is not...
0 +0−0John Sullivan00:25:07
21/04/2016
0 +0−0Иван Иванов18:15:11
20/04/2016
Какая свежая идея переделывать МБР и запускать с их помощью спутники. Конгрессменам стоит погуглить РН "Рокот", "Стрела", "Днепр".
Иван Иванов6 часов назад
Какая свежая идея переделывать МБР и запускать с их помощью спутники. Конгрессменам стоит погуглить РН "Рокот", "Стрела", "Днепр".
>>>>>>

Он просто не в курсе. У американцев и свои такие конвертированные ракеты есть: Минотавр-1, Минотавр-2 и Минотавр-4...
0 +0−0John Sullivan00:21:33
21/04/2016
0 +0−0das Panzerlied18:09:38
20/04/2016
"Мы производили МБР не потому, что хотели сбросить атомные бомбы на Советский Союз".
Совсем заврался старый хрыч.
Кстати, ракеты в Америке уже давно заржавели.
Кстати, ракеты в Америке уже давно заржавели.
>>>>>>

Да-да, заржавели и не летают уже вообще... Можно начинать наглеть...
0 +0−0John Sullivan00:20:48
21/04/2016
0 +0−0Юрий Щербаков18:44:20
20/04/2016
Да это от "большого ума".
Достаточно рвануть ядрёный заряд в Финском заливе.
Всё смоет цунами.
-----------------
Кстати, именно по такому сценарию собирались гробить Нью-Йорк.
Кстати, именно по такому сценарию собирались гробить Нью-Йорк.
>>>>>>

Старый уже боян.... Не было на деле таких планов....
0 +0−0John Sullivan00:11:06
21/04/2016
0 +1−1сусідський кум10:26:50
20/04/2016
интересно, а когда можно увидеть снимок американского ракетного двигателя?
сусідський кум13 часов назад
интересно, а когда можно увидеть снимок американского ракетного двигателя?
>>>>>>>

Смотри сюда, потреот:

Ссылка на ru.wikipedia.org

Ссылка на ru.wikipedia.org

Ссылка на ru.wikipedia.org
0 +0−0John Sullivan00:07:19
21/04/2016
-1 +0−1сусідський кум10:48:28
20/04/2016
они на нем летают к МКС или по-старинке, с 1961года, на наших "протонах"?
сусідський кум> Tau Neutrino13 часов назад
они на нем летают к МКС или по-старинке, с 1961года, на наших "протонах"?
>>>>>>

Порадовалo про полёты американцев на Протонах. Потреот, почитай кто на орбите собственно построил МКС:

Ссылка на ru.wikipedia.org
0 +0−0John Sullivan00:03:44
21/04/2016
-1 +0−1сусідський кум10:48:28
20/04/2016
они на нем летают к МКС или по-старинке, с 1961года, на наших "протонах"?
3 +3−0John Sullivan21:09:48
20/04/2016
0 +1−1mikhail20:01:17
20/04/2016
неизвестно , надо ждать отчёт , знаю одно , что конструкторы сухой суперджет 100 утверждают , что если лётчик ошибается то сухой суперджет выправит сам и самолёт не упадёт
Ага, один такой уженеврезался в скалу на полной скорости...
-2 +1−3John Sullivan15:31:41
19/04/2016
-4 +5−9Единая Россия15:15:43
19/04/2016
Только вот производиться этот "чудо-двигатель" скорее всего будет в Китае. Собственной производственной базы у США попросту не осталось.
Единая Россия> Прохожий 810 минут назад
Только вот производиться этот "чудо-двигатель" скорее всего будет в Китае. Собственной производственной базы у США попросту не осталось.
>>>>>>>>

Потреот, а это что по твоему?:

Ссылка на www.google.co.uk

Ссылка на www.google.co.uk

Ссылка на www.google.co.uk
6 +7−1John Sullivan14:01:51
19/04/2016
-4 +9−13John Sullivan13:57:07
19/04/2016
viking 1962> Макар Макаров14 минут назад
Только почему-то ни одного пассажира потом не нашли.
>>>>>>

Потреот, а ничего что место падения и обломки самолёта были обнаружены только 2 месяца спустя?
Международные расследования

Международная организация гражданской авиации (ИКАО) провела два расследования: одно непосредственно после катастрофы и другое спустя 10 лет — после того, как по указанию президента Бориса Ельцина в начале 1993 года в ИКАО были переданы копии всех записей чёрных ящиков и копии всех переговоров между командными пунктами на Дальнем Востоке в ночь с 31 августа на 1 сентября. Записи бортовых самописцев «Боинга» показывают, что он всё время летел с постоянным магнитным курсом 245°, вероятно, под управлением автопилота[18].

Вплоть до попадания в самолёт ракеты пилоты были спокойны и вели обычные разговоры. Ничто не свидетельствует о том, что они знали об отклонении от маршрута или видели перехватчик[18].

Вторая комиссия пришла к выводу, что наиболее вероятной причиной отклонения от маршрута полёта было то, что пилоты «Боинга» неправильно настроили автопилот и затем не выполняли надлежащих проверок для уточнения текущих координат. Таким образом, нарушение воздушного пространства СССР было неумышленным. Этот вывод предполагает или некомпетентность, или халатность экипажа рейса 007.

Относительно ответственности советской стороны комиссия пришла к выводу, что в момент отдачи приказа на уничтожение самолёта ВВС СССР считали, что имеют дело с американским самолётом-разведчиком RC-135, но не произвели исчерпывающей проверки принадлежности самолёта из-за фактора времени — воздушное судно вскоре должно было покинуть воздушное пространство СССР[19].
-4 +9−13John Sullivan13:57:07
19/04/2016
7 +14−7viking 196213:39:38
19/04/2016
Только почему-то ни одного пассажира потом не нашли.
viking 1962> Макар Макаров14 минут назад
Только почему-то ни одного пассажира потом не нашли.
>>>>>>

Потреот, а ничего что место падения и обломки самолёта были обнаружены только 2 месяца спустя?
1 ... 789 10 111213 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь