George Sullivan№242089 „3865“

1 ... 91011 12 131415 ... +1
5 +7−2George Sullivan19:47:52
12/05/2013
11 +13−2Павел Пугач19:10:32
12/05/2013
Следует напомнить, что янкесы высадились во Франции не левой пяткой, а только после того как немцам сломали хребет в Сталинграде. Потери немецкой промышленности в этом сражении по меркам войны были невосполнимыми. Геббельс по радио тогда еще говорил, что восстановление потерь в авиации и бронетехнике займут от года до 2х. Т.е. до этого сражения эти ваши бравые моряки, сидели у себя на континенте/Тихом океане и попивали себе сок, а пришли в Европу, только тогда когда почуяли что можно пирога себе кусок сладкий оттяпать. К тому времени Гитлер уже все силы перевел на Восточный Вал, и ему было плевать на Нормандию и Францию.
Следует напомнить, что янкесы высадились во Франции не левой пяткой, а только после того как немцам сломали хребет в Сталинграде.
^^^^^^^^^^^^^
Следует напомнить, что американцы воевали с немцами и итальянцами в Северной Африке с 1942-го года. В ходе той операции было уничтожено или захвачено в плен около 370 тысяч итальянцев и 150 тысяч немцев. В[олне сравнимо со Сталинградской Битвой.

Потери немецкой промышленности в этом сражении по меркам войны были невосполнимыми. Геббельс по радио тогда еще говорил, что восстановление потерь в авиации и бронетехнике займут от года до 2х.
^^^^^^^^^^^^^
Также невосполнимыми были гигантские потери в инфраструктуре, заводам и путям снабжения Германии и её союзников в Европе в результате бомбардировки американцами.

Т.е. до этого сражения эти ваши бравые моряки, сидели у себя на континенте/Тихом океане и попивали себе сок, а пришли в Европу, только тогда когда почуяли что можно пирога себе кусок сладкий оттяпать.
^^^^^^^^^^^^^^^
До этого сражения американцы воевали по всему Тихому Океану с империалистической Японией и в Северной Африке.

К тому времени Гитлер уже все силы перевел на Восточный Вал, и ему было плевать на Нормандию и Францию.
^^^^^^^^^^^^^^^
Мде, а ничего что Германия держала на Западном Фронте около полутора миллиона солдат и потеряла на Западном Фронте около миллиона своих солдат (это не считая их союзников)?
5 +6−1George Sullivan06:44:54
17/11/2013
0 +2−2Ewgenia Yarkova06:29:51
17/11/2013
Ewgenia Yarkova » George Sullivan 13 минут назад
Ссылка на undergod.procon.org
>>>>>>>

Судя по этой ссылке практически во всех штатах (кроме шести) у студентов есть выбор.
5 +6−1George Sullivan16:38:21
12/06/2013
А как же злые американцы которые выкачали себе всю иракскую нефть?
5 +5−0George Sullivan18:19:23
04/08/2013
-4 +1−5irus grinis18:13:03
04/08/2013
Извините, Георг, разве в моих вопросах было что-то не о макаронах? Может Вы в этих элементарных вопросах увидели что-то такое, чего я сам не знаю?
П.С. Знаете, IQ во многом от природных данных зависит, так что не судьба мне готовить макароны: лучше картошки почищу, чего и Вам желаю. Если не получится у Вас почистить, то знайте: картошку можно в мундире приготовить, будьте с огнем осторожны, однако.
Всё хорошо. Только помните, что крахмал в картофеле (полисахариды амилозы и амилопектина) гораздо хуже усваивается организмом чем углеводы извлёченные из зерновых...
5 +5−0George Sullivan16:48:14
26/11/2013
-8 +0−8Ксения Лисовская16:01:26
26/11/2013
Вот Вы до неё и доберитесь первыми во второй раз: отправили Аполлоны на свалки, и закопали Констилейшен, с чего вы взяли, что вас китай или даже роскосмос не опередят в возвращении на Луну?
Ксения Лисовская » Георге Сулливан 45 минут назад
Вот Вы до неё и доберитесь первыми во второй раз: отправили Аполлоны на свалки, и закопали Констилейшен, с чего вы взяли, что вас китай или даже роскосмос не опередят в возвращении на Луну?
>>>>>>>>>>

Бред несёшь, потреотка. Погугли когда начнут испытывать американцы Орион, который спокойно может долететь до Луны, а когда китайцы начнут испытывать свой дальний пепелац...
5 +7−2George Sullivan20:24:44
26/12/2013
-6 +0−6Российский Сыр20:04:55
26/12/2013
Плющенко ещё тот кекс ;)
Плющенко ещё тот фрукт, вернее овощ...
5 +7−2George Sullivan18:36:39
23/05/2013
-7 +1−8Виктор18:07:44
23/05/2013
Если вы почитаете историю, то удивитесь. Доллар изначально создавался, для подрыва Британии в союзе Россия Сша. Эта система была при Сталине заложена, более того в 50е годы когда амеры всех кинули (Европа уже была побеждена и поделена между СССР и амерами), был даже план в содружестве СССР-Китай-Индия о том как запереть Американский капитал и не позволить создать Америке единую резервную волюту. После смерти Сталина, план Хрущев свернул, с Китаем начался разлад, ну а итог мы наблюдаем последние 30+ лет.
Виктор » Марк Алтунян 28 минут назад
Если вы почитаете историю, то удивитесь. Доллар изначально создавался, для подрыва Британии в союзе Россия Сша
^^^^^^^^^^^^^^^
Очередная альтернативная история от русских шовиков?
5 +8−3George Sullivan20:22:15
19/05/2013
USA! USA! USA!!!
5 +5−0George Sullivan19:29:56
04/08/2013
-6 +0−6irus grinis19:19:37
04/08/2013
... да, нам не нравится собственное "изображение", потому что иначе что это было бы самодовольством... - не очень хорошее качество в нашей системе ценностей
Да, согласен, религия - это такая глупость, особенно в наше время.
5 +6−1George Sullivan20:31:15
16/09/2013
6 +10−4Юрий Зубакин19:55:13
16/09/2013
Ты НЕ ПОНЯЛ посыла. Спич о том, что России до США в космосе - далеко, да. И даже всяким-разным Европам. А во времена СССР моя страна и США шли вровень, и Союз даже опережал Штаты.
В общем, Ельцин и его ставленник Путин просрли космос.
во времена СССР моя страна и США шли вровень, и Союз даже опережал Штаты.
^^^^^^^^^^^

Вы наверное очень старенький, да? Последний раз когда СССР опережал США в космосе было ещё в 60-е годы...
5 +10−5George Sullivan02:18:30
19/06/2013
-4 +4−8John Smith02:17:08
19/06/2013
радость-то какая для колбасников(:smile:)
А што поцреоты, загрустели?
5 +7−2George Sullivan07:39:52
10/11/2013
-10 +3−13Youra Petroff06:48:21
10/11/2013
Про" гранит " не тзабывай янколиз слюнявый ( Saliva-van)
Ёура Петрофф » Георге Сулливан 47 минут назад
Про" гранит " не тзабывай янколиз слюнявый ( Салива-ван)
>>>>>>>>>>>

"Опыт боевой и оперативной подготовки ВМФ показывает, что большая масса и высокая скорость ракет комплекса затрудняют их поражение зенитными ракетами противника.[7] Тем не менее, так как ракета ни разу не применялась в боевых условиях, мнения о ее реальной эффективности разнятся. Следует отметить, что на высотном участке полета ракета чрезвычайно уязвима для возможной атаки патрулирующих истребителей противника и зенитно-ракетных комплексов большого радиуса действия."

"Так как время полета ракеты на большую дальность значительно, и цель может выйти за границы радиуса обнаружения ГСН ракеты, комплекс нуждается в точном целеуказании, осуществляемом авиационным комплексом "Успех" с самолетов Ту-95РЦ или вертолетов Ка-25Ц, или космическим комплексом разведки и целеуказания МКРЦ «Легенда»[5]"

"В настоящее время МКРЦ "Легенда" не функционирует."

Ссылка на ru.wikipedia.org
5 +6−1George Sullivan20:52:08
23/12/2013
11 +12−1хаотическая тьма20:34:34
23/12/2013
"Он оснащен двумя ногами и двумя руками, но лишен головы."

ну, основные характеристики S-One у них уже есть
хаотическая тьма » Дмитрий Никитин 16 минут назад
"Он оснащен двумя ногами и двумя руками, но лишен головы."

ну, основные характеристики S-One у них уже есть
>>>>>>>>>>

Да, уже дошли до уровня многих ватников на этом форуме...
5 +5−0George Sullivan17:39:27
16/12/2013
Комментарий удалён.
Российский Сыр » ШАКЕД ГИВАТИ 3 часа назад
А что, срапторы где-то воевали, или сами падают до сих пор?
>>>>>>>>>
А срашкины Миг-31 где-то воевали (230 лет вс трою), или сами падают до сих пор?


И работает ли технология "стелс" против непапуасов - тот ещё вопрос ;)
>>>>>>>>>
Онa прекрасно себя показалa против непапуасов в Ираке и Югославии :))))
5 +7−2George Sullivan18:01:47
11/12/2013
1 +1−0TiR@N15:44:59
11/12/2013
Когда они его доделают, у нас уже на орбите будет своя Звезда Смерти.
Ссылка на militaryrussia.ru
Ссылка на www.buran.ru
Ссылка на www.buran.ru
За то время, что прошло, наши учёные наверно ещё дальше смогли продвинуться в этом вопросе, тем более недавно возобновились полёты.
Ссылка на ru.wikipedia.org
Ссылка на ru.wikipedia.org
Ссылка на ru.wikipedia.org
ТиР@Н » Папа Смурф 2 часа назад
Когда они его доделают, у нас уже на орбите будет своя Звезда Смерти.
>>>>>>>>>>>

Зачем же так Тихий Океан захламлять? Всех рыб уничтожите!
5 +7−2George Sullivan07:43:02
14/12/2013
Комментарий удалён.
Дмитрий Лукашин » Георге Сулливан около минуты назад
Американский летчик Пауэрс отлично помнит первую русскую систему ПВО С-75. И как он на первомайскую демонстрацию на стропах висел под Свердловском.
>>>>>>>>>>>

Не тогда ли русские выстрелили херову тучу этих ракет (попала только одна) да ещe и свой самолёт умудрились подбить?
5 +6−1George Sullivan01:31:49
02/07/2013
-7 +2−9Alex Merkator21:07:05
01/07/2013
Фигня это все..
До первого крупного облома..
Алех Меркатор » Василий Теркин 4 часа назад
Фигня это все..
До первого крупного облома..
^^^^^^^^
Достал уже, попугай. До какого "облома"? Что за язык такой недоразвитый?
5 +10−5George Sullivan05:46:08
24/08/2013
3 +14−11Сандра Т05:15:14
24/08/2013
Чего ты,. иммигрантишко, с тупой американской рожей на фото развонялся? Авианосцы России не нужны, впрочем как и всем другим странам. Это только тупые америкашки наштамповали 11 здоровенных дорогущий авианосцев из который в плаваньи бывает только один. На него уходят колоссальные срества, а остальные стоят у причалов и тоже требуют дорогущего обслуживания. У других стран их или вообще нет, или есть в единичной экземпляре. Это типичная американская тупость - тратить колоссальные деньги на бесполезные вещи. У России нормальный хороший авианосец, но, как и все авианосцы мира вещь мало полезная и дорогая. Авианосец может быть немного полезен, чтоб попугать и побомбить какие-нибудь бантустаны и всё. В рельной серьезной войне они бесполезны ибо представляют собой крупные мишени. Самолетов с них особо много не позапускаешь и никогда авиация с авианосцев решающего значения не имела. В иракскую войну с авианосцев было лишь 10% боевых вылетов, а при бомбежках Сербии 17%. Никогда без авиации с наземных баз твои вонючие авианосцы не действовали, ибо бесполезно. При сегодняшнем уровне развития авиации и ракет, и систем дозаправки в воздухе авианосцы вообще ненужное дерьмо. И у России есть хорошие эффективные средства борьбы с этими ведрами. дальнобойные сверхзвуковые крылатые ракеты Гранит, Вулкан. Вооруженный ими один тяжелый крейсер класса Москва раздолбит всю твою авианосную группы вместе с самолетами. Не говоря уже о крупнейших в мире атомных российских крейсерах класса Киров.
И у России есть хорошие эффективные средства борьбы с этими ведрами. дальнобойные сверхзвуковые крылатые ракеты Гранит, Вулкан. Вооруженный ими один тяжелый крейсер класса Москва раздолбит всю твою авианосную группы вместе с самолетами.

^^^^^^^^^^^^

Очередной бред. Тут много уже всё это обсуждали. У России нет сейчас действенных стредств кроме ядерного оружия против авианосных соединений США...
5 +8−3George Sullivan06:33:47
15/12/2013
1 +10−9Andrey Ivanov03:26:31
15/12/2013
Пользуясь вашей метафорой, монголы покоряли соседей с луком и на лошадях.
Китайцы покоряют на танках и нанося авиаудары. А соседи нисколько не изменились за прошедшие годы.


И да, может, скажете мне, в каком году Луну посетил последний американский луноход? :) Надеюсь, в вашем черепном ганглии не возникает мысли называть после этого американцев отсталыми? :)
И да, может, скажете мне, в каком году Луну посетил последний американский луноход? :) Надеюсь, в вашем черепном ганглии не возникает мысли называть после этого американцев отсталыми? :)
>>>>>>>>>>>>

НЕ надо сравнивать божий дар с яичницей. У американцев марсоходы годями ездят по гораздо более дальнем небесном теле чем Луна.

Сейчас на Марсе ездит марсоход весом под тонну который сел практически в центр назначенного ему места посадки на Марсе - сравни с китайской козявкой которая на 400 км промахнулась мимо места посадки на Луне.

Каждый год американцы оптравляют исследовательские зонды на Луну изучая её гравитацию, атмосферу и так далее. Зачем им луноход?
5 +6−1George Sullivan17:31:49
19/12/2013
2 +3−1Андрей Степанов13:13:52
19/12/2013
Для разведки необходима гибкость, но при этом не хочется терять в качестве информации. Чтобы не запускать на одноразовом спутнике дорогостоящее шпионское оборудование и создана программа X-37B. В данном случае применение многоразового аппарата оправдано, тем более что запускается он одноразовой стандартной ракетой в отличие от шаттла.
Андрей Степанов » Сергей Новгородцев 5 часов назад
Для разведки необходима гибкость, но при этом не хочется терять в качестве информации. Чтобы не запускать на одноразовом спутнике дорогостоящее шпионское оборудование и создана программа Х-37Б. В данном случае применение многоразового аппарата оправдано, тем более что запускается он одноразовой стандартной ракетой в отличие от шаттла.
>>>>>>>>>>>>

А это что?: Ссылка на en.wikipedia.org
1 ... 91011 12 131415 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь